OS MELHORES MEIOS DE TRANSPORTE DO MUNDO
Último lugar: automóvel- a maior bobagem já inventada, para o infeliz dono, não para os espertos comerciantes que enriquecem ás suas custas, senão vejamos: quem compra um veículo particular , visando seu conforto individual, pressupõe o absurdo de que cada indivíduo pode ocupar um lugar na rua; além de não cumprir a sua finalidade, dados os monstruosos congestionamentos, o ar poluído das cidades, há os problemas mecânicos frequentes, os impostos, as vistorias, os mecânicos inescrupulosos, os flanelinhas; além disso, o automóvel exacerba os piores sentimentos humanos: individualismo, arrogância, exibicionismo( sim, não é um meio de transporte, mas símbolo de estatus). Se tivesse se tornado apenas uma extravagância de rico, mas não, inventaram o “carro popular”; isto é, aquele indivíduo que deveria usar transporte público vai gastar o que não tem para pensar que é mais do que ele é, e ,o que deveria ser usado em educação, vai para gasolina.
Moto: um pouco menos pior do que o automóvel, substituiu o antigo puro sangue; carrega um certo glamour de liberdade de correr pelas estradas livremente, se elas não estivessem atulhadas de veículos, assim a liberdade é apenas um sonho distante. As vantagens são o tamanho reduzido, sendo fundamental para entregas; os problemas são a poluição e os graves riscos de acidentes.
Carroça- outros meios obsoletos(rick-chá, liteira), nem vou citar, por usarem propulsão humana. As vantagens são de não poluir e só usar capim como combustível, o que é barato, porém há os inconvenientes: a lentidão, o burro pode empacar, a sujeira , além do fato de ser uma maldade com os animais. Fora de questão.
Caminhão- Sendo utilitário, como o próprio nome diz, pode ser transformado em ônibus(falarei adiante), basculante, betoneira, frigorífico; é forte, durável, resistente, porém polui muito, além de ser lento.
Avião: Sonho de Ícaro e de Santos Dumont; inventado por brasileiro e com motor a explosão, Deus me livre, como diria Vinícius. Seus derivados: Zepellin e balão, já se provaram impraticáveis. É poético e muito útil por encurtar distâncias transoceânicas; embora se popularize nos últimos anos, continua sendo um sonho de rico.
Navio: o melhor custo-benefício de todos, pois se consegue transportar uma carga enorme a um custo relativamente baixo , embora nossos gênios não tenham descoberto ainda; por que não haver transporte urbano de passageiros por rio? O perigo do alto-mar é quase inexistente em rios e, o Brasil quase não tem eles, não?
Bonde: um dia, algum gênio que não tinha o que fazer, inventou de implicar com os bondes, dizendo que atrapalhavam o trânsito, como o Brasil conta com inúmeros meios de transporte público não devem ter feito falta pra quem tem motorista na porta! Sobrou só o bondinho do Pão de Açúcar.
Metrô- rápido, veloz, eficiente( não estou falando em momentos de pico, lá pelas cinco), é apontado por dez entre dez como a solução para o transporte urbano, porém demora para ficar pronto, é caro e causa enormes transtornos durante suas obras.
Trem- utilizado em países atrasados, como todos da Europa, em que se pode viajar em trens-bala , que aqui acham que são dispensáveis. Tranporta muita gente, muito rápido e a um baixo custo, o que não agrada àqueles que querem lucrar alto.
Ônibus- o raciocínio é simples: um ônibus leva muito mais gente que um carro, ocupando um pouco mais de espaço. A má fama que leva não é sua culpa; deve ser novo, limpo, cumprir horários e, ninguém deveria viajar em pé, porém as coisas não são assim, o que leva o indivíduo a achar que vai resolver seu problema comprando um carro. Seu irmão elétrico( tróleibus) é mais limpo, só que é lento e cai do fio..e toca o cobrador descer e enganchá-lo de novo na linha...
Bicicleta- aqui está o nosso vencedor; ponderando prós e contras, foi o melhor veículo já inventado; barata, simples, apresenta raros problemas mecânicos, durável, resistente; tem a vantagem de o usuário fazer exercício enquanto se transporta a seu destino; se utilizada em pistas adequadas e com acessórios apropriados, poucas são as chances de acidentes. Alguns países a tinham adotado como meio de transporte, mas regrediram talvez por desejarem ar poluído e congestionamentos...vá entender o mundo?