O PERIGO DOS FALSOS IDEAIS POR TRÁS DA MARCHA DAS VADIAS

Neste sábado (26/5) haverá, com saída do CONIC, as 13h, a Marcha das Vadias. Não sei se estou exagerando, mas acho muito preocupante as dimensões que esse movimento tem tomado.

A princípio, a marcha parecia ter a intenção de protestar contra o estupro, com a ideia de que independente do que a mulher vista ou como se comporte, ela não dá o direito de ser estuprada. Até aqui é algo extremamente válido, a despeito do nome, merece apoio. Pois, o comportamento promíscuo e o modo provocante de se vestir, não justificam abuso e/ou violência.

"Trata-se de um ato a favor da liberdade, da diversidade e contra a violência contra a mulher." - Retirado do site http://marchadasvadiasdf.wordpress.com/.

Contudo, pelo que tenho acompanhado, esse protesto tem, aos poucos, buscado inserir gradativa e eufemisticamente conceitos extremamente prejudiciais para o futuro da liberdade de expressão (principalmente dos cristãos), de crença e de igualdade de gênero.

1º Esse movimento tem o intuito de provocar mudança de valores morais da sociedade, com intenção de tolir a liberdade de pensamento e de expressão.

"Tanto é que esse é um mote importante da Marcha das Vadias: queremos nos apropriar de expressões que comumente são usadas para rotular e agredir as mulheres que não seguem a cartilha dos “bons modos"." - Frase retirada do site supracitado.

"Não aceito que me julguem por me relacionar com outras mulheres." (Frase retirada do site: http://feministaporque.tumblr.com/ que é apoiado pela Marcha)

Diante desses dizeres percebe-se que elas não estão lutando apenas pela defesa legal de fazerem o que bem entendem. Elas desejam não serem julgadas moralmente pela sociedade, por suas atitudes imorais. Dessa forma, elas desejam mudar os paradigmas éticos, de modo que não apenas sejam vistas como moças de "bons modos", mas também que seja mal vista a pessoa que acredita que a promiscuidade seja um pecado ou um comportamento imoral. Enfim, elas lutam para que não se possa dizer que o comportamento promíscuo é um comportamento errado.

2º Esse movimento apóia abertamente o feminismo, e expõe o feminismo de modo que ele pareça a melhor ideia para a sociedade hodierna.

No site http://feministaporque.tumblr.com/ há muitas ideias que são apoiadas pela Bíblia, são apoiadas pela moral da sociedade, mas são ditas como motes do feminismo.

Exemplos:

a) "Apoio o feminismo porque não concordo com uma sociedade que trata as mulheres como objetos." Essa frase dá a ideia de que fora do feminismo o pensamento é que as mulheres são objetos. Mas é igualmente verdade que quem apóia o cristianismo, também não concorda com uma sociedade que trata as mulheres como objetos.

b) "Apoio o feminismo porque acredito que o cuidado das crianças deve ser dividido igualmente entre pai e mãe." Essa frase dá a enter que existem apenas dois pensamentos na sociedade: o machista e o feminista. Sendo que a própria cultura humanista tem direcionado o pensamento para divisão de tarefas no cuidado da casa e dos filhos. Neste ponto o pensamento cristão é divergente, pois apesar de a criação dos filhos ser tarefa conjunta de pai e mãe, a divisão de responsabilidades e funções é diferente.

O feminismo é tão prejudicial como o machismo. Alguém que busca igualdade não pode carregar a bandeira de apenas um dos lados. Então por que não se fala num movimento anti-machista ao invés de um feminista? A longo prazo o feminismo tende a tornar-se igualmente chauvinista.