Dia Internacional da Mulher: Um Direito ou sabotagem de seus direitos humanos?

Era uma vez (...) há muito, muito tempo atrás, quando eu era apenas uma menina, - e isto já faz bastante tempo, meu tio, irmão caçula de meu pai, que muito gostava de ler, pois, era autodidata, fez-me uma pergunta: “Sobrinha quem nasceu primeiro: o ovo ou a galinha?”

Refleti e desabei a rir muito por não saber, nem haver pensado sobre tal brincadeira, devido a minha ingenuidade de criança da roça.

O enigma permanece aparentemente sem resposta. Hoje, lendo e refletindo como adulta sobre a essência do ser proposta pelo filósofo alemão Martin Heidegger, o qual aponta-nos caminhos mais importantes do que detectar quem surgiu primeiro se o ovo ou a galinha, ou se Adão tinha umbigo e sogra, como querem questionar aqueles que descreem do poder divinos e se encantam em dissecar cadáveres e querelas de assuntos insignificantes os quais nada acrescentam à essência do ser..

Entro em estado de estupefação quando ouço ou leio sobre pessoas desejosas de saber, por exemplo sobre a identidade de Jesus, ao invés de estarem desejosos por saber como aplicar seus ensinamentos para obter um viver melhor e a vida eterna qo deixarem este planeta Terra. Enquanto nos deparamos com problemas quase insolúveis para serem resolvidos, de cuja depende o bem estar dela própria como pessoa e ser, e a humanidade em geral. E tais pessoas desperdiçam tempo e oportunidade dedicando -se a querelas insignificantes, triviais e frívolas.

Como pessoa, ser pensante ousemos identificar: quais as novas formas de pensar: necessárias, construtivas e benéficas ao ser ainda não foram experimentadas?

O que poderia ainda ser pensado, vivenciado e experimentado de forma a acrescentar conteúdo construtivo que agregue valor a tudo que já foi pensado e escrito?

Pierry Lewis, o grande filosofo francês, discorre sobre dilúvio resultante da explosão e avalanche informacional verificada em nossa época – a chamada era da Informação-, nosso momento de experiências.

Em quê a informação sem profunda reflexão tem contribuído para melhoria da condição de vida dos seres humanos – uns poucos, a minoria pensantes, outros tantos copiantes através do control c + control v, e esmagadora maioria alienados-, os quais vão com a multidão, levados arrastados pela enxurrada do diluvio informacional, recheado de lixo eletrônico, lixo propagandístico, etc.

Duas semanas à frente Brasil e América Latina comemorará, com pouca ou nenhuma reflexão a data conhecida como “Dia Internacional da Mulher” imposta aos países capitalistas, pelo calendário comercial. No entanto várias perguntas, muitas das quais sem resposta como a pergunta feita pelo meu tio.

-O quê realmente a mulher, como ser, o qual tem a obrigação de ser pensante lucrou ou tem lucrado como legado desta data comemorativa?

-Tais comemorações tem apontado novos caminhos para o pensamento e ação construtiva que transforme radicalmente a condição – muitas vezes indigna do ser feminino-, ou não tem passado de mais um instrumento do agressivo e pernicioso marketing para aquecer o comércio financeiro com vendas de produtos para o elemento feminino, como: roupas, rosas, perfumes, e uma infinidades de quinquilharias?

-De que forma concreta a comemoração de uma data tem contribuído para colocar maior número de mulheres para cursar e terminar o curso numa Faculdade, ter condições de empregabilidade com remuneração digna de uma formada?

-Em que especificamente tais comemorações tem contribuído no sentido de se eliminar o contato - das meninas que um dia serão mulheres- com drogas e prostituição infantil? Meninas que se tornarão mulheres precoce e prematuramente, sem sequer ter condições ou capacidade crítica pata tomar decisões sobre o que é melhor para si; ou capazes para assumir postura contra as imposições de um mundo capitalista sobre elas; incapazes da auto crítica sobre o engodo a que vivem expostas, através da mídia que as utiliza como objetos para agregar valor a outros objetos, utilizando-se do agressivo e perverso marketing.

-Desafio a quem quiser aceitar o desafio: Procurem nos meios midiáticos- procurem com lanternas potentes, como aqueles utilizadas pelos policiais- procurem pela propaganda de um carro no qual NÃO apareça a figura de uma mulher bonita, jovem, seja dirigindo-o, seja figurante ao lado do motorista.

Se a propaganda é de carro, para quê a mulher bonita ali? A menos bonita também não compra e usa carro?

-Desafio a quem aceitar; Procure uma propaganda de perfume ou desinfetante para banheiros, e observe se não aparecerá a figura de duas mulheres: a primeira branca, bonita e jovem, anunciando o produto e a outra com mais idade, ou negra servindo como doméstica para trocar o saché no banheiro. Estou mentindo? Quem encontrar algo contrário, por favor, escreva-me, desmentindo-me.

Nossa estimada e lutadora presidenta da República, Sra. Dilma, divulgou recentemente na sua coluna “Conversa com a Presidenta”, publicada dia 10/01/2012 uma nota ao ser inquirida sobre a questão do narcotráfico no Brasil, ela mencionou sobre sua tarefa de construir 175 centros de atenção psicossocial para álcool e drogas. Um investimento de seis bilhões de reais que poderiam ser direcionados para construção de Universidades e Hospitais Públicos, não houvesse ocorrido o alastramento do narcotráfico a dizimar milhares de vidas.

Louvável e necessária ação neste momento de tanta perplexidade viciadas pelas pessoas escravizadas pelas drogas, - na sua grande maioria mulheres ou meninas que se tornarão mulheres, caso a morte não lhes encontre antes do crescimento.

Fico a imaginar que tal construção de prédios para acolher e tratar dos males psico sociais advindos da utilização das drogas seria desnecessário se, tão somente nos anos passados tivesse sido posta em prática leis que impedissem a produção e comercialização das plantas e produtos que contém ou são mercantilizados com finalidade entorpecente. Mas, tal impedimento não se deu na raiz do problema. Agora que suas ramas cresceram, o investimento para debelar os estragos por ele realizado são milionários. Seis bilhões os quais poderiam ser investidos em Faculdades para que as ulheres obtenham melhor qualificação, serão direcionados para criação de postos de apoio aos drogados.

Lí uma pesquisa coordenada pelo Cecria em 2002, a qual revelou que as pessoas aliciadas pelo tráfico de seres humanos são geralmente do sexo feminino entre 15 e 25 anos, pardas ou negras. Sendo a maioria oriunda das classes econômicas mais baixas da sociedade, com pouca ou nenhuma qualificação profissional, e baixa escolaridade.

Ponho-me a refletir:

De que serve o Dia Internacional da Mulher para tais mulheres excluídas dos Direitos Humanos, ou Constitucionais, as quais encontram-se incluídas apenas nas estatísticas da desvalorização, dos números negativos de crimes e tragédias?

Onde estão ou onde foi parar seu direito Constitucional de igualdade proposto no Artigo 5 º da Constituição Brasileira o qual propõe igualdade entre homens e mulheres nos direitos e deveres?

Quais direitos? Fazerem parte da lista negativa dos excluídos?

Que solução para tais impasses as comemorações do Dia Internacional da Mulher pode produzir para tais mulheres?

Que contribuição traz este dia para as milhares de mulheres flageladas dentro do lar, que seria o “asilo inviolável para a mulher”?

Nas semanas que antecedem o carnaval a mídia divulga com grande alarde sobre a distribuição de preservativos para serem utilizados pelos jovens durante o carnaval.

O maior incentivo para a prática sexual de forma libertina. Na sua grande maioria as mais prejudicadas continuam sendo as mulheres, muitas das quais engravidam e sequer sabem quem é o pai da cria. Divulga-se noticias cheias de engodo afirmando que o número de gravidez carnavalesca tem diminuído. Poucos são os relatos que enfatizam o contrário, como é o relato da Redação do Diário Campo verde: Jaqueline Hatamoto, que afirma: “o índice de gravidez ainda aumenta após o carnaval, apesar do grande incentivo à prática sexual através da distribuição gratuita de preservativos”.

Mesmo que seja realidade. De que serve oferecer liberdade para exercer sua sexualidade fora do compromisso de casamento, fora da construção de um lar para abrigar com responsabilidade a prole que venha a surgir desta prática descompromissada.

Pouco ou nada adianta depois, reivindicar direitos da criança, se há grande ênfase na prática irresponsável da sexualidade que é a fonte de novas crianças.

Poucos são os cuidados com uma educação sexual responsável, dentro dos conceitos Bíblicos.

A Igreja católica incentiva o uso do preservativo como sendo dos males o menor. Segundo publicação da fala do Padre Valeriano Paitoni o qual declarou à Folha (2/7), seguindo o pensamento de dom Evaristo Arns: “o preservativo é um mal menor”.

A Bíblia nunca ensinou que sexo dentro do casamento seja pecado. O pecado está na prática irresponsável, fora do casamento, fora do compromisso e fora do tempo adequado e sem condições de proteção à prole que possa surgir. Muito embora a psicologia e a sociedade atual apregoe e incentivem uma prática no nível dos animais: fora de todo e qualquer compromisso.

O incentivo a uma educação consistente e fundamentada nos conceitos éticos da Palavra de Deus sempre foi a melhor solução, no entanto, sempre foi a mais descartada seja pela psicologia, pela sociedade, e mesmo pela própria igreja católica. A qual incentiva a utilização do preservativo em detrimento da educação de qualidade. Como se ensinar a utilizaçao da sexaulidade responsável fosse imposição e ditadura.

De que serve liberdade para a utilização indiscriminada de sua sexualidade se o indivíduo não está apto a utilizá-la com responsabilidade, respondendo pelas suas consequências, maiores na vida da mulher?

De que serve Comemorar o Dia Internacional da Mulher, quando sua pessoa, o ser feminino, tem sido tratado durante séculos como objeto para satisfação masculina, sem que se considere com seriedade suas reais necessidades com ser pensante?

Pouco resulta satisfatório elaborarem-se leis para dar proteção à mulher quando a mídia incentiva sua desvalorização, usando-a para ilustrar suas propagandas, e incentivar vendas de seus produtos.

Tal dia terá sentido e significado quando a mulher exercer o direito de pensar em si como pessoa e não como objeto de satisfação sexual.

Alguém que seja valorizada por sua inteligência, por seu caráter e não apenas pelo bumbum, cara jovem ou por possuir seios volumosos e firmes, os quais despertem o desejo mascuino. A mulher não pode continuar sendo valorizzada apenas pelo corpo que possui. Ela como ser pensante é mais que sua massa corporea.

A Bíblia inclusive a católica menciona sobre a mulher virtuosa em Provérbios 31. No entanto, hodiernamente tal mulher não existe e não é requisitada pela sociedade.

A mulher visível nas propagandas, nos comerciais de TV, nos jornais é apenas o visual, o ideário de mulher que está embutido no imaginário masculino.

O dia Internacional da Mulher serve apenas para um grupo seleto de musas e divas, as quais recheiam o imaginário masculino.

As demais continuarão na invisibilidade das fábricas, dos shopping center, dos elevadores de serviço, por onde passam as mucamas modernas.

Antigamente estavam nas senzalas, hoje, estão em todo lugar, ora cozinhando, ora costurando, ora criando filhos, ora apanhando do 'companheiro”, ora limpando chão.

No fim do dia Internacional das Musas, Hum! Deveria eu haver escrito "mulher", algumas poucas mucamas ganham flores dos patrões,

como gratidão pelo gostoso almoço, as musas ganharão chocolates Copenhague, ferrero rochedo, perfumes caros, e as "esposas", receberão a camisa suja para lavar.

Feliz dia Internacional para todas as mulheres!

Tal dia só será realmente FELIZ, para aquelas que tiverem sua felicidade centrada em Cristo, neste vocês podem confiar. Ele te fará realmente feliz. Uma felicidade que não depende do seu corpo, de seu status, nem de seu charme. Depende exclusivamente de sua fé.

nana caperuccita
Enviado por nana caperuccita em 17/02/2012
Reeditado em 23/02/2012
Código do texto: T3504842
Classificação de conteúdo: seguro
Copyright © 2012. Todos os direitos reservados.
Você não pode copiar, exibir, distribuir, executar, criar obras derivadas nem fazer uso comercial desta obra sem a devida permissão do autor.