O instinto de pensar que o pensamento não é um instinto

Você pode não concordar, mas através da observação do comportamento humano que pratico desde pequeno (sim sempre fui fascinado por isso) pude reparar que o instinto do ser humano é pensar, pensar que o pensamento não é um instinto, alguns irão questionar esta minha afirmação, eu não estou falando que ela é verdadeira, mas eu acho que estes questionamentos são a prova disso.

Acredito que temos uma programação genética para a origem dessa negação que a maioria das pessoas tem quando não compreendem o fundamento desta idéia. O ser humano hoje em dia pode possuir empatia, comportamento solidário e até mesmo sacrificar sua vida por outro ser humano e em alguns casos até seres de outras espécies... Mas você já parou pra pensar se o ser humano não tivesse o instinto de pensar que o pensamento não é um instinto ? Ele simplesmente se acharia no direito de se comportar como os outros animais...

Humanos fariam sexo a força com outros humanos, matariam outro ser humano por raiva (alguns seres humanos tem esta característica preservada em potencial) não teríamos regras, o que quero dizer é que biologicamente estabelecemos regras para que nos seja conveniente e não estou dizendo que este é um objetivo consciente, se minha hipótese estiver certa, não temos escolha, nossos genes nos forçam a conviver desta forma, caso contrário não serão aceitos e não se propagarão...

Talvez por isso o ser humano já tenha essa característica intrínseca em si... a característica de acreditar que deve estar certo, porque ele já tem esta questão inconsciente a qual ele se questiona das mais diversas formas... a tal questão de que o pensamento é um instinto que pensamos não ser um instinto instintivamente.

Quando estamos errados existe uma reação química estranha que ocorre em nosso organismo, gerada pela frustração, quando erramos algo claramente em público por exemplo o constrangimento é ampliado, se une a ansiedade e ao medo, pois nosso organismo sente o perigo da rejeição de um grupo que também esta apenas acostumado a estar certo, então inconscientemente pensamos “Se eu não aceito meus próprios erros, os outros também não e se eles não aceitam seus erros, não irão aceitar o meu de maneira alguma.”

Talvez esta seja uma das características primitivas do homem, um de seus pensamentos (pensados instintivamente) Acho que se compreendermos que nosso pensamento é um instinto, poderemos nos compreender melhor e nos aceitar melhor, aceitando os outros de uma forma mais saudável...

Alguns diferenciam a palavra “crer” de “ter fé” esta questão não se aplica somente a religiões.

Para termos fé em algo é preciso crer, mas ao contrário do que muitos religiosos pensam... ter fé não é crer se questionar...

E crer não é sinônimo de fraqueza... crer é apenas uma forma de honestidade intelectual com nós mesmos... com o nosso próprio “ego” você não engana ninguém falando que tem fé em algo quando na verdade crê... você esta enganando a si mesmo e tornando uma frustração ainda maior...

Crer é simplesmente tender para uma posição: Como por exemplo a crença em duendes (estou usando este exemplo dos duendes para não soar como um exemplo pessoal)

Eu posso acreditar que duendes existem, mas eu tenho plena consciência de que posso estar errado e questionar para reforçar minha crença caso apareçam evidências de que isso é verdade, mas nunca deixando de lado a possibilidade de estar errado.

A fé na verdade é preciso crer, no entanto não é preciso deixar de crer caso todas as evidências mostrem que você esta errado, no entanto não existe contradição em alguém dizer que tem fé mas que pode estar errada, porque ela em momento algum disse que se estiver errada vai mudar de idéia... porque simplesmente em sua mente realmente existe um porque totalmente lógico mas que ela não consegue explicar... é o tão famoso pensamento (instinto) querendo provar mais uma vez que esta certo para os outros e principalmente para si mesmo... o que não significa que a pessoa esta errada.

E nem significa que a pessoa esta certa... por exemplo, o livro do código da Vinci apresenta lógica e algumas informações verdadeiras misturadas a ficção... no entanto apesar de ser totalmente coerente não se encaixa na realidade...