É POSSÍVEL HAVER BONDADE SEM DEUS?

É possível as pessoas serem misericordiosas e altruístas sem acreditarem em Deus? Perfeitamente possível! Não é preciso crer que Deus existe para uma pessoa, por exemplo, ajudar os mais necessitados, lutar contra o racismo, xenofobia, etc. Quem tem mais de 35 anos de idade provavelmente irá se lembrar do sociólogo e ativista das causas sociais Herbert de Souza mais conhecido como Betinho que faleceu no final dos anos 90. Betinho foi um grande defensor dos mais pobres e vulneráveis. No entanto, ele era ateu, ou seja, não acreditava na existência de Deus ou de alguma outra divindade. Isso não impediu que fosse um grande homem no combate à fome. Semelhantemente a ele, inúmeras outras pessoas que támbem não acreditam em Deus (em especial no Deus da tradição judaico-cristã) fazem bem mais pela humanidade do que muitos daqueles que dizem crer. Isso causa surpresa em muitas pessoas religiosas, afinal, como pode uma pessoa que nega a Deus ter atitudes de amor e bondade? A explicação plausível e bíblica para isso é: Graça, isto é, favor imerecido da parte de Deus. O sol, por exemplo, antes de nascer não sai perguntando para as pessoas se elas crêem ou não em Deus. Simplesmente nasce, ilumina a todos e pronto. O mesmo vale para a chuva, ar, frio, etc. Entretanto, há um dilema: "Se de fato não é necessário a crença em alguma divindade para se realizar atos de bondade isso significa dizer que não há nenhuma obrigatoriedade para pratica-los, quer dizer, ninguém pode obrigar, insinuar ou coagir os outros a terem atitudes éticas e morais que os façam fazer ou deixar de fazer alguma coisa boa. Vejam: Se Deus não existe e se não há ninguém e nada que possa julgar atos morais e éticos bons ou ruins, quem poderia condenar uma pessoa por não ter dado, por exemplo, um pedaço de seu pão para uma criança de 4 anos jogada no chão? Quem? Desculpa, mas ninguém. Nem a consciência e nem mesmo o pragmatismo poderia alegar que agindo bem a sociedade irá melhor funcionar. Essa pessoa poderia se defender dizendo que isso não é problema dela, pois o que deve prevalecer na humanidade é a lei dos mais fortes (uma espécie de darwinismo social). Entenderam? Sem Deus é possível ser bom, mas não há obrigação moral. Outro exemplo: Se os nazistas dissessem que para eles o nazismo era algo bom e que de acordo com o que acreditavam torturar e matar judeus, negros e homossexuais eram atitudes legítimas, quem poderia condena-los moralmente (não disse juridicamente)? "Ah, mas isso é desumano, diriam muitos." Também concordo 1000%! Mas quem define o que é ou não humano? Quem determinou isso? Os próprios humanos? Não acredito que os humanos tem essa capacidade. Aliás, em tempos de arbitrariedade prá cá e pra lá, definir o que é humano pelo próprio humano não seria também uma arbitrariedade? Sabem por quê? Porque o que é humano para uns poderia não ser para outros. É por isso, que é necessário algo de fora da humanidade para defini-la. Enfim, é possível sim ser bom sem Deus. Impossível, portanto, a meu ver, ser obrigado a ser bom.