BOLSONARO ARRASTANDO MULTIDÃO “NO NORDESTE”, LULA FUGINDO DOS SEUS ELEITORES?

Um sujeito que foi eleito com 70% no Nordeste, mas que não sai nas ruas do Nordeste, ninguém o acompanha no Nordeste, sem falar que suas redes sociais e lives são vazias. Basta ligar os pontos e ver que a conta não fecha.

Este sujeito foi eleito em urnas que não podem ser questionadas por um STF político que estranhamente ameaçou o Congresso em caso de voto auditável, enquanto grita em palanques: “nós vencemos o Bolsonarismo”. Banqueiros, presídios e a velha imprensa falida comemoraram a eleição do sujeito. Estranho, não!?

Este mesmo sujeito foi condenado por corrupção, em todas as instâncias do país, por mais de vinte juízes, cumprindo pena por dois anos. Com uma canetada. ‘Ah, esse processo foi julgado em Curitiba, e ele tinha que ter sido jugado em Brasília, em São Paulo, na China...’. Então, tá anulado. NÃO, ELE NÃO FOI INOCENTADO. Não foi absolvido. Foi um fato técnico, uma questão meramente técnica.

Neste ponto, o voto do Desembargador do TRF4 João Pedro Gebran Neto sobre Lula, inclusive indicado pelo PT, é bem esclarecedor: “HÁ PROVA ACIMA DO RAZOÁVEL que o EX-PRESIDENTE FOI UM DOS PRINCIPAIS ARTICULADORES, SENÃO O PRINCIPAL, do esquema de CORRUPÇÃO na Petrobras. As provas indicam que nos mínimo ele tinha ciência e dava suporte, o que dá sustentação e validade à indícios de prova indireta é a convergência com outras provas já existentes no processo. HÁ PROVAS SOBRADAS”.

Então, “ou você defende Lula porque não leu uma linha dos nove processos em que ele é réu - onde está relatado o maior caso de corrupção da história do Brasil - ou você tem outros propósitos. De qualquer forma, a fronteira entre a sua ignorância e a sua má fé não tem a menor importância”. Guilherme Fiuza

Ou seja, Lula foi tirado da cadeia pela canetada do sistema, mas nunca estará realmente livre. É o que vemos dia após dia. É a realidade. E contra fatos não há argumentos.