Abriram-se as porteiras da demagogia economicamente suicida

Um grande amigo meu, estes dias, enviou me um link para um curto texto aqui no Recanto das Letras, que segue abaixo. O importante, no entanto, é a resposta item a item que eu pensei este texto merecer e, na sequência, disponibilizo para reflexão daqueles que conseguem escapar do universo da narrativa paralisante, para o universo da razão baseada em fatos e resultados.

Vale destacar que não tenho NADA contra o autor do texto, nem o conheço, mas ele conseguiu num texto tão pequeno concentrar tanta narrativa e elucubrações, que o material se tornou ótimo ponto de partida para respostas contra muitas e muitas demagogias:

O texto original:

"Abriram-se as porteiras da Amazônia

A ministra Marina bem que tentou evitar que o governo autorizasse a exploração de petróleo próximo a foz do rio Amazonas, mas as forças ocultas começaram tirando seus poderes dentro do Ministério do Meio Ambiente e agora deram o tiro de misericórdia liberando de vez a tal exploração. Que político nenhum tem palavra, todo mundo sabe, mas o Lula foi eleito com a ajuda da Marina que levantou para o mundo a bandeira, de que o governo Lula era o defensor perpétuo da preservação da Amazônia, mas que agora abre as porteiras da Amazônia, indo na contramão do que prometeu para a Marina e para o mundo. O mundo inteiro está abandonando as usinas nucleares e a exploração de petróleo e buscando alternativas de energias renováveis ou não poluentes. O governo brasileiro está fazendo exatamente o contrário, quer abrir mais poços de petróleo. Ao contrario do que o governo alega, a exploração de petróleo não gera muitos empregos, para a população. Gera sim, enormes lucros para os acionistas, pois os preços dos combustíveis sempre sobem diariamente. A ferrenha luta da Marina contra tudo e contra todos na defesa do meio ambiente, dos povos indígenas e ribeirinhos a colocou numa corda bamba. Certamente, como já aconteceu no governo anterior do Lula, ela Marina, será forçada a abandonar o Ministério."

Autor: Jhon Macker

Link original: https://www.recantodasletras.com.br/artigos-de-ecologia/7797390

Vamos lá, trecho a trecho:

"Abriram-se as porteiras da Amazônia"

R: Graças a Deus. Porque o povo da região precisa se desenvolver.

"A ministra Marina bem que tentou evitar que o governo autorizasse a exploração de petróleo próximo a foz do rio Amazonas, mas as forças ocultas começaram tirando seus poderes dentro do Ministério do Meio Ambiente e agora deram o tiro de misericórdia liberando de vez a tal exploração."

R: Ainda bem que essa maluca perdeu a batalha em que queria manter o país atrasado e a região economicamente ineficiente. Não há nada de "tiro de misericórdia" no fato de agora termos exploração de petróleo na região. Aliás, todos os países próximos estão fazendo isso. A Guiana teve um incremento de 60% (SESSENTA) no PIB, assim que começou a explorar a mesma bacia petrolífera, do lado deles da fronteira. As cidades o Estado e o povo local irão ter acesso a recursos, royaltys e oportunidades de emprego. Será MUITO mais dinheiro para investir em preservação ambiental e na resolução da pior coisa que pode haver para se preservar a natureza: pobreza e indigência social local. Pobres e indigentes fazem qualquer coisa que puderem para não morrerem de fome, o que geralmente gera devastação do meio ambiente, já que eles não têm condições de serem "sustentáveis". Uma dinâmica econômica melhor na região significa oportunidades, fluxo de capitais e, também, recursos para assistencialismo social e para favorecer que a exploração se dê de forma sustentável, por meio de investimentos, tecnologia, instrução e educação.

"Que político nenhum tem palavra, todo mundo sabe, mas o Lula foi eleito com a ajuda da Marina que levantou para o mundo a bandeira, de que o governo Lula era o defensor perpétuo da preservação da Amazônia, mas que agora abre as porteiras da Amazônia, indo na contramão do que prometeu para a Marina e para o mundo."

R: A Marina e nada, pelo menos para ajudar na eleição do ex-presidiário, era e é a mesma coisa. Já a algumas eleições o capital político dela se mostra irrelevante e pouco efetivo para "transferências". Lula, por sua vez, é um mentiroso patológico, mas nunca foi um maluco ambientalista. Lucra muito mais com o lobby do petróleo do que com o lobby dos pseudo ecologistas. E lucro pessoal e poder, É a moeda dele.

É importante ter em mente que no sistema petista ganha, quem pagar mais. E, dos males, o menor. Ainda bem que o lobby petrolífero pagou mais que o ambientalista, porque o ambientalista visa manter a região na miséria, enquanto o petrolífero, querendo ele ou não, vai injetar recursos na região e isso, pelo menos, gera desenvolvimento e oportunidades. O erro dos conservadores e direitistas, é muitas vezes quererem jogar um jogo viciado com regras puritanas que já não se aplicam ao jogo em si. E, com isso, estes puritanos terminam perdendo 100% do confronto, ao invés de vencê-lo, ao menos, parcialmente.

Inclusive, este é um caso clássico. Era a escolha entre deixar o lobby ecologista ganhar e ferrar de vez com o futuro da região, ou pagar mais, ainda que possa se dizer eticamente inadequado, mas assim promover uma ação economicamente correta e racional para a região. Ninguém duvida, é claro, que os puritanos iriam preferir ficar na 'torre de cristal' da derrota se auto congratulando por serem limpinhos enquanto o mal vencesse. Mas isso, é só porque eles não estão na miséria, passando dificuldades e com poucas (ou nenhuma) oportunidades para gerar renda e sobreviver. Ser puritano de barriga cheia, é fácil. Eu, por minha vez, como uma pessoa pragmática, já prefiro que sujemos as mãos um pouco e ofereçamos ao povo da Amazônia uma oportunidade de reduzirem sua miséria com trabalho honesto, neste que é um setor crítico para a sobrevivência energética do planeta.

"O mundo inteiro está abandonando as usinas nucleares e a exploração de petróleo e buscando alternativas de energias renováveis ou não poluentes. O governo brasileiro está fazendo exatamente o contrário, quer abrir mais poços de petróleo."

R: Isso é narrativa. O que temos é um discurso furado de o mundo estar fazendo um movimento em prol de energias "verdes". Mas o que está acontecendo é que ou estão exportando a " sujeira do CO2" para outros países, seja com a importação de gás e carvão mineral de outros lugares, seja comprando "créditos de carbono". Ou, ainda, estão estrangulando os pobres, especialmente, do terceiro mundo, para que não tenham energia, enquanto gastam muito mais CO2 só para fingirem estarem usando "energia verde".

A exemplo dos custos reais de carbono par a fabricação de células e painéis solares, hélices de usinas eólicas, baterias e etc. Todos estes, equipamentos que para serem construídos geram mais impacto ambiental do que irão evitar e economizar a partir da geração de energia ao serem postos para funcionar. Não, o que o mundo tem enfrentado é um discurso anti petróleo e INSANAMENTE anti energia nuclear (a MAIS LIMPA, EFICIENTE E SEGURA FONTE DE ENERGIA ATUALMENTE CONHECIDA). Ainda assim, a França está para reverter suas políticas suicidas anti nucleares e a Alemanha deve seguir o mesmo caminho (ainda mais depois do fim da mamata de gás natural russo baratinho, com a destruição dos gasodutos da Gazprom e dos embargos econômicos derivados da Guerra na Ucrânia).

Ambas (França e Alemanha) também estão revendo as maluquices ambientalistas que irão tornar suas economias inviáveis. No fim desta maluquice, como é de praxe, só os pobres de países corruptos e com classes políticas que vão se vender para países poderosos, organizações supranacionais e ONGs, que irão se tornar "verdes". Ou melhor, vão se tornar ainda mais miseráveis, enquanto seus líderes políticos vendem o futuro deles enquanto lucram, em nível pessoal, para sinalizar virtude "ecológica" na administração nacional de seus respectivos países.

"Ao contrario do que o governo alega, a exploração de petróleo não gera muitos empregos, para a população."

R: Ao contrário do que se alega neste texto, é exatamente o que a exploração de petróleo gera: empregos e riqueza. A exploração não se limita a abrir um buraco e puxar petróleo, ela tem uma IMENSA cadeia de suprimentos, especialistas humanos e de serviços diretos, indiretos e agregados. O emprego vai desde o sujeito que opera a sonda, até o sujeito que limpa o espaço de trabalho deste primeiro. Envolve as cidades, hotéis, mercados e todos que vão ter contato com as equipes de trabalho local, as cadeias de suprimento que fazem o negócio funcionar e seus membros se manterem vivos, sem contar os royaltys gerados para a região.

"Gera sim, enormes lucros para os acionistas..."

R: Eis um discurso claramente socialista e invejoso. Qual é o problema de uma empresa gerar lucro aos acionistas? Pelo amor do Santo Padre... Uma empresa SÓ gera lucro na medida que fornece à sociedade, na figura de seus clientes, produtos e serviços que atendam às necessidades destes. E SÓ se o atendimento destas necessidades encontrar o equilíbrio entre custo e satisfação/benefício. Assim, uma empresa ter lucro, não é um pecado, é um reconhecimento de um trabalho feito com competência, em que ambas as partes, o empreendimento e seu cliente, ficaram satisfeitos.

Os acionistas são pessoas ou instituições que ARRISCARAM seus recursos, investindo numa empresa (diretamente numa primeira venda de ações ou indiretamente ao comprar as ações disponíveis no mercado) de forma que essa possa ser viabilizada para operar. Eles MERECEREM ser recompensados pelos resultados, pois arriscaram seu patrimônio.

Ainda que 100% dos empregos possam não ficar limitados à região, eles são EMPREGOS para os brasileiros (e até para estrangeiros também). Qual é o problema de uma exploração na Amazônia gerar empregos no nordeste, no sul e sudeste? Estas pessoas são menos dignas de ter um ganha-pão do que os ribeirinhos? Em que mundo é melhor NENHUMA geração de empregos e riquezas locais, só pq 100% não fica na região? Isso é puramente ilógico. É a defesa ABERTA e INEQUÍVOCA do "tudo ou nada". Em que, obviamente, quem impõe a exigência não se preocupa se o nada for terrível para milhões de pessoas sem voz nesta decisão.

"..., pois os preços dos combustíveis sempre sobem diariamente."

R: Isso é MENTIRA. Os preços de TODOS os produtos flutuam conforme a oferta e a demanda. O petróleo NÃO É diferente. Basta ver a variação de preço da pandemia até aqui, ele explodiu e depois caiu. Estamos numa época de baixa e não de alta. E ainda que o mercado sofra com alguns cartéis, como a OPEP, que por reunir grandes players da indústria petrolífera, conseguem influenciar o preço ARTIFICIALMENTE por meio da redução na produção, ainda é um mercado livre. Novas empresas PODEM abrir novos poços ou empresas atuais, especialmente as não envolvidas com a OPEP, PODEM ampliar sua produção, atendendo a maior demanda no mercado e, por consequência, após um tempo, reduzindo o preço.

Os atuais influenciadores para que o preço GERALMENTE (e não SEMPRE) do petróleo suba é, em primeiro lugar a OPEP, em segundo lugar questões políticas como guerras e conflitos em áreas de produção importantes ou envolvendo players relevantes, como é o caso da Rússia, na sua guerra contra a Ucrânia, e, com cada vez mais peso, a falta de investimento para o futuro da exploração de petróleo, motivado pela pressão suicida dos ativistas verdes, que têm forçado governos a criarem regulações e leis que dificultam e encarecem a exploração, enquanto pressionam empresas a reduzirem investimentos para a exploração futura de poços de petróleo NECESSÁRIOS E INDISPENSÁVEIS para nossa segurança energética. Isso, é óbvio, já começa a ser precificado nos preços atuais, pois fica claro que há um cenário futuro de escassez. E quando há escassez, o e os preços aumentam.

Só que a escassez não é devido a falta de petróleo a ser explorado e nem de condições técnicas para isso, mas sim ao insensato abandono do necessário prévio planejamento de exploração pelos players atuais.

Isso significa que é o fim? Claro que não! Na medida que o preço sobe, maiores serão os incentivos para novos players entrarem no mercado. E se as nações civilizadas estiverem tão corrompidas por lobby socialistas verdes e políticas de suicídio energético que por meio de seus governos impeçam a exploração...oras... o mercado irá explorar em nações menos civilizadas, mas economicamente menos suicidas, e irá atender ao mercado. O que não vai acontecer são os povos do mundo sentarem e se deixarem congelar no inverno e bovinamente aceitarem morte por inanição por estrangulamento energético que impeça a produção de alimentos.

"A ferrenha luta da Marina contra tudo e contra todos"

R: Este trecho é verdade, ela luta contra tudo que é positivo para o país e contra todos, para que vivam na miséria, enquanto ela vive no conforto que vender a alma ao lobby socialista ambientalista lhe oferece.

"na defesa do meio ambiente, dos povos indígenas e ribeirinhos a colocou numa corda bamba."

R: Essa mulher lutou tanto pelo meio ambiente, povos indígenas e ribeirinhos, quanto Stálin e Mao lutaram pela dignidade humana, felicidade e liberdade dos povos soviético e chinês. Ela é só mais uma socialista demagoga que sob o pretexto de ajudar os mais necessitados, defende e implanta políticas econômicas e socialmente suicidas que manterão todos os ditos "defendidos" em estado de perpétua dependência dela, do Estado e da ideologia socialista a que ela serve.

"Certamente, como já aconteceu no governo anterior do Lula, ela Marina, será forçada a abandonar o Ministério."

R: Verdade, assim que ela tiver feito o máximo de mal que puder ao futuro e ao presente do país, e sugado o que for possível em força política e ganhos pessoais com lobby socialista ambientalista, sem a menor dúvida, ela irá sair. É, inclusive, uma estratégia de sobrevivência BÁSICA, pois na medida que ela sai, ela pode acusar seus ex-aliados petistas de a terem "traído" e impedido de que "obtivesse quaisquer resultados positivos com suas políticas" insanas. Assim, todos os resultados negativos previsíveis e inevitáveis das sandices que ela defende, quando chegarem, irão encontrar o cargo com outra pessoa que irá se eximir de culpa, enquanto a Marina irá dizer que são resultados da "quebra" de suas políticas e não resultado direto e objetivo delas.

O mundo politico brasileiro está TOMADO de picaretas. E 99,9% daqueles pretensos defensores na mídia e na política, que choram pelo sofrimento do meio ambiente, dos pobres, dos ribeirinhos e tutti quanti, não passam de farsantes, golpistas e demagogos que não têm a menor piedade de massacrar e manter milhões na miséria, só para auferirem ganhos políticos, monetários e de status social ideológico no grande palco do show da mentalidade revolucionária.