Comprovante de voto impresso

Por ser um sujeito sem o mínimo conhecimento, sobre computação, e atividades nas Seções Eleitorais, o vulgo Mito apenas exige que algo seja feito, sem a menor ideia de como fazer, nem questionar se seria possível fazer.

Também não se importa com o custo, dos seus devaneios. Justamente ele, que deveria ser a pessoa mais preocupada, com o gasto do dinheiro público.

A COMPROVAÇÃO DE VOTO, EXIGIDA POR J. M. B. NÃO TEM LÓGICA, NEM VIABILIDADE.

- Não bastaria acoplar uma nova impressora a Urna Eletrônica, mas também um dispositivo inviolável, como uma vitrine, que apenas mostrasse o voto ao eleitor, e em seguida o depositasse numa urna complexa, que abriria, e fecharia em sincronismo com cada voto.

Imagine quanto este equipamento sofisticado custaria para os Brasileiros.

- Bastaria um eleitor mal intencionado, algo que não falta entre os apoiadores do vulgo Mito, alegasse que o voto que “entrou” na Urna Física, não correspondeu ao voto, que ele digitou na Urna Eletrônica.

E ai? Fazer o que?

Abrir a Urna Física, já com vários votos, para o bolsonarista mostrar, qual seria o voto errado?

Lógico que não.

Então a única coisa a fazer, seria anular aquela Seção Eleitoral.

É EXATAMENTE ISTO QUE O VULGO MITO ESTÁ PLANEJANDO.

Na certeza de que ele vai perder a eleição, só lhe resta tumultuar o pleito, para ganhar tempo, lançando suspeitas, e injúrias, contra o Processo Eleitoral.

Pior ainda, provocando badernas no País, provavelmente mais trágicas, que aquelas, tentadas pelo Trump nos Estados Unidos.

PORQUE NÃO É NECESSÁRIO DISPOSITIVO, PARA IMPRIMIR COMPROVANTE DE VOTO.

SIMPLESMETE PORQUE A URNA ELETRÔNICA JÁ FAZ ISTO.

Em 2017 eu enviei sugestão ao TSE, pela qual recebi agradecimentos, para uma pequena mudança na impressão do Relatório de Urna, que atualmente imprime as somas dos votos, de cada candidato.

Em vez de imprimir as somas dos votos, em cada candidato, a Urna passaria a imprimir cada voto separado, isto seria como depositar um comprovante, noutra Urna Física.

Ainda sugeri imprimir ao lado de cada voto, o horário exato da confirmação pelo Eleitor.

Assim cada Eleitor poderia verificar o seu voto, apenas consultando o Relatório da Urna, que é fixado na Seção Eleitoral, e também publicado pela Internet.

Ainda com a vantagem de ficar tudo, numa única fita de papel, de forma segura, sem dispersão dos comprovantes, e com facilidade para a recontagem, confrontada com a contagem já mostrada pela Urna Eletrônica.

MINHA SUGESTÃO NÃO TEM CUSTO ALGUM.

Não tem custo, porque bastaria atuar na programação da Urna Eletrônica, tendo insignificante aumento na fita do papel de impressão.

Na época, após enviá-la ao TSE, eu postei esta sugestão nas Redes Sociais, mas ninguém “defendeu”, porque eu sou apenas uma pessoa honesta, com longa experiência, por atuar no Processo Eleitoral, e ainda por ser profissional em Eletrônica e Computação.

Se eu fosse um “Mito” ignorante, sem profissão, e comprovadamente sem caráter, certamente alguns “defenderiam” a minha sugestão, até por terem predileção por vigaristas.

Logo estarei enviando outra sugestão ao TSE, também de baixíssimo custo, para o uso de câmeras, junto a cada Urna Eletrônica, mostrando apenas o teclado e a tela da Urna.

NÃO HAVERIA MELHOR, NEM MAIS SEGURA FORMA DE CONFIRMAR VOTO.

Isto não violaria o sigilo do voto, e ainda intimidaria criminosos, que pretendam danificar a Urna, ou praticar afrontas contra a Justiça Eleitoral, como aquele Eleitor que usou a arma, para digitar o número 17.

Cada câmera gravaria além do teclado, e da tela, ainda o áudio no ambiente, com o horário preciso, sincronizado com o horário da Urna Eletrônica.

Isto também daria maior proteção aos Mesários, que são intimidados, e até agredidos, por gente fanatizada.

As imagens poderiam ficar em mais de uma memória, de forma inviolável, com lacre autenticado, para posteriormente serem guardadas nos TREs e no TSE, assim como aquela retirada da Urna Eletrônica, no final da votação.

Pelas imagens se poderia fazer, a mais segura recontagem de votos, e ainda comparar os horários na câmera, com os horários no relatório impresso, sem violar o sigilo do voto, porque apenas os Eleitores saberiam os horários que votaram.

Ainda apenas aqueles, que desejassem anotar os horários, porque a maioria no dia seguinte, nem lembra mais em quem votou, muito menos lembraria o horário.

Acioly Netto - www.guiadiscover.com