Argumentos nem um pouco científicos e sequer racionais

"Vacina não é alvará de soltura" Ou seja, ao menos esta manchete admite: estamos todos PRESOS. E mesmo vacinados, continuaremos PRESOS. E isto, a "especialista" da matéria diz, por no mínimo mais DOIS ANOS! Daí eu lhes pergunto: se continuaremos a fazer distanciamento social, se continuaremos usando máscaras, se continuaremos tendo que fechar comércios, empresas e indústrias em rodadas de Lockdown, se as próprias farmacêuticas não garantem eficácia de imunidade nem se responsabilizam por reações adversas, vale a pena gastar DEZENAS DE BILHÕES DE DÓLARES com isto? Nada nessa estória faz sentido, a menos que estejam premeditadamente tentando destruir a Economia dos países através de falência privada e endividamento público.

O argumento é de que a vacina proporcionará uma proteção de no máximo 60%; ou seja, mesmo os vacinados ainda estarão potencialmente suscetíveis ao vírus. Também se fala que os vacinados podem não adoecer, mas ainda assim continuarão sendo vetores de transmissão (ora, se o vacinado continua sendo vetor de transmissão assim como o não-vacinado, qual é o sentido da vacinação ser obrigatória?) Enfim, os argumentos nem um pouco científicos e sequer racionais vão todos na mesma direção: manter as pessoas assustadas e presas pelo maior tempo possível. (RM)