NOVO MINISTRO DA EDUCAÇÃO

Estado Laico é diferente de Estado teocrático que consequentemente é diferente de Estado laicista, ou melhor: laiscismo. Isso tem que ficar claro porque parece que no Brasil é "proibido" que uma pessoa seja religiosa (em especial, cristã) e ao mesmo tempo assumir algum cargo público/político (é óbvio que desde que seja competente para isso). O mais engraçado para não dizer paradoxal é que tais críticas vem justamente da galerinha que adora bradar palavras de ordem do tipo: "Viva a democracia, viva a tolerância, viva a diversidade, viva isso, aquilo outro, etc." Não, não estou defendendo o novo ministro da educação. Aliás, nem o conheço e, infelizmente até agora, certos ministros do atual Presidente Jair Bolsonaro tem sido um fiasco só.Tbm sei que há muito jogo de interesse político e pessoal por trás de nomeações políticas, mas isso não é um "privilégio" apenas do governo Bolsonaro. No entanto, só acho que tem que se parar com essa besteira (preconceito já que esta na moda tal termo) de achar que todo evangélico é tapado e alienado. É claro que há muitos assim como tbm há muitos ateus, judeus, católicos, espíritas, mulçumanos, etc, tapados. Mas essa não é a regra. Isso é desconhecer a história. Aliás, a título de curiosidade, dos últimos 100 ganhadores do prêmio Nobel da paz, 92% eram pessoas religiosas e dessas, 62% eram cristãs. Conclusão: Estado laico não é um estado anti religioso. Isso é coisa de certos neoateístas que desconhecem completamente a história e importância das religiões na história humana. Estado laico é, portanto, a participação de TODOS na esfera pública seja evangélico, ateu, católico, etc. Fez merda no governo, RUA!