Será Que 'Os Exames do Covid-19' Podem Derrubar o 'MITO'?

O nosso 'MITO' sempre se recusou, não se sabe por que, a divulgar as informações sobre o resultado daqueles dois exames que ele fez logo depois de ter tido contato com cerca de 25 pessoas que estiveram como ele e posteriormente se constatou que foram infectadas pelo Coronavírus.

No dia 20 de março durante uma entrevista coletiva ele foi questionado duas vezes sobre o por quê de, "em nome da transparência", ele não divulgava os resultados dos exames, sendo que a sua primeira resposta foi: "Eu sou uma pessoa especial pela função que ocupo, obviamente", e na segunda ele afirmou: "Depois da facada, não vai ser uma gripezinha que vai me derrubar não. Se o médico ou o ministro da Saúde, me recomendar um novo exame, eu farei. Caso contrário, me comportarei como qualquer um de vocês aqui presentes".

Ele sempre costuma se safar dizendo que as pessoas precisam confiar na sua palavra; "É a minha palavra e a minha palavra vale mais do que um pedaço de papel" disse ele ao dirigir-se a jornalistas no dia 26 do mês passado, acrescentando ainda "Já pensou que prato feito para a imprensa se eu tivesse infectado? Não estou".

Só que agora a Câmara dos Deputados decidiu dar um prazo de 30 dias para que o Planalto divulgue as informações sobre aqueles tais exames, o que o deixou agora o nosso 'MITO' numa 'sinuca de bico', pois caso o governo não responda ao requerimento da Mesa Diretora da Câmara "sem justificação adequada" ou venha a repassar informações falsas, vai estar incorrendo em crime de responsabilidade. E tem mais; se nos tais exames ficar constatado que o diagnóstico foi positivo, em vez de negativo como ele afirmou, ele estará infringindo o Artigo 50 da Constituição, que pode até a levar à abertura de um processo de impeachment contra ele, o que seria 'um prato cheio' para os seus adversários...

E quais seriam as implicações pessoais para ele, no caso desses exames eventualmente vierem a público comprovando que ele contraiu o vírus?... Nesse caso ele teria mentido sobre o seu diagnóstico, incorrendo em crime de responsabilidade porque descumpriu leis, podendo até ser enquadrado nos Artigos 7º e 9º da Lei nº 1.079/1950 da Lei de responsabilidade que diz o seguinte: "proceder de modo incompatível com a dignidade, a honra e o decoro do cargo", estando também incluso em pelo menos quatro artigos do Código Penal: Art.131: 267: 268 e 330, já que mesmo sabendo que estava contaminado ainda assim participou de eventos públicos, sendo que qualquer cidadão enquadrado nesses artigos pode até ser preso, mas em razão da sua função pública a hipótese mais viável é a de que ele venha a responder apenas pelo crime de responsabilidade, portanto; em liberdade...

Uma condenação sua na atual conjuntura, poderia ser a chave que os seus opositores estão ávidamente procurando para a abertura de um processo de impeachment contra ele.

Uma facada não derrubou; uma 'gripezinha' não derruba, mas será que esses 'exames do Covid-19' podem derrubar o nosso 'MITO'?