Coronavirus: amadorismo geral no enfrentamento da pandemia

Insisto em afirmar que o mundo todo está com um amadorismo para lidar com a situação, não está sendo levado em consideração a Realidade, deixando temores, e a necessidade de responder ao pânico instalado no meio do povo, influenciarem a interpretação dos dados obtidos dos levantamentos, que devem descrever a Realidade.

https://gilbertoprofeta.blogspot.com/2020/03/coronavirus-amadorismo-geral-no.html

Exemplifico com o caso aqui do Brasil:

A realidade dos fatos é:

a) distanciamento social, ficar em casa atual: O Min da Saúde determina ficar em casa por 14 dias para produzir um vácuo na curva de disseminação do vírus, e assim achatar a curva epidemiológica, isto é, administrar os casos para não sobrecarregar o sistema de saúde; deixou claro que poderá haver, mais tarde uma quarentena, se a disseminação assim determinar; O governo, cujo líder é o Presidente, está administrando a epidemia;

b) A mídia escrita, falada e televisiva transforma este período inicial de distanciamento social em um distanciamento definitivo, com uma falação intensiva sobre o tema, entrevistando várias "otoridades", que muitas vezes terminam sua fala tranquilizadora com ditos que se aproximam de "mas é preciso saber que pode piorar": não têm o mínimo conhecimento da psicologia do medo, só a parte práxica de como induzi-lo; podem calma, mas fazem má interpretação dos fatos, sem pensamento crítico e induzem os infectologistas e "infectologistas" entrevistados a terminaram dizendo coisas do tipo "mas é preciso" (infectologistas entre aspas são aqueles que são entrevistados e falam sobre o que ouviram falar, demonstrando desatualização dos conceitos de virologia, fala por compreensão imediata, sem estarem estudando o coronavírus, tendo-se em mente que ler um artigo científico não é tê-lo compreendido, inserindo-o no todo do problema em um enfoque ecobiopsicosociocultural): exemplo, os artigos de 2020 não se referem a "novo coronavírus", mas a Sars-cov-2, após a compreensão da Realidade, é o mesmo vírus Sars-cov-2 com sua infectividade aumentada e virulência diminuída, e já houve um novo coronavirus em 2002:

“Em novembro de 2002, um novo coronavírus surgiu na China e, depois de originalmente confundido com um novo recombinante da gripe, foi identificado como o agente causador da síndrome respiratória aguda grave (SARS) na primavera de 2003.” KBMM -Kayser FH, Bienz KA, Eckert J. Medical Microbiology. Thieme; 2011. 732 p.

Ainda mais, mesmo os infectologistas sem aspas estão se confundindo com o nome: novocoronavírus é o vírus, COVID-19 é a doença que ele causa, como foi definido!

c) Os meios de comunicação de massa induzem o medo e o pânico, tanto assim que municípios que não registraram casos suspeitos estão mantendo a população em casa de forma definitiva, por ordem política local, e os políticos envolvidos já pedem dinheiro federal, pois não poderão manter as fábricas e locais de produção fechados definitivamente, ou tomam decisões contraditórias, "é preciso manter as fábricas funcionando enquanto determinam que os meios de locomoção permaneçam paradas", coisa imatura;

d) Políticos populistas tomam medidas não de acordo com a Realidade dos fatos, e aceitam a transformação do distanciamento social solicitado em distanciamento definitivo, sem atentar-se para os aspectos econômicos: haverá desemprego, mas os prefeitos e governadores sabem disto e já pedem distribuição de dinheiro para os afetados, sem levar em consideração que, quando a crise estiver no seu auge, todos em casa, desempregados, não haverá dinheiro para distribuir, pois gasto antecipadamente por açodamento político;

e) políticos e administradores de órgãos nacionais ou internacionais envolvidos demonstram tomar decisões sem estarem acompanhando, com pensamento crítico, os levantamentos científicos: exemplo o caso do ibuprofeno, uma opinião de um médico de que seria nocivo, gerou um pronunciamento do ministro de saúde da França de que "é" nocivo; o diretor geral da OMS manda suspender o uso; posteriormente, dadas as evidências de que é benéfico, revoga a decisão anterior, MAS TOMOU DECISÃO BASEADO EM OPINIÃO E MEDO APENAS!

f) a Realidade dita, mesmo para as mentes mais esclarecidas, mas muito claramente para as mentes ditas incultas do povo, que ficar em casa por muito tempo desequilíbrio econômico e desemprego;

g) A Realidade dos fatos determina que a epidemia pode durar até 5 meses, e que tem começo, meio e fim. Quer dizer os disseminadores de pânico e tomadores de medidas açodadas não respeitaram a recomendação do Min da Saúde e saíram fechando tudo, para garantir o distanciamento social, não mais como fator para de controle da curva de disseminação, mas de forma definitiva: nem os ricos conseguirão deixar de produzir por 5 meses;

h) O Ministro da Saúde reforça que são antecipadas as medidas de distanciamento social horizontal (todos), mas a mídia insiste em não escutar e divulgar, preferem combater seu inimigo, o presidente que disse o que seu funcionário médico falou.

i) As redes sociais estão repletas de comentaristas apressados que divulgam fakes e repetem chavões ditados pelos condutores de suas mentes, mas principalmente,

j) não acentuam que o período atual de distanciamento social é temporário, por 14 dias,

Conclusão: assim não haverá controle da crise e teremos um povo desempregado vivendo uma epidemia, é preciso preservar a economia de um país para que haja sobrevivência à epidemia, pois os elementos constituintes da equação são: o vírus e sua “comunidade” (a família coronavírus Sars-cov, sobrevive na China desde 2002; os animais e suas comunidades (é uma zoonose); estes são eco-bio; e por fim, o homem e sua comunidade, que inclui o psico sócio cultural, e todos os elementos devem ser respeitados.