Xadrez Político nos Estados Unidos

Recente estudo divulgado pelo Brennan Center for Justice indicou a repetição de uma anomalia nos dados divulgados pelo Election Assistance Commission (EAC) nos Estados Unidos. No período de 2014-2016 foram excluídos 16 milhões de eleitores cadastrados e no período de 2016-2018, 17 milhões. Normalmente, a atualização entre as eleições ocorre com a exclusão dos eleitores que faleceram e dos que mudaram para outros estados. Entretanto, estes números estão muito acima dos registrados na década anterior. Os dados coletados indicam que eleitores ativos também estão sendo excluídos. Este fenômeno começou quando a Suprema Corte, em 2013, na decisão Shelby County versus Holder, enfraqueceu as proteções do Voting Rights Act de 1965. Estados controlados por republicanos tem modificado várias regras para não permitir o voto de minorias. Por exemplo, exigir a comprovação de endereço residencial e, assim, excluir todos os votos de nativos americanos que moram em reservas indígenas. Este fenômeno de exclusão do voto tende a se repetir no período de 2018-2020 e poderá impactar diretamente no resultado da eleição presidencial, em favor da reeleição de Donald Trump.

As eleições de 2020 nos Estados Unidos serão as mais polarizadas em décadas. Começa a se delinear um intricado xadrez político, para definir o adversário de Donald Trump, entre os três principais pré-candidatos democratas. O senador Bernie Sanders recupera-se de um infarto agudo do miocárdio com a colocação de dois stents no coração. O filho do ex-vice presidente Joe Biden está sendo investigado por trabalho de compliance na Ucrânia. A senadora Elizabeth Warren pode tornar-se a favorita para tentar impedir a reeleição do presidente. Uma vitória seria redentora para redimir o partido da derrota de 2016, mas um amargo fracasso seria dramático. Não por culpa de qualquer dos três candidatos, mas das regras que permitem a exclusão de eleitores ativos, com base em Shelby County versus Holder, decisão da Suprema Corte de 2013 que enfraqueceu as proteções do Voting Rights Act de 1965. Além da existência do Colégio Eleitoral que permite ao candidato com menos votos populares ganhar porque a eleição é indireta.