BRASIL: LAICO OU ATEU?

O que seria melhor para o Brasil: ser um Estado laico ou laiscista? Cresce no país às chamadas bancadas religiosas em, especial, à evangélica. Estes grupos ganham a cada ano que passa mais visibilidade e força política, com capacidade até mesmo de propor e vetar leis de interesses próprios. A câmara de vereadores do município do Rio de Janeiro, entrou com um processo de impeachment nesta semana contra o prefeito e também bispo licenciado Marcelo Crivella. Segundo os vereadores, Crivella andou favorecendo eventos da igreja universal e, tb recebendo bispos e pastores no palácio municipal, caracterizando assim o chamado crime de impropriedade administrativa. Vale salientar que nenhuma lei no Brasil proíbe uma pessoa de ser padre, bispo, apóstolo, espírita, mulçumano, camdoblista, ou ateu, e o mesmo tempo ser prefeito, deputado, governador, vereador ou presidente da república. A nossa constituição garante a fé e a não fé de qualquer cidadão brasileiro. Por muito tempo religião e política estiveram associados. Reis eram postos no poder público por "decreto divino." Assim, qualquer um que ousasse ir contra o clero e a nobreza automaticamente "iriam contra Deus." Com isso, dominavam facilmente os súditos seus. Foi "só" com os modernos através dos iluministas e, de cristãos sensatos como, por exemplo, Lutero e Calvino, que estado e religião definitivamente se separaram. Atualmente, pouquíssimos países no mundo são teocráticos, ou seja, governados por leis divinas. A maioria são democráticos, dentre estes, o Brasil. Nosso país é um estado laico que, do mesmo modo que respeita todos os credos, nao está preso a nenhum deles (daí a César o que é de César e a Deus o que é de Deus já nos ensinava Jesus). É importante frisar que estado laico não significa estado ateu. Apenas que cada um deve ser regido e comandado por regras autônomas e diferentes (como diria o ditado popular: "cada macaco no seu galho"). Por outro lado, é um grande erro de determinadas entidades ateístas querer estirpar de uma vez por todas às religiões do mapa existencialista (laicismo). Para tais, religiões só servem para atrasar a humanidade e, criar inimizades. Em certo ponto eles tem toda razão. Religiões ao longo dos séculos foram grandes causadoras de males para os seres humanos. As cruzadas, as inquisições, o terrorismo atual, o ódio na rede social, etc, mancharam e ainda mancham a civilidade ocidental. No entanto, países ateus tb causaram grandes maus. O Kimor Vermelho, Coréia do Norte, Antiga União Soviética com Stálin, Cuba, Venezuela, China em certo ponto, e outros, eram e são ateus (ainda que de forma velada e implícita) Pergunta-se: Tais países são ou foram melhores que os países religiosos? Enfim, às religiões estão aí. Bem ou mal, mitos ou verdades, fazem parte da história da humanidade. Saber separar estado da religião é um grande princípio para este nosso mundão!