ELEIÇÕES 2014 - DILMA X AÉCIO: ME ENGANA QUE EU GOSTO

Eleição 2014. Deveria se chamar Preleção 2014. Sim. O eleitor é didaticamente levado a votar. É isso que acontece. Ninguém vai de senso consciente efetuar o seu voto. Vai é tendo passado antes por uma doutrinação, uma jogada antidemocrática, para fazer com que aconteça a coisa esperada por quem está atrás do engodo chamado processo eleitoral. Nem sei para que brigamos tanto por eleição direta para presidente, se o presidente é eleito como se estivesse em um colégio eleitoral da época dos militares.

E a urna eletrônica? Qualquer dia eu escrevo a respeito por aqui e mostro até algoritmos parecidos com os que circulam no "avançado e livre de suspeitas" processo eleitoral eletrônico brasileiro. Tão interessante que até hoje nem os Estados Unidos têm um parecido. Por lá ainda reinam as cédulas de papel. Estão certos eles, pois é mais seguro contra a corrupção na contagem de votos. E mais democrático, diga-se de passagem: O eleitor pode escrever qualquer coisa que quiser em vez de ter que escolher uma das falta de opções em vigor. Apuradores já encontraram até um "Quero votar em obra e não em bandido" além de xingamentos no lugar de um número de concorrente. E o TRE veicula aquela propagandinha na TV dizendo "não, é secreto o voto, passa por criptografia". Como digo entre meus amigos programadores de sistemas: "Pra cima de nós?".

Mas a urna é o menos problemático. A questão crucial são os tais debates presenciais que servem apenas para destinar pontos de audiência para as televisões. Eles, é claro, os doutrinadores, falam que o debate é um objeto da democracia. Porém, eles inventam o instrumento que aumenta o número no ibope e eles mesmos inventam a definição de ser o engodo um objeto da democracia. Aí, como sempre, por meio de engenharia social todos constituem essa crença e saem defendendo ela. E vão para frente da TV logo depois da novela das nove assistir o TV Show.

Sim: TV Show. O que se vê no palco é um teatro. A preparado para responder o que B vai perguntar, que ambos já sabem: haverá a oportunidade. E por meio de sorteio, hein! Dados viciados? Só que A não é ingênuo de fazer transparecer fraquezas ou de não responder a contento a tal pergunta. Diretamente e mastigável, para qualquer um entender, é que ele não vai responder mesmo. Ou seja: esse circo é o melhor local para alguém conhecer projetos de candidatos e decidir seu voto? Não é mesmo. É palco para confundir ainda mais o eleitor e a emissora de televisão manipular a transmissão em favor do seu candidato. Esse último da Globo, que decidiu a eleição metodicamente, o que de melhor aconteceu foi a Luciana Genro dizer "Estou aqui por força do poder legislativo, pois a Rede Globo não interessa em mostrar o que tem a dizer candidatos que não representam os interesses das cinco mil famílias mais ricas do país, entre as quais se encontra a família dona da Rede Globo". Ou algo parecido com isso, pois, obviamente, eu não assisti o tal debate. E nem assisto qualquer outro dessa emissora. Lugar de conhecer planos de governo e outros assuntos sobre cada partido e ou candidatos é em seus comitês, sites e etc. Menos em uma emissora de televisão comercial, mantida por empresários que têm as preferências deles dentre os que concorrem ao cargo eletivo em foco.

Bom, então, tem o dia de amanhã. Que no caso é hoje. E o resultado da contagem de votos destoou do das pesquisas de boca de urna e até do de alguns desses institutos de pesquisa, que eu não dou fé para nenhum. Todos apontavam Dilma X Marina Silva para competirem no Segundo Turno. E as pesquisas que fiz pessoalmente me mostraram isso também. Na última delas eu estava em uma reunião com 15 pessoas, dez haviam votado. Placar da revelação do voto que fizemos: Dilma 9 x 1 Marina Silva. O que pode ter havido de errado?

Teve aquela história de o TRE ter supostamente incentivado os votos em branco e nulo que discorri em texto anterior, mas algumas bocas disseram que a Marina Silva perdeu voto no último debate da Globo, quando ela pareceu confusa, fraca em suas respostas, deixando bastante a desejar.

Fiquei pensando: Alguém que já tem experiência em política e que já participou como candidata em outra eleição presidencial, agiria assim nas vésperas do pleito? Acho que sim, né, se tiver concordado em o fazer. Fora isso, jamais o faria. Quem sabe exatamente para perder parte da simpatia dos que angariara até então. Mas, em nome de quem? Com que vantagem?

A gente sabe que nem mesmo a mão da gente quando enfiada no fundo do vaso cheio de bosta é tão suja quanto é o meio político. Renúncias em troca de favores é muito comum de acontecer. Quem sabe um candidato com boas chances de se colocar no Segundo Turno, mas com poucas chances de vencer, possa aceitar um cargo em um ministério e várias cadeiras na câmara para o partido dele. Dinheiro pode rolar também, mas não é apropriado mexer com isso como presentinho em negociações em que o prejudicado possa ficar em cima. Cadeiras, ministérios, tudo pode ser ajeitado. Se os eleitores conquistados não entenderem que o candidato foi mal no debate e ainda assim insistirem em votar nele, a fragilidade da urna eletrônica tá aí para isso. O importante é ter um álibi para explicar para aqueles que o não comportamento do eleitor tal qual apontado nas pesquisas, que toda eleição é confirmado, por mais que estas sejam manipuladas, se deve ao fracasso de participação do candidato em um programa de televisão. Quem vai contestar?

Leia direitinho, hein, é só uma dedução possível. Se ela procede, ninguém prova nada. Só prova que o tal objeto de democracia, o show de TV, é facultador de condicionamento do voto. Logo: não tem nada de democrático. Tem é de nazista.

Agora fica aquela: Quem a Marina vai apoiar e com isso carregar seus eleitores para ele? A mídia já tratou antes de criar um dissabor entre Marina Silva e Dilma. Pelo menos para quem se expõe às propagandas nos intervalos ou dentro das notícias dos jornais e telejornais existe uma rincha entre elas. E a Marina já tratou até de se projetar como uma autêntica evangélica. Desistiu daquelas causas dos tempos de PT e de PV. Junta mais gente assim para entregar para o colega. A cristandade tá toda doutrinada a entender a esquerda com os olhos da repressão instaurada. E não tem nenhum intelectual para tirá-la da cegueira. Deixa juntar toda a bancada religiosa e eleger o que eles acham que está do lado deles, o PSDB, gostam de ser enganados mesmo, fazer o quê.

Só que se a Marina (ou o partido dela) apoiar o avarento, perdulário e ineficiente PSDB, queira ou não acontecerá um distúrbio ideológico. Não faz sentido algum isso. Esquerda quer o mesmo que quer o irmão ideológico, ou seja: justiça social. E PSB é esquerda, né meu? Ou será que é só propaganda enganosa? Eu me sentiria revoltado, tendo sido vítima de falsidade ideológica, proporcionado pelo meu próprio candidato, se eu tiver votado na Marina Silva e ela vier a me pedir para votar em outro que não seja a candidata do PT. Partido que até já lhe confiou um ministério. Livre de qualquer jogada eletiva. Nesse caso, o suposto incentivo que o TRE deu para o eleitor anular ou branquear seu voto é mais coerente de ser usado por aqueles que confiaram nela.

PS: Pra você que for comentar: É a minha opinião e eu estou falando de manipulação midiática. Desprezo muito mais isso do que o PSDB. Para mim governa bem, mesmo fazendo asneira, quem chega ao poder tendo jogado limpo com o eleitor. É só o que me preocupa.