Incoerência ideológica das esquerdas do Mundo e do Brasil.

Em qualquer diálogo que você travar com alguma pessoa que convictamente se afirme "de esquerda", esteja preparado para, em um certo momento, ser chamado de nazista, fascista ou qualquer coisa do tipo. Ao chegar a este nível de tratamento de seu interlocutor em relação à você, tenha em mente de que estarás vencendo com argumentos lógicos e coerentes, pois este é o recurso retórico que essa gente socialista rotineiramente usa para "não ficarem por baixo" em sua evidente mediocridade. É o que chamamos de "argumento ad-hominem".

Mas vamos aqui sucintamente explicar algumas faltas de coerência deles. Partindo do pressuposto de que nazismo seja mesmo 'de direita' como adoram bradar pelos quatro cantos da terra, conceituamos o regime implantado por Adolf Hitler na Alemanha como extremamente intervencionista, xenófobo, que regulava a relação entre capital e trabalho, que censurava a imprensa, que mandava opositores aos campos de concentração, coletivismo etc...Não compreendo por quais razões qualquer um que defenda mais liberdade econômica, internacionalismo, flexibilidade na legislação trabalhista, liberdade de expressão, democracia e autonomia da individualidade, ou seja, exatamente o oposto ao que o nazismo foi é chamado de tal coisa? Que paradoxo! Ah, já sei: deve ser porque virou clichê. Interessante é que os paladinos justiceiros dos desvalidos e descamisados defendem ditaduras que praticam, em menor escala, quase ou tudo que os nazistas teorizaram e aplicaram na sociedade alemã. Cuba, a grande coqueluxe do esquerdismo é democrática? Respeita os direitos humanos? Então que moral tem essa gente marxista para criticar o capitalismo e ao mesmo tempo defendendo genocidas como Chê Guevara e Fidel Castro?

Outro argumento esdrúxulo é dizer que o capitalismo é o grande responsável pela fome na África. Primeiro, sempre houve fome no mundo. Aliás, era mais grave antes do capitalismo por debilidade da tecnologia disponível para o aproveitamento da terra, fonte principal de riquezas. A diferença é que hoje temos uma população mundial muito maior que no passado e obviamente algumas problemáticas se acentuaram e boa parte disso por conta de questões políticas, étnicas e culturais de cada país. Devido aos avanços tecnológicos, houve exponencial aumento de produção de alimentos. E por que as pessoas não têm acesso aos alimentos? Porque não tem renda. E por que não possuem renda? Porque seus governantes não se preocupam em criar ambientes favoráveis ao empreendedorismo, de forma que a atividade comercial e industrial absorva mão de obra ociosa, havendo assim maior distribuição de renda. Boa parte dos países africanos, por exemplo, são ditaduras. E seus ditadores vivem em glorioso fausto. E a situação daquela região e de outras do planeta não pode somente ser resolvida com "samaritanismo" de países ricos. É preciso que tais sociedades repensem seus valores e elejam a democracia e o espírito de progresso como premissa fundamental para que possam almejar melhores dias.