Os dois maiores jornais de Goiás e as pesquisas eleitorais - sacanagem!...

Como sempre tenho feito nesses dias, sempre paro na banca de revistas, para ver o que os dois jornais de grande circulação em Goiás - "O Popular", editado pela Organização Jaime Câmara e, "Diário da Manhã", editado pelo jornalista Batista Custódio, traziam sobre o segundo turno das eleições, em especial os dados das pesquisas eleitorais.

Hoje, no entanto, a coisa parecia um tanto exótica, tal a variação encontrada em um e outro. No jornal "O Popular", a manchete Publicada em fonte bem maior que o usual, dizia "Pesquisa IBOPE / TV Anhanguera - IBOPE - 46% x 45%" - Diferença entre Marconi e Iris é de 1 ponto". E havia um detalhe a mais na capa, que vou revelar depois.

No concorrente "Diário da Manhã", por outro lado, havia uma chamada de capa para a divergência entre os índices do IBOPE e, os institutos de pesquisas locais. Na sua página 2, a manchete: "Com amplo histórico de erros, Ibope volta a divergir de outros institutos". Logo abaixo, uma caixa de texto e gráficos, com as seguintes informações:

"Grupom/Rádio 730 - 54,2% Marconi x 45,7% Iris Rezende", Ecope do Brasil / Diário da Manhã - 55,7% Marconi Perilo x 44,3% Iris Rezende" e, "SERPES / O Popular -55,3% Marconi Perillo x 44,7% Iris Rezende".

Uma informação: a Televisão Anhanguera também pertence às Organizações Jaime Câmara. Só que ela, afiliada da Rede globo, como já viram, usa a pesquisa eleitoral do IBOPE, enquanto que o jornal "O Popular", usa a pesquisa pesquisa eleitoral do SERPES, um respeitado instituto de pesquisas local. Opa! Aí, você já sentiu o cheiro da manteiga.

Pois, é: comprei os dois jornais do dia 29.10.2010, destaquei as páginas e, colei na parede. Agora, vou viajar para votar. Quando eu voltar a este texto - e da viagem, as eleições para presidente e governador estarão definidas. E terei algo a mais a dizer a respeito.

* Olha o link pro SERPES: http://www.serpes.com.br/pesquisa.aspx?ID=298

...........................

Em 03.11.2010, às 16:00h: Volto para concluir o artigo, depois da vitória de Marconi Perillo sobre Iris Rezende Machado, em percetangem bem próxima daquelas indicadas pelo Instituto SERPES, ECOPE e, GRUPOM, 52,99% dos votos válidos.

Se lembram que eu falei que havia um dado a mais na capa de "O Popular" do dia 26.10.2010? Pois bem, era um caixa de texto publicada no canto de baixo, à direita, com matéria paga do candidato Marconi Perillo, falando do resultado das pesquisas eleitorais realizadas por quatro instituto de pesquisas locais, nos quais tinha em torno de 55% da preferência de voto dos eleitores, a saber: o SERPES, o ECOPE, o Grupom e o Veritá. Sentiram a malandragem? A redação do jornal usou o anúncio do candidato como uma espécie de salvo conduto, no qual havia escrito nas entrelinhas, algo mais ou menos assim: "olha, o IBOPE, que é um instituto consagrado e, de âmbito nacional, disse que Marconi Perillo está despencando nas pesquisas e, o seu opositor está subindo que nem foguete, às vesperas das eleições. É claro que não dá para fazer comparação com os institutos locais - inclusive o SERPES, que este jornal contratou. Mas, se for o caso, o eleitor deve tirar suas próprias conclusões...".

Tratava-se de uma mentira deslavada, de uma manipulação grosseira e, com um fim evidente, isto é, beneficiar o candidato apoiado pelo governo federal, governo estadual, prefeituras de Goiânia, Anápolis, Aparecida de Goiânia, Trindade e, Senador Canedo, o Sr. Iris Rezende. Tanto é assim, que o jornal "O Popular" não teve coragem não teve coragem de veicular a última rodada da pesquisa do IBOPE, no dia das eleições.

Como era esperado, deu Marconi Perillo, de acordo com a previsão dos institutos de pesquisas goianos, com 53,99% dos votos válidos.

Ninguém do IBOPE, da TV Anhanguera ou, do jornal "O Popular" - que também usava as pesquisas do SERPES, mas divulgava o resultado das pesquisas do primeiro sempre em letras garrafais - veio a público para desculpar-se com os telespectadores e eleitores.

Uma vergonha. Mas, estas falcatruas, assim como muitas outras, estão com os dias contados. Com o advento da Internet e da possibilidade de acesso a fontas diversas de notícias e dados e, mais ainda, de comunicação instantânea entre internautas do mundo tudo, este tipo de farsa não tem mais o efeito esperado. E, é desmascarado quase que instantaneamente.

Mas, repito: a televisão Anhanguera, o jornal "O Popular" estão devendo esclarecimentos e, ao menos, desculpas junto aos goianos. Porque a manipulação que levaram a efeito tem tintas de ação criminosa, destinada a produzir um efeito no processo eleitoral ocorrido. E é uma vergonha que extrapolou o limite do aceitável.

Noves fora a competente investigação policial a respeito, entendo, inclusive, que o IBOPE não tem mais qualquer lastro moral para realizar pesquisas eleitorais em Goiás.

Quer saber como são feitas as misteriosas pesquisas eleitorais? Acidentalmente, fiquei sabendo e, lhe repasso: "nas coxas". Leia o que vai abaixo e, entenda porquê.

Dias atrás, um amigo recebeu a visita de um entrevistador de um instituto que fazia pesquisa eleitoral. Ele disse que estranhou, pois foram poucas as perguntas e, disse que, quando saiu à rua, viu o pesquisador preenchendo as páginas do questionário na esquina próxima à sua casa.

Acabo de saber por um amigo de um filho - que está de visita em casa, o resultado das pesquisas eleitorais não são nada confiáveis, por diversos motivos.

Segundo o que me disse o garoto, que é filho de uma pesquisadora que trabalha fazendo pesquisa eleitoral para dois institutos diferentes nestas eleições - inclusive no segundo turno de governador e presidente da república, as pesquisas eleitorais não são nada confiáveis, por diversos fatores, entre os quais:

- somente parte das questões constantes do questionário preparado são feitas aos eleitores, sendo todo o restante dos quesitos preenchidos depois, pelos pesquisadores;

- os pesquisadores só fazem parte das perguntas elaboradas, tendo em vista dois fatores: a resistência dos eleitores em dedicar mais tempo à entrevista e, à necessidade de ganhar tempo na conclusão dos questionários; e

- somente são feitas aos entrevistados, as perguntas que eles sabem que vão ser checadas pelos institutos de pesquisa;

- como conseguem saber disso? Ligam para os entrevistados, um tempo depois de realizar a entrevista e, perguntam quais as peguntas foram checadas pelo pessoal da empresa. E, quando ficam sabendo, repassam para os outros entrevistadores;

- É praxe que preencham dois questionários de pesquisa e, recebam o pagamento somente por um deles;

- os entrevistadores não gostam de prestar serviços para o instituto Vox Populi, porque, nas palavras do garoto, às vezes não pagam pelo serviço prestado ou, enrolam no pagamento.

...........................

Em 01.11.2010: pesquisa IBOPE - TV Anhanguera, dava 46% Marconi Perillo x 45% Iris Rezende para governador de Goiás, na quinta-feira da semana passada. Tratava-se de uma mentira evidente, de uma manipulação grosseira e, com um fim evidente, isto é, beneficiar o candidato Iris Rezende. Tanto é assim, que a TV Anhanguera não teve coragem de veicular a última rodada da pesquisa, no dia das eleições. E como era esperado, deu Marconi Perillo, de acordo com a previsão de três institutos de pesquisas de Goiânia - mais de 53% dos votos.

Uma vergonha. Mas, estas falcatruas, assim como muitas outras, estão com os dias contadosesclarecer o caso. Com o advento da Internet e da possibilidade de acesso a fontas diversas de notícias e dados e, mais ainda, de comunicação instantânea entre internautas do mundo tudo, este tipo de farsa não tem mais o efeito esperado. E, é desmascarado quase que instantaneamente.

Mas, repito: a televisão Anhanguera, o jornal "O Popular" estão devendo esclarecimentos e, ao menos, desculpas junto aos goianos. Porque a manipulação que levaram a efeito tem tintas de ação criminosa. E é uma vergonha que extrapolou o limite do aceitável.

Noves fora a competente investigação policial a respeito, entendo, inclusive, que o IBOPE não tem mais qualquer lastro moral para realizar pesquisas eleitorais no território goiano, onde há gente que presa a verdade limpa e, corajosa.

No jornal "O Popular" de hoje, um trololó sobre as falhas e, resultados contraditórios das pesquisas eleitorais. Mas, falam como se a coisa tivesse ocorrido no planeta Marte e, não dentro de sua redação.

Vergonha! O que o jornal deve é desculpas ao seu respeitável leitor - aquele que sustenta o salário da galera da redação...