PT e PSDB - entre o voo e o Hades.

Há algo que a nomenclatura e os militantes do PT não suporta nos tucanos e no PSDB, que é a coincidência entre o que eles dizem de si e fazem na prática e, o que estes anunciam e e levam a cabo na política e na administração pública.

Se os tucanos dizem que respeitam a Constituição, eles costumam fazê-lo em todos os termos.

Se os peessedebistas anunciam que são favoráveis à reforma do Estado e que ela gera progresso - tratam de fazer as reformas e, demonstrar na prática, o quanto um Estado sob controle e uma administração pública bem dirigida gera o progresso, para os municípios, estados e, para o país.

Se os políticos do PSDB afirmam o dever do comedimento em relação ao exercício de cargos públicos e na condução dos negócios públicos, em geral, costumam agir assim e, suas administração costumam redundar em sucessos palpáveis e, períodos de relativa calma e, ausência de escândalos.

Se entendem os sociais-democratas que têm formação adequada para se apresentar para a disputa de cargos e, o exercício de cargos públicos, então, mostram os currículos, onde a afirmação de que são graduados, mestres e doutores em alguma ciência, coincidem com os os títulos registrados junto às entidades responsáveis, no Brasil e, no exterior.

Assim, é fácil deduzir aquilo que o PT não tolera nos tucanos e PSDB: a vocação para a adequada formação e, o sucesso profissional, a pertinência na preservação da forma clássica de representação democrática e, especialmente, a clareza dos propósitos no campo político e, a eficiência, no exercício do governo.

De fato, tendo o rei na barriga, é difícil ficar na sombra, diante de exemplos e figuras um tanto... solares!

...Pensando bem, o PT parece não aceitar que, depois de ter mergulhado abaixo da lama e, descido ao Hades da política, onde os petistas diziam estar todas as agremiações e políticos brasileiros, verificar que existem ainda muitos políticos e alguns partidos que se recusam a roubar do Erário algumas moedas, pagar ao barqueiro e descer o rio Estige.

O que os petistas parecem não aceitar a ideia de que existam partidos e políticos que, a despeito do figurino e pensamento atualizado, praticam e ética e a civilidade, em termos de exercício da política e administração pública.

A existência de uma agremiação igual ao PSDB e, o evidente contraste que ela proporciona lhes incomoda, porque o que buscam é aniquilação dos partidos concorrentes, seja pela aliança (o que já fizeram com quase todos os partidos, pois mais diferentes e exóticas que sejam seus ideários ou ideologias) ou, pelo combate.

Em relação si, porém a coisa é diferente. O PT e os petistas são apaixonados por si mesmos e, chegam à ilusão de que se bastam, isto é, de que é possível viver de ir se devorando, enquanto se deleita. Pela experiência, qualquer um sabe a que tipo de fim, levam tais sentimentos e noções.

Não por acaso, mais e mais o PT parece ser uma agremiação e um conjunto de políticos que vão superando tudo o que acusaram como corrupto inaceitável e, hediondo, através de atos, palavras e ações.

E como o PSDB continua firme no seu caminho, a despeito da falta de apetite para o exercício da oposição e, falta de destreza para derrotar seus antagonistas, estes parecem-se mais e, mais, com o partido e conjunto de políticos que o PT dizia ser.

Vai daí, que a coisa tem um quê de narcisismo.

E a pergunta, então, é, se o caso é de amor ou ódio.

Eu aposto que é um caso de paixão vaidosa e consumistas, daquelas que ofertam e exigem correspondência e provas avassaladoras de amor, que costumam sucumbir aos mais mórbidos dos sentimentos, a ponto de tentar a destruição do objeto dos amores – o “tucanato”, como diria o outro - em entrar no minueto lascivo e mortal, que lhe é oferecido.

E aí, não há limite, como provam as seguidas - senão, diuturnas, tentativas de enxovalhamento das imagens de FHC, Mendonça de Barros, José Serra, Geraldo Alckmin e, Marconi Perillo, entre outros.

Não que os petistas sejam capazes de amores pelos peessedebistas. O que os petistas amam nos tucanos é justamente aquilo que já talvez nunca tenham possuído – mas alegaram possuir, e desejam ardentemente, para, me deem licença, vestir.

Engraçado, como o transformismo atrai toda espécie de gente e entidade!

A imagética própria dos petistas refere sempre aos céus azuis (onde, a propósito, é natural o voo de tucanos), mas suas mentalidades e práticas estão ligadas ao fundo e terrível Hades - sítio onde, se sabe, é fácil a entrada, mas é dificílima a saída.

Os tucanos, por sua vez, tem lá as suas indecisões de posicionamento, quando não, suas simpatias pelo Partido dos Trabalhadores, derivado de um tremendo equívoco de interpretação da realidade política.

Os peessedebistas, em geral, sempre tentaram um relacionamento cortes com os petistas, entendendo e, argumentando que, afinal de contas, atuam numa espectro ideológico muito parecido e próximo, ignorando que o PT tem um projeto de governo e poder próprio, tendo, por isso mesmo levado, umas tantas bordoadas de desprezo

Parece risível, mas, anos atrás, Aécio Neves vaticinava que, não estava longe o dia em que os ideários do PT e do PSDB se encontrariam - mas, o PSDB continuou com as afinidades políticas com o DEM e PSB, enquanto que o PT mergulhou numa dantesta política de alianças, cuja afinidade era apenas a conquista ou manutenção do poder, se aliando como a politicalha da pior espécie e, desmentindo a imagem de seu espelho.

E penso que os tucanos tem lá sua admiração secreta pela íntima vinculação do Partido dos Trabalhadores com os chamados movimentos sociais e, o que eles supostamente representam, como se desejasse para sua história essa espécie de "batismo de fogo", já que sua agremiação nasceu dos intestinos do PMDB, após o restabelecimento da democracia no pais.

Tal admiração não pode ser explicada como menos do que a aceitação de uma tese disseminada pelas esquerdas e pelo próprio PT de que a única ideologia que representa aos trabalhadores seja o socialismo ou a caricatura oportunista que constava de seu programa, antes de sua assunção ao poder - constituindo-se todos as faixas de pensamento político contrário em ideologias e ideários políticos e partidário em ideologias de "direita", próprias das "elites".

Bastaria, peguntar se, em termos de resultados históricos, políticos e, econômicos o socialismo foi mais benéfico que a social-democracia, deixando, inclusive os supostos socialistas á vontade para definir o período histórico de exame.

Vejam bem, que estou falando de comparação entre a social-democracia e o socialismo, deixando à parte o liberalismo econômico, eis que, aí, não há comparação possível. Pois o mundo contemporâneo nasceu sob a égide da expansão dos princípios liberais e, da introdução dos regimes democráticos, onde viscejaram o Estado de Direito, a democracia representativa, a multiplicação da riqueza e, a conquista dos direitos e garantias individuais...

É surpreedente que os sociais-democratas aceitem essa bobajada, ainda mais porque ela decorre de uma visão autoritária e, objetivada do Partido dos Trabalhadores, além de ser uma ofensa aos partidos com os quais sempre se aliou, em nível local e nacional.