Isso é tática ou é sacanagem mesmo? – Blog de 16.05.2010
VOX POPULI/BAND: DILMA 38% X 35% SERRA
Fiquei espantado, atônito mesmo, com a recente pesquisa levada a público pela Emissora BAND de Televisão, onde a candidata Dilma, do PT, artífice do governo Lula, segundo o próprio presidente da República, passara a perna no senhor José Serra, do PSDB, na corrida ao palácio do planalto.
Pensava que isso somente poderia ocorrer quando mais próximos das eleições estivessem, até por que nunca acreditei, de verdade mesmo, que qualquer que fosse o candidato oposicionista suplantaria a popularidade do INRI brasileiro, que, queiram ou não, está sendo transferida para a sua pupila (ou melhor, ele que é aluno dela, porquanto já declarou alto e bom som que sem ela não teria havido governo Lula).
Sou indagado por muitas pessoas sobre o porquê desse meu posicionamento. Todavia, não é necessário entender de política e nem mesmo ser essas sumidades que andam por aí ostentando o título de cientistas, eis que não dizem nada com nada, sempre ficam em cima do muro: “Se acontecer isso poderá respingar em tal coisa”, “Caso contrário a situação mudará”. Todos sabem a grande utilidade dessa conjunção condicional “se” nos discursos de políticos de todo o mundo.
A máquina administrativa governamental de nosso país é muito forte, conduz toda a política socio-economico-financeira, melhor dizendo: Tem o dinheiro e a caneta na mão. Aí me lembra aquela composição do famoso Paulinho da Viola (Pecado Capital) que diz: “Dinheiro na mão é vendaval...” (tumulto, ventania forte, arrasadora, turbilhão), e na vida de sonhadores aí é que se torna perigoso. Pior do que um tsunami derruba e arrasa tudo!
Ora, quem é Lula se não um grande “sonhador” e “demagogo”, que daqui do nordeste saiu em busca de aventuras em São Paulo, quase analfabeto de pai e mãe (ele mesmo que o diz), mas como todo nordestino é inteligente – e tendo um olho é rei – deu absolutamente certo e levou no seu formidável “papo” verdadeiros mestres na política brasileira. Até generais tentou derrubar, e até penso que conseguira, pois o poder que tanto desejava a ferro e a fogo terminara em suas mãos. Hoje lhe batem continência e juntam os pés em homenagem ao grande comandante das forças armadas que a Constituição assim prescreve.
Sob sua orientação amplamente contrária aos velhinhos aposentados, a Câmara passara dois anos para votar uma lei aprovada no Senado, em que beneficia àqueles que deram sua mocidade em favor do país, produzindo e se sacriificando em todos os recantos da nação. Na velhice, todavia, quando deveriam gozar os benefícios da aposentadoria, eis que surge um líder e diz que “vetará” as matérias. Fala e fica por isso mesmo, a população nem liga, ninguém reage, e nem mesmo o congresso nacional (com letras minúsculas) derruba qualquer veto presidencial.
O governo alega não ter dinheiro para os aposentados, todavia mandou um projeto de lei no sentido de pagar aposentadoria de R$ 3.400,00 aos atletas que conquistaram as copas do mundo até 1970, inclusive os reservas, medida que se estende aos descendentes, sem falar na indenização imediata de R$ 100 mil para cada um. De onde vai tirar o dinheiro? Do Ministério dos Esportes...e dinheiro tem carimbo? Tudo não é do povo! Ora, pra dar esse presente a medida teria de beneficiar os vencedores de todas as copas.
A oposição é useira e vezeira em prometer que não mais votará a pauta do senado, mas termina se agachando e fazendo o que eles querem, aprovando tudo. Ora, se é pra não votar, pergunta-se: Por que aprovar nomes de diplomatas, dirigentes de entidades governamentais? Se for pau, pauleira é, o melhor é deixar de serem tão bonzinhos assim.
Ora, mas derrubar como se “eles” vivem à custa do poder executivo. Sarney escapou de ser banido da política pelos fatos lamentáveis ocorridos no Senado, naqueles recentes escândalos que não deram em nada e tudo “voltou a ser como antes no quartel de Abrantes”. Os poucos membros da oposição terminaram “abrindo a guarda” e ele ressuscitara ainda mais forte. Seu vizinho na Câmara, Michel Temer, nada mais é do que um “oferecido” candidato à vice-presidência na chapa da guerrilheira.
Claro que toda essa política suja é patrocinada pelo famoso “Dinheiro na mão” de todos, evidentemente, aqui não se referindo a moeda em si, o papel, mas a todos os benefícios que se arracada do poder central. A pouca resistência dos senadores não é suficiente para barrar determinadas decisões “superiores”. Um gato pingado aqui, outro acolá, e basta! Os que mais gritam parecem ser nordestinos, porém não se sabe se a rebeldia é apenas para “inglês ver”, ou seja, os seus eleitores.
Falam que a retirada do nome de Ciro Gomes, outro demagogo de grande manipulação nas hostes governamentais (muita gente pensa que ele é cearense, mas é de Pindamonhagaba – SP), teria transferido a percentagem de seus votos à doutora Dilma, e até com certa razão, pois esse doutor, que é deputado federal, também sabe dar nó em pingo d’água. Fez sua carreira política no Ceará, elegendo, inclusive, seu irmão Cid Gomes ao posto de governador. Há até mesmo a possibilidade de, agora, ele não ser reeleito.
A propósito, “A NOTÍCIA”, periódico do Ceará, assim nos informa: “Após descarte pelo PSB nacional da pré-candidatura do deputado Ciro Gomes à Presidência, as alianças dominam o debate no Ceará. Irmão de Ciro, o governador Cid Gomes, candidato à reeleição, está diante de uma "escolha de Sofia": fechar aliança com o PT, que forçou a saída de Ciro, ou com o velho aliado, mas adversário de Lula, o senador tucano Tasso Jereissati”.
Já estou me alongando muito e esse não era o meu propósito, mas encerro dizendo que, em última análise, essa pesquisa e sua divulgação podem ser mais uma “trela” do governo e da mídia para desviar logo tão cedo os rumos da campanha. A imprensa vive de propagandas oficiais, ninguém quer perder seu emprego arriscando-se a ser do contra, salvo raras exceções.
Marina Silva (seria a solução?)
Já falei e repito: Ou o PSDB põe um candidato do norte/nordeste na chapa do Serra, e a Marina, do PV (tem 10% das intenções de voto) seria uma boa escolha ou então essa será a terceira queda seguida da sigla, se bem que aqui não se garante nada, tão-somente a possibilidade de segundo turno mais acirrada.
Trata-se de uma ex-petista, cuja infância e juventude foram fincadas nas matas, catando fontes de renda para sobreviver, e nada de passado sujo se registra em seu nome. Certamente atrairia muitas mulheres que vão votar na Dilma de maneira constrangida... todavia, nada entendo dessa ciência...as cartas estão na mesa...e o pior é que ninguém garante que ela aceitaria tal convite!
Tenho a satisfação de interagir esse artigo com um comentário enviado pela leitora Lourdinha/Aracaju(SE), que muito agradeço:
lourdes-Aracaju]
A oposição é conivente porque seus militantes são inseguros e vaidosos demais, não querem ser relegados ao esquecimento pela mídia e preferem viver nesse vai-e-vem politiqueiro que hoje diz mas amanhã não faz. Ciro Gomes seria uma esperança ou um tropeço para o país? Ele cedeu ao assédio de Lula por ganância e também porque sabia que não arranjaria votos nem para derrubar Zé de Rôla aqui em Sergipe. Ciro vai continuar nas paradas mas é uma vergonha política, pra mim já morreu! Com certeza a grande mídia está comprada, foi amarrada pela goela aos percentuais que o governo federal lhe destina anualmente para mais ou para menos de acordo com o grau de audiência, e qual é o empresário de comunicação que quer perder essa pensão quando o comércio e a indústria estão cada dia mais retraídos para anunciar? Também penso que essa pesquisa tem cheiro forte de altos jetons, pelos nossos reais de cada dia, embutidos impiedosamente, nos gêneros de primeira necessidade. Exelente artigo! Nota mil.
Igualmente, tomo a liberdade de transcrever comentário do escritor Fábio Brandão, a propósito da matéria:
Essas são as minhas palavras.
Um abraço.
Sem correção de texto