COMO AS COISAS MUDARAM!

OPINIÃO

Hoje através do rádio, ouvi uma explanação super interessante quanto aos critérios para um menmbro da Justiça de tornar um ministro do STF, pelo que entendi DEPOIS DE REPRESENTANTE DA ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO.

Estamos com um novo ministro, que jurou cumprir a constituição o que nos deixa bem animados.

De qualquer forma alguém comentava que está escrito na nossa Constituição que tal cargo do SUPREMO, deva obedecer ao princípio da impessoalidade, do NOTÁVEL SABER JURÍDICO , e da conduta pessoal ilibada.

Arguido por um congressista sobre os tais quesitos, inclusive sobre o mérito do conhecimento técnico e demais títulos depois da graduação, o novo Ministro esclareceu que a vida pública pregressa junto ao Estado já se configura uma pós-graduação.

Aí, arguido sobre o critério da impessoalidade, argumentou que tudo que viveu na vida política junto ao PARTIDO do cargo maior do executivo é passado, e não tem peso na sua atividade atual.

Interessante.Não parecem dois raciocínios totalmente antagônicos?

Um passado é válido mas o outro não.

Para nós, mero povo espectador e ouvintes das novidades e questões que se desenrolam no país, é bem mais fácil entender os discursos políticos dos legisladores, aos quais já estamos super acostumados, mas esse tipo de contradição retórica vinda dum Ministro da própria justiça, é de preocupar.

Quanto aos conhecimentos técnicos, penso que estamos num retrocesso preocupante...em tudo.

Por aqui não precisa ser técnico ou perito em nada...basta militar n'algum partido que todas as portas do conhecimento se abrem instantaneamente.

Os demais diplomas? Esqueçam, pois isso sim que é é coisa do passado!