Como compreender o livro: Anatomia de um desastre, os bastidores de uma análise ingênua.
O mundo precisa superar ideologias.
O capitalismo não existe para resolver os problemas de uma nação.
Sobretudo, o capitalismo fundamentado nos preceitos neoliberais.
O livro Anatomia de um desastre.
Desenvolve uma leitura ingênua da política e da economia brasileira.
A análise é tão ideológica, chega ser risonha.
O problema do Brasil não é apenas o tamanho do Estado.
Os direitos sociais defendidos por um suposto grupo de esquerda.
Necessário, portanto, diminuir o tamanho do mesmo.
Naturalmente que a diminuição do Estado.
Objetiva tão somente, usar o dinheiro público para pagar os juros da dívida interna.
A questão da falência do Estado resulta de múltiplos fatores.
O principal deles a transferência do PIB para o sistema financeiro.
O neoliberalismo defende o capitalismo financeiro.
O lado essencialmente podre do capitalismo.
O capitalismo produtivo com a distribuição da renda não é ruim.
O liberalismo social.
O que é denominado no Norte da Europa, Alemanha, Inglaterra, França e parte da Ásia.
Sobretudo, Japão e Correia do Sul.
Todos os países que deram certos economicamente.
Os citados.
Saíram das crises, atingiram o desenvolvimento.
Primeiro eliminando as ideias neoliberais.
Implantando Estados sociais liberais.
Eliminando as elevadas taxas de juros.
A maioria deles juros negativos.
O capital volta para produção e não para especulação financeira.
Como é o caso do Brasil.
O segundo aspecto que deve ser considerado.
A distribuição da renda.
Não retoma desenvolvimento, apenas com a diminuição do tamanho do Estado.
Como querem os ingênuos neoliberais.
O país só voltará a crescer, quando a renda for distribuída.
A sociedade precisa ter dinheiro para consumir.
Só o consumo, possibilita o crescimento econômico.
Com efeito, a leitura do livro, é inteiramente ideológica.
Uma análise mistificadora.
É necessário não apenas diminuir os juros.
Entretanto, muito mais, é fundamental eliminar os juros.
Por outro lado, retomar a divisão da renda.
Com objetivo de favorecer no consumo.
Desse modo, retoma o desenvolvimento econômico.
Com pleno emprego.
Todavia, é fundamental desmistificar o livro.
Todos os países, que adoram o neoliberalismo.
Como sistema de governo.
Criaram governos fracassados, atrasados em todos os aspectos.
Caminharam politicamente negando o desenvolvimento econômico.
Existem três modelos econômicos sustentados politicamente.
Neoliberalismo, social liberalismo, e, socialismo.
Apenas o social liberalismo deu certo historicamente.
Refiro aos países citados.
Como subliminarmente o livro defende o neoliberalismo.
Posso afirmar do ponto de vista da história.
O livro formula uma análise.
Cujo espírito, a defesa do capitalismo financeiro.
Edjar Dias de Vasconcelos.