Somos todos imorais?

(moral ou i-moral), Quando pensamos na palavra pura e simplesmente de um ponto de vista morfo-sintático, o Dicionário Priberam¹ reza: “Que procede com justiça. = .CORRETO, DECENTE, HONESTO, ÍNTEGRO, JUSTO,

PROBO”

Se moral refere-se hoje em dia, às pessoas que estão pervertendo a realidade, os princípios nobres, e atuam de modo totalmente nefasto, e ainda assim, são aceitos e aplaudidos corretos e os demais atributos, como sendo imorais por não seguir as falácias religiosas hipócrita, dicotômica, neste sentido prefiro ser imoral do que ter alguma coisa que ver com esta ideologia medíocre, inverossímil e míope.

Desde que o moral Valerius Constantinus² (27/02/272² a 22/05/337), liderou grupos, com fins puramente políticos, e de controle, nos fins do segundo século (E.C) de nossa era comum, até os dias de hoje, continuamos assistindo o mesmo discurso.

Basta lembrar-mos do que aconteceu na Inglaterra, quando a elite desejava encontrar um discurso que justificasse a suposta superioridade da nobreza do reino inglês, e seguida por outras nações, postulando a distinção de classe, conforme o classificador sueco, Carl von Linné³ (1707 a 1778), cuja classificação deslocou a realidade de que todos os homens são iguais, e de mesma origem, dizendo que o europeu, era superior ao etíope e índio, uma classificação no mínimo desprovida de apoio científico, agora pergunta francamente:

“Se os considerados sábios, do passado recente, tiveram uma atitude de segregação, preconceito, inclusive dizimando nações inteiras (índios e negros, entre outros) com um discurso de que não tinham ‘alma’, ‘Néfes” em hebraico, e que se justificariam eliminá-los, inclusive com o apoio tácito de religiosos, isso é moral?

Só para provocar a discussão, pense em apenas dois destes sábios que com sua prática nefasta, separou os povos com discurso narcisistas e tidos como bons, são até hoje enaltecidos nas academias do mundo inteiro como verdadeiros heróis, quando na realidade sua postura deveria ser questionada, e motivo de estudos para que este tipo de falácia não engane mais as novas gerações.

Pare e pense: Será que um médico que se especializou em fazer abortos clandestinos, teria franqueza ao discursar para novos alunos sobre o juramento de salvar vidas a todo custo?

Primeiro lembramos de sábio Adolf Hitler4(20/04/1889 a 30/04/1945), com seu discurso de raça superior (a ariana, ou prussiana), justificando o massacre de milhões de indefesos, homens, mulheres e crianças?

Segundo, podemos colocar no mesmo palanque Charles Darwin5 (12/02/1809 a 19/04/1882), que conseguiu ludibriar o povo e favorecer a elite inglesa, e posteriormente sua teoria o fez a milhões de acadêmicos estão aplaudindo o discurso de Charles Darwin, cujo oportunismo, diante de uma necessidade da elite inglesa (Rainha) para justificar o controle da plebe, necessitava um discurso cientifico, (A origem das Espécies) para uma dominação sobre o outro, uma espécie inferior, e que os grandes homens da Alemanha, utilizaram para o desenvolvimento do capitalismo (Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie, By Karl Marx6 05/05/1818 a 14/03/1883) desenfreado, onde vale tudo, para sobressair-se sobre os demais?

Embora não era a intenção de Marx, serviu de pano de fundo para a selvageria comercial atual, onde prática nefasta de jogar caminhões de produtos no rio Tietê, por exemplo, não é considerado nada anormal, para não baixar o preço, mesmo sabendo que muita gente está morrendo de fome! O Chamado capitalismo selvagem, é mesmo selvagem, mas não por termos nos originado de símios como a Lucy7com seu macho a tira-colo.

Não. Antes, pela selvageria egoísta de poder e do dinheiro, que caracteriza nossos ilustres, a classe dominante que predomina até hoje! Os religiosos, abraçaram este “emplasto”8 a teoria de Darwin, cujo objetivo era, primeiro ganhar nomeada, e ganhar muito dinheiro, defendem como cientificamente correta a ideologia de que o a seleção natural privilegia o mais apto, cá pra nós o mais “astuto”, como disse o grande historiador Will Durant 9:

“O movimento darwiniano tomou a cristandade formal de surpresa, repentinamente... O efeito foi imediato dessa grande disputa foi deveras muito nocivo. A nova ciência biológica não trouxe ainda nada de construtivo que substituísse os antigos arrimo de moral. Resultou uma verdadeira desmoralização...o verdadeiro ouro da religião foi lançado fora. A pessoa prevalecente no final do século dezenove achava que prevaleceria em virtude da luta pela existência, em que os fortes e astutos levam a melhor sobre os fracos e confiantes....Chegara à conclusão de que o homem é um animal social assim como o cão de caça índio por isso lhes parecia direito que os cães maiores da matilha humana oprimissem e subjugassem”. (o negrito foi acrescentado pelo autor)

O classificador citado em anáfora, Linné postulou uma calssificação onde o branco europeu era superior aos demais, disse: “ ao homem asiático cabe a crueldade, a melancolia; ao africano a maldade e a astúcia, e ao europeu, o genio e a inventiva” neste mesmo discurso, a teoria de Darwin, depois ganhar muito dinheiro, agradar a elite inglesa, ás custas de pesquisas supostamente científicas, “verdadeira desmoralização” que até hoje segue acontecendo nos principais centros acadêmicos do mundo inteiro! Muitos tem defendido uma teoria que esta carente de provas desde seus fundamentos, basta ler o livro maravilhoso de Behe10 para ver como a teoria da seleção natural é incongruente, do ponto de vista da bioquímica, que são os tijolos de construção da vida. Os sem luz, os alunos, continuam aplaudindo tamanha tacanhice. Teremos a coragem de nadar contra a correnteza? Se ser moral é coadunar-se a isso, prefiro ser imoral.

Valores universais

Os valores que predominam na sociedade, e na coletividade, são muitas vezes influenciados pela ideologia dominante, pelo poder político e financeiro, e atualmente pela poderosa mídia, cujo poder é nitidamente percebido.

Além disso, algo que realmente contribui para a bancarrota moral,é o péssimo exemplo dos adultos, e dos próprios parentes que deixam de zelar por sua prole, entregando-os ao mundo, e o mundo ensina mesmo! Sendo a cracolândia apenas uma sala de aula, que mudou de endereço, mas as matrículas continuam abertas.

Ainda que a influência da religião é um fato, podemos perguntar-nos que tipo de influência?, como um grande sábio do passado disse: “a árvore podre não produz fruto excelente”11, assim, francamente falando, trata-se de má influencia, a classe política só a tolera por motivos berçários, pois serve para apaziguar os ânimos dos mais revoltados, serve como uma espécie de mamadeira social, para embala-los num discurso de bem-aventuranças, quando um desgraçado morre, é comum escutar foi para o céu, como se o céu fosse um depósito de lixo, como se qualquer um teria vaga garantida, independentemente de sua vida de ladroagem, ganância e corrupção.

Se não; pense um pouco no que está ocorrendo debaixo do nosso próprio nariz: Notícias de religiosos que desviaram muito dinheiro e agora respondem processos judiciais, acusados de diversos crimes, como pedofilia, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, suborno fiscal, evasão de divisas, etc..., alguns condenados a pagar milhões de dólares nos tribunais, processados por ex-fiéis cujos filhinhos foram vítimas, de abuso sexual, ficaram bilionários por seduzir os incautos com discursos emocionais mentirosos, usando inclusive a Bíblia como seu cajado para golpear e tosquiar as ovelhas, e tudo por dinheiro!

Não podemos generalizar

É claro que não podemos generalizar, nem julgar os bons profissionais, há religiosos sérios, tementes a Deus? Sim há. Há médicos comprometidos com seu juramento, e que zelam pela vida de milhões de pacientes? Sim há. Há Professores que são os verdadeiros heróis nacionais, com discursos e vidas coerentes? Sim há. Nunca deveríamos ser injustos e generalizar, achando que ninguém presta, que todos são amaldiçoados, claro que não, sempre devemos valorizar os demais, valorizar os profissionais, e homens e mulheres de bem. Temos que valorizar o trabalho de todos os bons profissionais independentemente em que área atuem!

Porém, não podemos nos coadunar e aplaudir qualquer um que discursa defendendo teoria como se fosse fato consumado.

Portanto, necessitamos é desenvolver nossa própria criticidade, com coerência e postura cidadã, temos que atuar sempre com respeito, com ética, tanto no que concerne ao individual, como de modo coletivo.

Diante do exposto acima, e pelo fato de que o que moral tornou-se imoral, e o que é imoral tornou-se moralmente aceito, continuaremos a ser imorais, do ponto de vista deste mundo moralmente pervertido.

Referências:

1) PRIBERAM, Dicionário, "moral", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/DLPO/moral [consultado em 24-07-2015].

2) CONSTANTINUS, Valerius Google.com.br, Wikipédia livre

3) LINNÉ, Carl von, Google.com.br, Wikipédia livre.

4) HITLER, Adolf Google.com.br, Wikipédia livre

5) DARWIN, Charles, Google.com.br, Wikipédia livre

6) MARX, Carl , Google.com.br, Wikipédia livre

7) ZIMMER , Carl, Livro de Ouro da Evolução, Editora Ediouro-Sinergia 2ª Ed., RJ. Lucy (foto)

8) ASSIS, Machado de, Memórias póstumas de Brás Cubas, O Emplasto Bras Cubas – p. 14 Ed. Ática,Série Bom Livro/Edição Didática 12ª edição

9) DURANT, Will, The Story of Philosoph, 1943, pag.301. foto wikipedia wwwgoogle.com.br

10) BEHE, Michael “A Caixa Preta de Darwin – o desafio da bioquímica a teoria da evolução”. Jorge Zahar Editor, p.252 Rio de Janeiro 1996.

11) CRISTO, Jesus, Bíblia Sagrada - Mateus 7:17

By Dead Dad em 29/07/2015.