...Instinto ou inteligência ?

A ciência só reconhece como ser racional o homem, porque, para ser racional (como o próprio termo já antecipa), há necessidade de ser comprovado o uso DA RAZÃO, DO RACIOCÍNIO, DA INTELIGÊNCIA.

E, seguindo essa linha de raciocínio, os animais NÃO ESTARIAM ENQUADRADOS NA CONDIÇÃO DE SERES RACIONAIS, por lhe faltar a faculdade de usar a razão, o raciocínio, a inteligência.

O que a ciência atesta - assim como decisões da justiça - não é para se contestar, mas para se observar...e tomar como verdade.

Porém, vez por outra vemos situações envolvendo

animais que nos deixam meio em dúvida sobre se realmente eles não tem a capacidade de entendimento das coisas.

Há pouco, assistindo (por falta de opção melhor na-

quele momento) ao programa do Faustão, passou uma cena em que

uma ave - salvo engano, um "martin-pescador", estava à espreita para pegar um peixe num ambiente que se assemelhava a um lago. Ele o-

lhou em volta e viu alguns pedaços de pão.

Ele voou na direção desses pedaços de pão, pegou

alguns deles com o bico e voltou na direção do lago, onde deixou cair

do bico no lago os pedaços de pão, que ficaram boiando na superfície

da água.

Como era previsível, não demorou a aparecerem vários peixes tentando fisgar aqueles pedaços de pão. E, nesse mo-

mento, a ave ataca os peixes e sai voando com um no bico.

Aí, ficamos nos indagando mentalmente : aquilo não representou uma estratégia de pesca ? E o emprego de estratégia numa "missão" dessas não é prova irrefutável de inteligência ?

Pois é...