A SOCIOLOGIA ELITISTA DE PIERRE BOURDIEU

Pierre Bourdieu, sociólogo francês, é frequentemente questionado sobre se sua sociologia seria elitista.

Bourdieu cunhou o termo “campo social” como parte de sua análise das relações de poder e das estruturas sociais na sociedade. Ele argumentou que diferentes campos sociais, como o acadêmico, o artístico, o político, entre outros, têm suas próprias regras, hierarquias e dinâmicas internas que influenciam as interações e os comportamentos dos agentes dentro desses campos. São espaços sociais onde as relações sociais ocorrem, e dependendo do campo, há determinados “troféus” em disputa, como no campo jurídico, onde quem almeja um dia ser magistrado, ou no campo social do cinema, no qual quem pretende ganhar um Oscar, ou do futebol, em que desejam conseguir a Bola de Ouro. Cada campo social não é limitado por um espaço físico, mas é estruturado e estruturante em si mesmo, produzindo “troféus” para serem buscados pelos agentes do campo. O campo social tem posições sociais que vão subindo ou diminuindo conforme se progride ou regride no campo, em eixos adjacentes e subjacentes.

Cada campo social produz o que o sociólogo chama de “habitus”, que são disposições inconscientes de agir adquiridas pelo convívio social no campo. Por exemplo, o fato de advogados falarem em juridiquês inconscientemente, líderes de torcidas organizadas que agem de maneira uniforme e, muitas vezes, agressiva, pilotos de Fórmula 1 que todos falam de maneira meio anasalada e pedante, ou pessoas de uma comunidade que falam gírias e se vestem de maneira semelhante. Na verdade, eles adquiriram um “habitus” decorrente do seu campo social.

A crítica de elitismo nesse tipo de sociologia reside na dificuldade de se estabelecer qual seria o campo social das pessoas mais humildes, como a empregada doméstica, por exemplo. Quais “troféus” uma empregada doméstica disputaria? E como ela poderia galgar posições em seu campo? E a dona de casa? E o desempregado? Apesar de a teoria do campo social ser frutífera para explicar as dinâmicas de interações sociais de alguns grupos, como o político, quando falamos de pessoas mais humildes, fica difícil distinguir quais exatamente são os “troféus” sociais que elas buscam, e ela não serve para explicar todos os setores da sociedade. Por isso, Bourdieu é frequentemente acusado de elitismo, apesar de ter uma postura mais progressista.