As diferenças entre o neoliberalismo e o social liberalismo.

O que é o neoliberalismo uma filosofia política econômica que funciona a partir de um tripé, elevação da taxa juros, aumento constante do preço das mercadorias e o congelamento absoluto dos salários.

O neoliberalismo defende o crescimento econômico com a concentração da riqueza, o Estado é uma instituição política que faz leis para proteger a burguesia e empobrecer o proletariado, o denominado capitalismo para poucos.

O social liberalismo uma filosofia política econômica, funciona também a partir de um tripé, juros negativos, o valor da mercadoria é controlada pelo o Estado, os salários aumentam em consonância com as necessidades da classe trabalhadora, a ideologia do social liberalismo, crescimento econômico com a distribuição da renda, objetivando o consumo, o denominado capitalismo para todos.

A ideologia neoliberal não preocupa com o desenvolvimento econômico da nação, com o bem estar social do povo, tão somente com o enriquecimento da burguesia financeira, sendo que o neoliberalismo é contrário, a distribuição da renda.

Quanto mais neoliberal for uma nação, mais miserável é o povo, existem paises ricos em renda per capita, o povo miserável, Catar é o segundo país mais rico do mundo, povo miserável, pelo fato de ser neoliberal, Noruega, cinco vezes mais pobre que o Catar, social liberal não existem pobres.

Irlanda o país mais rico do mundo, o povo não é miserável, país social liberal, Emirados Árabes Unidos, um país riquíssimo, povo miserável, neoliberalismo, a Dinamarca não entra na relação dos paises mais rico do mundo, lá todo mundo tem dinheiro,

Deste modo, consecutivamente, em uma análise de todos os paises, onde o governo for em sua complexidade social liberal não existem pobres, a pobreza é um fenômeno produzido pelo o neoliberalismo.

O Brasil está entre os paises mais rico mundo, tem 200 milhões de pobres e miseráveis, 100 milhões tem deficiência alimentar, a política do Brasil é neoliberal.

Brasil ainda é um país com uma política neoliberal, pois quem define o modelo político econômico não é o Presidente da República, todavia, o congresso, sendo que o referido é formado por 350 deputados da direita e alguns da extrema direita.

O Lula é social liberal, Bolsonaro neoliberal, o dia em que povo votar corretamente elegendo um congresso social liberal acaba com a pobreza no país, o povo do Brasil é pobre, pelo fato de ser bestializado politicamente.

Todo político de direita ou extrema direita é neoliberal, não defende o crescimento econômico do país, na perspectiva da nação, entretanto, o enriquecimento da burguesia, sobretudo, a rentista, motivo pelo qual todo pobre de direita é abobado, jumentalizado.

Estatisticamente, quando mais neoliberal for um país mais miserável é o povo, quanto mais pobre for uma nação, mais os pobres são neoliberais, os pobres não a sabem significação do neoliberalismo.

O Brasil tem 200 milhões de pobres e miseráveis, de cada dois brasileiros um passa fome, são os pobres abobados que elegem os deputados neoliberais.

Em uma proporção do coeficiente eleitoral em relação com as classes sociais, se os pobres não fossem abobados, os ricos, elegeriam em 513 deputados apenas 30 parlamentares.

Um congresso progressista determinaria o Estado social liberal, crescimento econômico com a distribuição da renda, quanto mais uma nação for social liberal, menos pobres têm o país.

A sorte dos ricos, os pobres são abobados, se os pobres tivessem cultura política, a pobreza seria superada, então como fazer uma revolução institucional, política, os professores deveriam explicar política aos alunos, acontece que os professores do Brasil não sabem o que é o social liberalismo, os pentecostais pensam que é o comunismo, Bolsonaro imagina que o Lula é comunista.

Escrito por: Edjar Dias de Vasconcelos Bacharel em Teologia pela Pontifícia Faculdade de Teologia Nossa Senhora da Assunção, PUC de São Paulo, Arquidiocese de São Paulo com graduação máxima, nota dez no Exame De Universa Theologia.

Estudou latim, grego, aramaico, alemão, francês e espanhol, com formação em Filologia e especialização em Direito Canônico, Antigo Testamento, autor da tese em Astrofísica, O que é o Princípio da Incausalidade.

Licenciado em Filosofia e História, formado também em Psicologia, pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC-MG. Experiência na orientação de estudos em temas diversos. Professor convidado do Instituto Parthenon - Instituto Brasileiro de Filosofia e Educação-www.institutoparthenon.com.br

Edjar Dias de Vasconcelos.