Marxismo, Neomarxissmo, Liberalismo Econômico e Neoliberalimo, quais são as diferenças fundamentais.

O marxismo fundamenta-se no materialismo histórico, como também no materialismo dialético, do mesmo modo, no socialismo científico.

Deste modo, o marxismo clássico, é a formução de uma veemente crítica ao liberalismo econômico, como o neomarxismo, hoje procura criticar o neoliberalismo.

Portanto, o marxismo clássico, propõe como solução para o término da miséria o modelo de Estado político fundamentado no socialismo.

Com efeito, o neomarxismo caminha como perspectiva civilizatória em substituição ao neoliberalismo, o social liberalismo, em contraposição a velha esquerda a nova esquerda, dentro do capitalismo, crescimento econômico com a divisisão da renda, não mais a socialização dos meios de produção.

Hoje antiga e nova direita, no entendimento das duas ideologias distintas, liberalismo clássico e neoliberalismo, a primeira ideologia a riqueza produzida pelo o trabalho, a segunda ideologia a riqueza adquirida por meio da especulação financeira.

Motivo pelo qual o mercado governa o Estado, razão da necessidade do Banco central ser independente, a taxa de juros será sempre elevada, indepentemente da inflação, no governo Bolsonaro, inflação 6%, taxa selic 14%, 70 milhões brasileiros não conseguem pagar o cartão de crédito, por outro lado, a indústria completamente falida, do mesmo modo, a nação.

Deste modo, históricamente, quando mais for de direita a classe dirigente, mais pobre será o trabalhador.

O pensamento filosófico político de Marx desenvolveu a partir de uma crítica a Filosofia dialética de Hegel, o princípio da dialética tríade, tese, antítese e síntese, constituindo uma nova tese, cujo significado epistemológico, a conciliação das contradições dentro do liberalssimo econômico.

Marx considerava uma espécie de idealismo metafísico racionalista em Hegel na sustentação das relações econômicas no liberalismo clássico preservando a luta de classes.

Com efeito, as ideias não podem ser entendidas pelas ideias, entretanto, por meio das ideologias que sustetam as formas de extração da mais valia.

Deste modo, marx nunca acreditou no capitalismo como forma de Estado político que eliminasse a miséria da classe trabalhadora.

Entretanto, em nossos dias a nova esquerda inspirada no neomarxismo, entende que o capitalismo, desde que seja politicamente social liberal, o capital a serviço da produção, com divisão da renda, e, não da burguesia, sobretudo, a rentista, neste capitalismo é possível a superação da pobreza.

Assim sendo, hoje o social liberalismo versus neoliberalismo, esquerda versus direita, desenvolvimento econômico com equalização social, contrariamente, ao neoliberalismo, desenvolvimento econômico com a concentração da renda, proposição da direita.

O Brasil é um país de gente pobre, razão pela qual o povo em geral é abobado politicamente, com analfabetismo não se constrói uma nação.

Escrito por: Edjar Dias de Vasconcelos Bacharel em Teologia pela Pontifícia Faculdade de Teologia Nossa Senhora da Assunção - Arquidiocese de São Paulo com graduação máxima, nota dez no Exame De Universa Theologia.

Estudou latim, grego, aramaico, alemão, francês e espanhol, com formação em Filologia e especialização em Direito Canônico, Antigo Testamento, autor da tese em Astrofísica, O que é o Princípio da Incausalidade.

Licenciado em Filosofia e História, formado também em Psicologia, pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC-MG. Experiência na orientação de estudos em temas diversos. Professor convidado do Instituto Parthenon - Instituto Brasileiro de Filosofia e Educação-www.institutoparthenon.com.br

Edjar Dias de Vasconcelos.