A verdadeira história da condenação do Lula como dono do sítio de Atibaia.

Em 27 de maio de 2019 a justiça reconhece Bittar como o verdadeiro dono do sítio de Atibaia.

Deste modo, a Justiça Federal autoriza Fernando Bittar vender o sítio pelo fato de sempre ser o verdadeiro dono, com escritura lavrada e registrada em cartório.

O sítio sempre esteve declarado na Receita Federal em nome de Fernando Bittar.

Na lava jato, o Lula foi considerado falsamente por Sérgio Moro como o verdadeiro dono do sítio, motivo pelo qual Lula foi condenado a 12 anos e 11 meses de prisão.

Posteriormente, neste processo Lula por passar alguns dias de férias no referido sítio foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

O crime praticado por Lula, porque dormiu no sítio e mandou reformar o mesmo como gratidão ao Fernando Bittar, tudo fundamentado em uma delação premiada falsa do ex Presidente da OAS senhor Leo Pinheiro.

Quando o Lula supostamente mandou reformar o sítio, já não era mais Presidente da República e sim a senhora Dilma, não existe corrupção passiva quando a iniciativa de qualquer procedimento jurídico, não envolver figura pública.

Portanto, nunca existiu crime na reforma do sítio, a condenação do Lula foi ideológica e política, não jurídica.

Outra questão a ser considerada, Sérgio Moro não poderia condenar o Lula pelo fato que não era o juiz natural do fato jurídico.

Todo crime por lei tem que ser julgado por um juiz da Comarca onde aconteceu o suposto crime, deste modo, determina a Constituição Federal.

Moro julgou o Lula com objetivo de condená-lo sem jurisdição para tal julgamento.

Portanto, quem praticou crime no ato da ação jurídica, foi o Juiz Sérgio Moro, condenado pelo o Supremo.

Por essa razão, o Supremo considerou o Moro como juiz suspeito, devolvendo o processo a outro juiz de Primeira Instância.

O novo Juiz não ideológico ao verificar que a escritura do sítio estava em nome de Bittar e que o referido sítio tinha sido declarado em seu nome na Receita Federal.

O novo juiz entendeu que a delação premiada era falsa, mandou arquivar o processo por ausência de prova material.

O Supremo nunca descondenou o Lula, apenas mandou retirar todos os processos da jurisdição do Moro, devolvendo ao Juiz de direito aos julgamentos, não encontrando provas materiais Lula foi inocentado em todos os processos não apenas em referência ao sítio de Atibaia.

Hoje o Lula é o Presidente do Brasil, o povo entendeu que o Lula foi vítima de armação processual, portanto, nunca foi bandido.

Essa é a verdadeira história da condenação do Lula como suposto dono do sítio de Atibaia por Sérgio Moro.

Edjar Dias de Vasconcelos.