Explicação o que é a direita e a esquerda.

As diferenças fundamentais entre a direita e a esquerda.

Para Norberto Bobbio, 1909-2004, Turim Itália, a diferença fundamental entre a direita e a esquerda encontra-se nas palavras, desigualdade e igualdade.

Aponta o autor para a esquerda a defesa da igualdade, a direita a regra a desigualdade, política econômica da exclusão social.

Duas tendências políticas ideológicas resultadas da Revolução Industrial, deste modo, historicamente, a esquerda sempre esteve em consonância com a ideologia comunista, socialista, hoje social liberal.

Portanto, na História a esquerda vai do comunismo a um capitalismo social, para entender a esquerda depende do tempo histórico.

Hoje ser de esquerda significa ser social liberal, crescimento econômico com a distribuição da renda, a defesa do Estado do bem estar social.

Ser de direita, significa defender a desigualdade social, a produção da riqueza com a concentração da mesma, a defesa do Estado político como instituição produtora da pobreza.

A direita sempre teve duas ideologias políticas, liberalismo econômico, o denominado capitalismo clássico, a riqueza como fruto do trabalho, entretanto, com a extração da mais valia na produção da pobreza.

Hoje a direita evoluiu para o neoliberalismo, qual a diferença fundamental entre as duas Filosofias políticas, no neoliberalismo a riqueza não é produzida apenas pelo trabalho, com a extração da mais valia, entretanto, pelo capital, conservando a extração da mais valia.

O denominado capitalismo rentista, qualquer instituição é transformada em banco, a pessoa vai comprar um celular paga juros de mercado ao comerciante, deste modo, apenas os trabalhadores não são banqueiros.

O neoliberalismo é uma Filosofia econômica, terrivelmente cruel para quem vende a força do trabalho, é roubado através da mais valia, como também por meio da política de juros.

Outra diferença fundamental entre esquerda e direita, a esquerda defende o Estado como mecanismo de equalização social, a pobreza jamais será superada, a não ser por meio da democracia na criação do Estado do bem estar social, esse é pensamento do Lula, na perspectiva do liberalismo econômico e não do neoliberalismo.

A direita defende uma sociedade sem Estado, sendo o próprio mercado o Estado, motivo pelo qual o Estado institucional é proibido intervir na economia, esse é o pensamento político da direita e extrema direita.

Deste modo, em relação a Filosofia econômica, a direita não tem diferença em relação a extrema direita, o pensamento político econômico do Doria, Moro, eles são exatamente iguais ao pensamento econômico de Bolsonaro, as diferenças estão na condução institucional das práticas democráticas.

Qual outro entendimento fundamental que precisa ser compreendido em relação a esquerda e a direita, a esquerda governa o país em função da nação, pelo fato que a referida enriquece por meio da distribuição da renda.

O capitalismo só dá certo, quando for social liberal, sem a distribuição da renda não há consumo, sem o mesmo não é possível o pleno emprego.

A preocupação central da direita é o enriquecimento da burguesia e não da nação, na junção do liberalismo econômico com o neoliberalismo.

Deste modo, quanto mais a sociedade caminhar para a direita ou extrema direita, mais pobre fica o povo, isso é histórico, portanto, o que estou explicando é científico, o pensamento de direita é essencialmente contra a justiça social, quanto mais de direita for um determinado país, mais miserável é o seu povo.

O confronto entre a direita e a esquerda, produziu duas Guerras mundiais, a primeira Guerra como resultado, a possibilidade da sociedade ser comunista, a segunda Guerra a eminência do socialismo na superação do liberalismo econômico.

A Europa resolveu o conflito criando o social liberalismo, equalização social dentro do capitalismo, exatamente neste instante, a ideologia política do Lula, todavia, no uso do liberalismo.

No terceiro mundo, o conflito prevalece entre as duas principais ideologias, o social liberalismo, a defesa do capitalismo para todos, produção da riqueza com a eliminação da pobreza, equalização social.

O neoliberalismo produção da riqueza com a conservação da pobreza, o conflito é resolvido não mais por meio da guerra, entretanto, na utilização de golpes institucionais dentro da democracia, o impeachment da Presidenta Dilma teve essa perspectiva, do mesmo modo, a prisão do Lula.

Se o Lula como Presidente avançar na direção da distribuição da renda, defendendo sua ideologia, o liberalismo econômico, crescimento econômico com a renda distribuída, eliminando a produção da riqueza pelo dinheiro, a defesa do trabalho com a renda distribuída.

Com efeito, haverá um golpe institucional, o que vai acontecer por parte da burguesia financeira, o neoliberalimo não tem amigos na política, defende apenas suas ideologias, Bolsonaro uma bobo da corte na utilização da concentração da riqueza pelo capitalismo financeiro.

Deste modo, será estabelecido no Brasil, o semi presidencialismo, o Presidente será como porteiro de prédio, sendo alguém escolhido pelo congresso com a função de Presidente, a razão do Lula fazer uma aliança ampla com a direita do Brasil.

O que é entendido democracia do congresso e não da nação, pois o povo não escolhe o Presidente e sim os deputados.

Tudo que o Lula poderá fazer, dar uma migalha para os pobres e miseráveis, não haverá transformação social neste país, com um povo bestializado politicamente, a direita tem como opção política tirar a migalha do povo.

Sou também psicólogo, estudei a psicologia aplicada as Filosofias políticas, toda pessoa de direita é extremamente ruim, sem sentimento a pobreza, nunca teve o humanismo desenvolvido, o problema do Brasil que existem milhões de pobres de direita com a mesma ideologia, a diferença fundamental os pobres de direita foram bestializados.

Como teólogo e historiador, estudei o fenômeno religioso, o cristianismo foi pentecostalizado, Jesus Cristo passou a ser usado como produto de uma fé opressora em defesa do neoliberalismo, tanto os evangélicos como os católicos.

Exatamente por esse motivo deixei a Igreja Católica.

Edjar Dias de Vasconcelos, formado em Filosofia pura com especialização em Filosofia política, Psicologia e História, Bacharel em Teologia, com nota dez no Exame Universa.

Edjar Dias de Vasconcelos.