O pensamento de Lênin, cujo nome verdadeiro Vladimir Illitch Ulianov.

1870-1922.

Lênin um magnífico filósofo soviético, defendeu a seguinte tese, só faz a riqueza quem trabalha, existem duas formas de riqueza, natural e artificial, a natural dada pela própria natureza, o ferro é uma riqueza natural, entretanto, preso na natureza sem sua transformação, algo completamente inútil.

Deste modo, consecutivamente, a única fonte de riqueza é o trabalho, sem trabalho não existe bem estar social, entretanto, por que existem pobres e ricos, pelo fato da sociedade ser dividida em classes sociais, os ricos controlam os meios de produção.

A burguesia a classe que detêm os meios de produção, não produz nada, porque não trabalha, uma espécie de sangue suga, denominada de parasita. Entretanto, através do Estado faz leis para evitarem a distribuição da renda, formando coletividades de pobres e miseráveis, através da extração da mais valia.

O liberalismo é a ideologia política da burguesia, uma filosofia econômica que consiste no direito de roubar institucionalmente de quem trabalha, motivo pelo qual o trabalhar é pobre.

Razão pela qual Lênin combatia o roubo institucionalizado, naquele tempo desejava a igualdade social, para tal a primeira ideia era fazer os parasitas trabalharem, desde modo, defendia a socialização dos meios de produção, a sociedade não pode ser dividida entre trabalhadores e parasitas.

Portanto, combatia o liberalismo econômico propondo o socialismo, todavia, Lênin entendia que só seria possível fazer tal mudança por meio de uma revolução, pois os parasitas recusam ao trabalho em qualquer hipótese.

Lênin sabia também que a consciência política não era espontânea a consciência do peão, propõe a criação de um partido político forte, cujo objetivo inicial possibilitar a formação política do trabalhar, devido o mesmo ter cognição alienada, não compreendendo na realidade de como funciona a produção da riqueza e ao mesmo tempo, a concentração da referida em mãos dos parasitas, possibilitando a pobreza.

O partido político deve ser revolucionário, quando os trabalhares forem conscientes, haverá a transformação social, pois a miséria sempre será prevalente no liberalismo econômico, hoje neoliberalismo.

Portanto, a saída para Lênin na sua época era o socialismo, hoje social liberalismo, a nova esquerda, qual a diferença fundamental entre as três filosofias econômicas, o social liberalismo pós contemporâneo, não quer a destruição do capitalismo, muito menos a socialização dos meios de produção.

O capitalismo precisa ser para todos, não apenas para os parasitas, a nova esquerda europeia pensa deste modo, uma espécie de socialismo dentro do capitalismo na criação do Estado do bem estar social.

A nova esquerda no Brasil tem exatamente a referida ideologia, entretanto, o que sobrou do pensamento de Lenin, a nova esquerda no Brasil e no mundo, não haverá transformação política social com trabalhadores abobados, bestializados, a pobreza é o resultado da ignorância.

Para o Brasil sofrer uma revolução política social o trabalhador não pode ser imbecil, deve evitar duas ideologias, por um lado, o neoliberalismo, por outro, o socialismo, a verdadeira via do bem estar social, fundamenta-se no social liberalismo.

O capitalismo para todos, crescimento econômico com a distribuição da renda, este é pensamento do Lula, seus adversários defendem a perpetuação da miséria, crescimento econômico com a concentração da renda, o caminho para a mudança do Brasil por meio da democracia e o desenvolvimento da consciência crítica do trabalhador, eliminando o Estado criminoso.

Edjar Dias de Vasconcelos, Formado em Filosofia Pura e História com especialização em Filosofia política.