Lula não é bandido, entretanto, vítima de um calote financeiro.

Lula foi preso por uma delação premiada macabra, combinada, vítima de um calote financeiro.

"O TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) determinou que a Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários) e a empreiteira OAS devolvam ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) parte do valor pago pela ex-primeira-dama Marisa Letícia por um apartamento no Guarujá (SP).

O imóvel encontra-se no mesmo prédio em que está o tríplex que gerou a condenação do petista.

Segundo a Operação Lava Jato, esse apartamento foi substituído pelo tríplex, que seria uma contrapartida da OAS ao ex-presidente dentro do esquema de corrupção envolvendo a Petrobras''.

Fonte de publicação Uol.

A verdade do apartamento, Marisa Letícia comprou um apartamento da construtora Bancoop, pagou quase 70%, deixou de pagar em razão da falência, entrando na justiça pedindo a recuperação do dinheiro, ganhando no TJ de São Paulo, o direito de ter o dinheiro ressarcido.

Acontece que a primeira construtora passou para outra construtora OAS o direito de terminar o prédio, sendo que o segundo empreiteiro foi preso por corrupção, na cadeia ele inventou que deu um tríplex para o Lula, uma delação macabra, combinada, pois o segundo apartamento estava penhorado, na prática o apartamento em referência pertencia naquele momento a um banco.

O empresário usou do Lula para sair da cadeia, como como a República de Curitiba desejava prender o Lula, por razões políticas, aceitou a mentira como verdade.

Motivo pelo qual o Lava Jato está se dando mal, neste momento na segunda turma do Supremo, como que parte do povo de direita defende a prisão de um inocente a não ser pela ausência de caráter.

A delação mentirosa do empresário, o álibi que o Lava Jato precisava para prender o Lula impossibilitando a sua candidatura a Presidência da República.

Lula foi preso por uma mentira escabrosa, deste modo, Bolsonaro chegou a Presidência da República, prometeu indicar o Moro para ser juiz da Suprema corte, entretanto, Bolsonaro não deu ao Moro o presente prometido, coitado do Moro, vai perder sua magnífica aposentadoria de magistrado.

Todavia, como acreditar em um empresário que não devolveu o dinheiro devido ao Lula do primeiro apartamento, descumprindo ordem judicial, dizendo que deu outro apartamento ao Lula, como dar um segundo apartamento, se não conseguiu entregar o primeiro pago quase na totalidade.

O empresário deu um segundo apartamento, todavia, recusou passar escritura, não quis sequer fazer um termo de doação, lógico que o apartamento dado ao Lula não poderia passar a escritura, estava penhorado em execução, é crime dar algo penhorado, Lula foi preso por uma delação mentirosa e ainda levou um calote financeiro.

''O juiz federal Sérgio Moro determinou a venda, em leilão público, do tríplex após o imóvel ter sido penhorado a pedido da 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais da Justiça Distrital de Brasília, em processo da empresa Macieza contra a OAS.

Segundo a defesa de Lula, a decisão dessa penhora, pela própria Justiça, comprovaria ser a OAS a verdadeira dona do tríplex, e não o ex-presidente.

Na decisão anunciada por Moro, o juiz argumentou que “o imóvel foi inadvertidamente penhorado, pois o que é produto de crime está sujeito a sequestro e confisco e não à penhora por credor cível ou a concurso de credores''.

Fonte da publicação jornal agênciabrasil.

Observação: O segundo apartamento fruto de uma delação premiada mentirosa com objetivo de prender o Lula , não deixando ele ser o Presidente do Brasil.

Deste modo, Moro teria que condenar o empresário por ter mentido e não o Lula, pois o empresário tentou pagar o Lula com um apartamento penhorado, mesmo se o empresário desejasse dar o apartamento para o Lula, não conseguiria pelo fato do apartamento estar penhorado e a justiça sabe disso.

Na verdade o Lula até o momento perdeu o dinheiro que pagou as empreiteiras, pegando dois anos de cadeia, não podendo ser mais o candidato a Presidência da República.

Portanto, Lula não é criminoso, vítima de um calote financeiro, como também de uma justiça motivada por ideologias políticas.

Neste instante a segunda turma do Supremo, está procurando dar um julgamento justo ao Lula, possivelmente condenando o Lava Jato e o juiz Sérgio Moro.

Portanto, a segunda turma do Supremo está fundamentada nesta história, além dos vazamentos de um hacker, como de fato tudo aconteceu a partir das delações mentirosas, as revelações do Lava Jato pelo hacker são nojentas, como o ser humano pode chegar a esse nível de deturpação moral, sendo verdades as revelações.

Gilmar Mendes tem dito, Lula tem direito a um julgamento justo, Lula foi preso sem praticar crime, no final do processo receberá uma indenização milionária, paga pelo Estado, neste caso, não por erro jurídico, todavia, por perseguição política.

A condenação do Lula ao referido apartamento é a maior manipulação do direito na história da justiça no mundo.

Qualquer cidadão de bom caráter, independentemente de ideologia política ao saber como de fato tudo aconteceu, fica envergonhado da condenação do Lula.

Gostar ou não gostar do Lula é outra coisa, entretanto, não se pode prender um inocente.