Quais as razões de Karl Marx ser praticamente insuperável.

Marx do ponto de vista da análise científica é insuperável, pelo fato como filósofo fundamentou a ciência e não mistificação pentecostal.

A primeira ideia fundamental de Marx herdada de Adam Smith, só o trabalho produz riqueza.

A segunda ideia de Marx o capital como fruto da especulação financeira como defende liberalismo econômico, hoje o neoliberalismo, produz tão somente miséria.

A terceira ideia de Marx, o capitalista só fica rico roubando, a riqueza é fruto da mais valia, o trabalho não pago a quem de fato trabalha e produz os bens materiais.

A diferença do que não é pago produz a concentração da riqueza, deste modo, ser rico não é uma questão de mérito, entretanto, de crime.

Com efeito, o rico é verdadeiramente criminoso, o capitalismo é uma organização criminosa.

Entretanto, o Estado politico, legaliza o crime, criando a ideologia do mérito, lógico que Estado político está nas mãos da burguesia.

Para Marx, o liberalismo econômico, hoje neoliberalismo, é uma organização criminosa, tem como objetivo a produção de miseráveis em defesa da concentração da renda.

Isso só é possível hoje no Estado político neoliberal, antes liberalismo econômico.

A burguesia só consegue dominar uma nação, quando o povo deste país for de fato abobado, por outras palavras, uma nação de bestializados.

A questão fundamental Marx é cientista, os demais formuladores da econômica, que não fundamentam nas ideias centrais de Marx, são defensores de teologias neopentecostais.

Desta forma nasceu a Escola de Chicago, a mistificação do capitalismo financeiro.

Para Marx a única forma de superar a pobreza através da política correta no desenvolvimento econômico sustentado na ideia social do Estado.

Existem na história diversos modelos políticos de Estado, liberalismo econômico hoje neoliberalismo, socialismo hoje social liberalismo.

Portanto, é o Estado que possibilita a concentração da riqueza em mãos da burguesia.

O neoliberalismo tem como objetivo a produção da riqueza e da pobreza no enriquecimento da burguesia.

O Estado socialista, objetiva que todos trabalhem e que a riqueza seja de igual modo, distribuída, eliminando desta forma, o fenômeno da pobreza.

Hoje o socialismo proposto por Karl Marx, evoluiu para o social liberalismo, uma junção da ideias liberais com as ideias sociais.

Portanto, a redefinição de Smith e Marx, nascendo deste modo, o neo-marxismo, como fundamento do social liberalismo.

Desenvolvimento econômico com a divisão da renda, tais quais são os modelos políticos europeus fundamentados no social liberalismo.

Esquerda e direita, a direita em 300 anos de capitalismo, sempre defendeu a concentração da riqueza, o caminho civilizatório fundamenta-se na ação política de esquerda.

Existem alguns pensadores que são insuperáveis, pelo menos na quase totalidade do pensamento produzido, entre eles: Montesquieu, Kant, Schopenhauer, Marx, Darwin, Nietzsche, Freud, Sartre, Adorno Horkheimer, Habermas, Deleuze, Foucault, Derrida, por último Thomas Piketty, em sua grande obra, o capital do século XXI.

Deste modo, negar totalmente o marxismo hoje, é caminhar absolutamente para cegueira, como refletiu o magnífico pensador português José Saramago, Ensaio sobre a Cegueira.

Em síntese para Karl Marx, todo pobre de direita é abobado, zumbaiado, o rico simplesmente criminoso, sustentado na ideologia de Estado de corrupção institucional.

Edjar Dias de Vasconcelos.