As ideias de Adam Smith e Karl Marx e o subdesenvolvimento do Brasil.

Existem basicamente dois tipos de riquezas, as naturais e as artificiais.

As riquezas naturais as que estão na natureza, resultadas da evolução do matéria.

Os minérios, por exemplo, estão a bilhões de anos na natureza.

Nenhuma riqueza natural tem valor se não for transformada.

Com efeito, Adam Smith estava absolutamente correto.

Qual a verdadeira fonte das riquezas o trabalho.

Portanto, sem o trabalhador não é possível existir riqueza.

O minério não é transformado em carro.

A soja não é plantada.

O prédio não é construído.

O sapato não é fabricado pelo couro do boi.

Desse modo, consecutivamente.

Portanto, o pensamento de Smith deve ser glorificado.

O trabalho é a fonte de todas as riquezas.

Sem os operários não existem nações poderosas.

Nesse ponto, que entra o segundo elemento.

O trabalho produz os bens materiais que devem ser consumidos.

Entretanto, como é possível o consumo, sem a renda distribuída.

Sem a distribuição da renda não existe consumo.

Quando não há o consumo não é possível ter trabalho.

Pois as riquezas não podem ser consumidas.

Exatamente pela prática do anticonsumo social que criam as repúblicas tupiniquins.

Tipicamente a brasileira.

Exatamente, aqui entra o segundo economista de renome.

Karl Marx.

É necessário ter equilíbrio na extração da mais valia.

A mais valia é o salário não pago pela força do trabalho.

Exemplo, os trabalhadores do Brasil produziram riquezas em valor de um trilhão de reais.

Receberam em forma de salário 100 bilhões, significa que foram roubados deles 900 bilhões.

Portanto, não houve a distribuição da renda.

Desse modo, consecutivamente, a sociedade não caminha para o desenvolvimento econômico.

O Brasil saiu da decima quinta economia, para a quinta.

Com o governo Lula, pelo fenômeno da distribuição da renda.

A primeira vez na República do Brasil.

Em um ano com o governo Temer, com a política de concentração da renda já é décima economia.

Brevemente será novamente a décima quinta.

Temer defende o neoliberalismo.

Todos os países que adotaram o neoliberalismo como prática econômica.

Produziram o subdesenvolvimento e milhões de pobres.

As ideias do Temer são ideias ultrapassadas, reacionárias que prejudicam o desenvolvimento do Brasil.

Historicamente, os países desenvolvidos são sociais liberais.

Nenhuma parte do mundo teve desenvolvimento social com o neoliberalismo.

Não será diferente no Brasil com o neoliberalismo do Temer.

Crescimento econômico, com a renda distribuída.

França, Alemanha, Inglaterra, Canada, Austrália, Japão, Correia do Sul e todo o Norte da Europa.

Apenas 8% da humanidade conseguiu o bem estar social.

Lamentavelmente, o povo brasileiro é ignorante culturalmente.

O analfabeto cultural no Brasil não são apenas os pobres, especialmente a classe média e os ricos.

Politicamente, defendem os oportunistas a serviço do anti-desenvolvimento.

Motivos pelos quais o Brasil é o que é, um país de miseráveis funcionais.

Edjar Dias de Vasconcelos.