Por que o processo de impeachment da presidente Dilma é um golpe.

Um golpe contra a Constituição Federal.

Explicitarei de forma clara.

Qual o crime praticado pela presidenta Dilma.

No meu entendimento não existe objeto material.

Que fundamente o crime.

Por uma simples razão.

Não aconteceu o crime denominado improbidade administrativa.

Pedalada fiscal.

Uma invenção literária para confundir a cabeça do povo.

O que na prática a presidenta Dilma fez.

Pegou dinheiro emprestado do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal.

Qual a finalidade de pegar o dinheiro emprestado.

Pagar dívida do Tesouro.

Entretanto, o dinheiro emprestado foi pago.

Com os devidos juros.

Tanto o Banco Brasil como a Caixa.

São Instituições pertencentes ao Tesouro Nacional.

No entanto, foi o tesouro quem criou essas Instituições.

Mas qual o motivo de pegar dinheiro de tais Instituições.

Simples, o Tesouro não tinha dinheiro.

Ou pegaria dinheiro das Intuições pertencentes ao Tesouro.

Contrariamente, teria que ir ao mercado financeiro.

Tomar dinheiro emprestado dos banqueiros.

Como sempre faz os governos Estaduais.

Se o Tesouro pegasse dinheiro do mercado.

Os juros seriam altíssimos para o Tesouro.

Algumas vezes mais caro em porcentagem.

Que o próprio dinheiro do Tesouro emprestado.

Por meio das suas Instituições.

A iniciativa privada.

Então a presidenta Dilma, pensando no Brasil.

Resolveu pegar dinheiro emprestado de tais Instituições.

Objetivando em não elevar a dívida interna.

Exatamente por ter comportado desse modo.

Será punida e cassada.

A presidenta da República tem responsabilidade.

O Tesouro tem dívidas Institucionais a serem pagas.

O Tesouro não pode dar calote a essas dívidas.

A Dilma, por outro lado, se desse modo, não comportasse.

Seria também, condenada por improbidade.

Se as dividas são fossem pagas.

Com efeito, ela não teve opção.

Entretanto, o que é importante ressaltar.

Em nenhum momento, a Dilma roubou.

Praticou o enriquecimento pessoal.

Corrupção.

Ela não tem conta no exterior.

Não entendo um congresso que cassa a Dilma.

E até o momento está silenciado.

A respeito de pessoas sabidamente corruptas.

Se parte significativa do congresso, estivesse preocupado com a corrupção.

Teria dado preferência àqueles que respondem processos judiciais.

Por enriquecimentos ilícitos.

Com contas escondidas no exterior.

Objetivo não é defender a Dilma.

Entretanto, não estou convencido das motivações do impeachment.

Pelas razões dadas, as pedaladas.

Da forma em que elas foram efetivadas.

Como explicitei aqui.

O impeachment é lamentavelmente um golpe.

Cujo objetivo forças políticas que desejam o poder.

Quando não conseguiram pelas eleições.

Em jogo estão em disputa dois modelos de Estados.

Um deles, fundamentado no neoliberalismo.

Desenvolvimento econômico, sem a distribuição da renda.

Um Estado de deveres e não de direitos.

O outro modelo.

Um Estado defensor do liberalismo social.

Desenvolvimento econômico com desenvolvimento humano.

Crescimento econômico, com distribuição das riquezas.

Um Estado de deveres, mas também de direitos.

Se o congresso estivesse preocupado com corrupção.

Dezenas e dezenas deles teriam que ser cassados antes da Dilma.

Edjar Dias de Vasconcelos.

Edjar Dias de Vasconcelos
Enviado por Edjar Dias de Vasconcelos em 08/04/2016
Reeditado em 08/04/2016
Código do texto: T5599063
Classificação de conteúdo: seguro