As verdadeiras razões da pobreza.

es da pobreza. Existem varias razões para um país ser pobre.

Contrariamente, ser rico.

A economia número do mundo.

A chinesa.

90% do povo miserável.

Modelo produtivo.

Socialismo.

Economia número dois do mundo.

Estados Unidos da América.

Parte significativa da sociedade é pobre.

Modelo produtivo.

Capitalista.

Neoliberalismo.

Primeira conclusão lógica.

Os dois modelos não defendem o cidadão trabalhador.

Ambos produzem miseráveis.

Então quem defende o neoliberalismo.

Não sendo um grande empresário.

É um perfeito idiota.

Desse modo, quem tem ideologia de direita é estúpido.

O que caracteriza boa parte da sociedade brasileira.

Uma sociedade inteiramente imbecilizada.

Resta uma análise ao modelo socialista.

Modo de produção coletivista.

A sociedade produtiva política até desenvolve.

Entretanto, os trabalhadores formam coletividades de excluídos.

Desse modo, ser um socialista é também idiota.

Com efeito, os dois principais sistemas produtivos.

Não são bons para quem trabalha.

Qual seria a perspectiva para o mundo.

Se o capitalismo é ruim, por outro lado, também o socialismo.

A velha ideia política de Aristóteles.

A virtude está no meio de qualquer ação.

As radicalidades são exacerbações emocionais.

Não se deve ser de direita, muito menos de esquerda.

Nenhum dos modelos trás solução.

Em qualquer parte do mundo o desenvolvimento econômico.

Não resolveu a questão da pobreza.

O Norte da Europa.

Qual foi o modelo econômico político adotado.

Não foi o liberalismo puro.

Por outro lado, a recusa do socialismo.

Então qual o modelo escolhido.

Modelo liberal social.

Do ponto de vista da organização política da produção.

Liberal.

Em referência a renda social.

A riqueza conseguida como fruto do trabalho é social.

O Estado institucionalmente exige a distribuição da renda.

Pela própria iniciativa privada.

Existem entre aqueles que trabalham.

Certa igualdade social.

Em relação ao Brasil.

O modelo é determinado institucionalmente pelo congresso.

De lula ao Fernando Henrique Cardoso.

Do PT a todos os demais partidos.

São liberais.

Não há esquerda no Brasil.

Todos são oportunistas e defendem o liberalismo econômico puro.

O que a seria esquerda no Brasil.

Aqueles que defendem ações sociais eleitorais.

Com objetivo de ganhar o poder.

A direita chega ao poder através da manipulação de mídia.

Aproveitando a imbecilidade do povo brasileiro.

Enquanto a perspectiva no Brasil.

For o neoliberalismo puro.

Esse país será composto de amontoados de pobres.

Eu não refiro à esquerda, por que aqui não existem ideologias de esquerda.

O que Lula defende em política são as mesmas coisas que o FHC propõe.

Do ponto de vista de escolha.

Dos políticos brasileiros.

É muito difícil.

A classe política brasileira.

Em geral são oportunistas de plantão.

Metaforicamente.

É como alguém que cultiva o peixe no lago.

Dando alimentação.

O verdadeiro motivo fritá-lo no jantar.

Ninguém deve dar poder para um tupiniquim ignorante.

Quando não tem dentro intelecto.

Cultura e formação humana.

Não sendo por natureza humanista.

O que não existe na formação do povo brasileiro.

Professor: Edjar Dias de Vasconcelos.

Edjar Dias de Vasconcelos
Enviado por Edjar Dias de Vasconcelos em 23/10/2015
Código do texto: T5424763
Classificação de conteúdo: seguro