Karl Marx: Materialismo, Mercado e a Política no Século XX.

O Socialismo foi um sistema de produção político e econômico que tinha como objetivo defender a classe do proletariado que sofria com os efeitos da industrialização e com a propriedade privada. O que mais caracterizava nesse sistema era a igualdade de oportunidades político-econômica.

O Socialismo moderno surgiu no século XVIII com a presença da camada intelectual da sociedade, muito antes do marxismo. Segundo os socialistas o capitalismo favorece economicamente a desigualdade entre as diversas relações sociais, aumentando o poder do Estado. Frente a isso, Karl Marx disse que o sistema Socialista só iria pra frente caso existisse a luta de classes e revoluções do proletariado para que o capitalismo sofresse uma transição para o comunismo. Com uma leitura realista, iremos observar como essa ideia de Socialismo passaria a ser um idealismo com o passar dos séculos. O capitalismo e a condição de mercado passam a ser úteis.

O que aconteceu em seguida foi a transição do capitalismo para a situação de comunismo feita pelo próprio socialismo. O comunismo ou socialismo científico foi um sistema político e econômico que defendia uma sociedade sem classes, sem a existência da propriedade privada onde as relações estatais à moda hobbesiana não passariam a ser o dominante e sim o dominado pelo próprio social. Seguido pela obra de Karl Marx, o marxismo seria um breve histórico contra as primeiras manifestações capitalistas.

Sabemos que Karl Marx estabeleceu uma nova corrente filosófica que tinha como elemento fundamental a própria matéria que estava em oposição ao seu pensamento político, ou seja, o sujeito não teria mais o domínio sobre o objeto. As políticas estatais teriam seu domínio e a situação de mercado cada vez iria se desenvolver, essa era a ideia da corrente filosófica do Marx.

Com essa relação entre o idealismo e o materialismo na política e na filosofia de Marx, surgiu a Dialética. Foi no pensamento dialético desenvolvido por Hegel que os alemães – incluindo Karl Marx - traçaram uma dialética materialista em oposição ao idealismo hegeliano. O idealismo hegeliano acreditava que a mente humana mudaria a realidade, ou seja, a realidade é uma projeção do que pensamos. O materialismo dialético defendido pela oposição afirmava que a própria matéria muda a realidade.

Marx toma como ponto de partida a Escola Clássica Inglesa para entender o valor da produção de trabalho e o salário dado ao trabalhador. Adam Smith dizia que o próprio sistema de trabalho seria a causa da riqueza de um país e não o acúmulo dos próprios metais preciosos. Entretanto Marx analisa o processo capitalista para então dizer que o trabalhador vende sua força de trabalho que é tratada como mercado. O valor pago ao trabalhador seria inferior ao acumulo do capital dos empregadores. Com isso podemos entender a mais-valia que Marx desenvolveu, ou seja, o capitalismo consegue a mais do que aquilo que ele paga para o trabalhador. Marx não pretendeu fazer uma análise acabada e definitiva do capitalismo.

O sistema político socialista funcionou em vários países da União Soviética. No começo do século XX, muito antes da Primeira Guerra Mundial, aconteceu a Revolução Socialista e a implantação da União Soviética. Mais da metade da população da Rússia habitava na zona rural. Boa parte dos sovietes trabalhavam no campo sob condições de uma vida miserável nas mãos de um regime absolutista que eram os czares. Após a Primeira Guerra Mundial, a força absolutista do czar perdeu a importância. Com a vitória dos Bolcheviques (um dos socialdemocratas seguido pelos ideais de Karl Marx) Lênin assumiu o poder para então pôr em prática os projetos que beneficiariam os sovietes rurais tais como a reforma agrária. Assim, com várias transformações políticas os Bolcheviques passam a ser o PCUS que teriam total supervisão sobre o Conselho Comissário do Povo, administrado principalmente pelos sovietes rurais.

Penso que os ex-Bolcheviques (PCUS) não foram tão justos com os órgãos políticos administrado pelos sovietes rurais, mesmo antes com uma possível Reforma Agrária desenvolvida por Lênin e também muito antes pela exclusão das forças do czar depois da Primeira Guerra Mundial. O PCUS controlava esses órgãos políticos deixando a população menos livre politicamente. Por outro lado o Socialismo levou a União Soviética como uma das maiores potências econômicas durante 30 anos.

Como pensamento marxista é visto principalmente no mundo moderno e no mundo contemporâneo? A maior contribuição do marxismo no século XX até hoje foi de ter elaborado teorias que permitiram enxergar a sociedade atual com o neoliberalismo, a globalização e a má distribuição das riquezas. Esse mesmo pensamento marxista foi implantado por boa parte dos pensadores intelectuais, principalmente de políticas de esquerda, para identificar as falhas das políticas capitalistas frente ao social.

A Guerra Fria foi marcada por uma ordem mundial bipolar. Mas, o que é ordem mundial? É a forma de uma estrutura de poder que tem poderes econômicos, políticos, religiosas e militares. Há 200 anos, o Império Britânico possuiu um controle quase absoluto sobre os mares, dominando quase todo o comércio marítimo. Nenhuma nação tinha condições de enfrentar o poder britânico no comercio, na política ou até mesmo em batalha. Foi a grande ordem mundial unipolar.

Com o passar do tempo, outras nações foram crescendo, industrializaram-se, armaram-se e logo perceberam que poderiam enfrentar o poder britânico, principalmente com as duas grandes Guerras mundiais no começo do século XX. A União Soviética e os Estados Unidos ficaram como as duas grandes potências após a Segunda Guerra Mundial.

Como já sabemos, durante a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos saíram lucrando, vendendo armas para a Europa. O parque industrial dos EUA saiu lucrando ainda mais, enquanto a União Soviética segurava a economia tendo Stalin como alguém que sabia usar o Estado para planejar um plano para não sair perdendo com a guerra.

Se pudéssemos dar uma volta nos EUA e na União Soviética durante o começo do século XX, iríamos notar um verdadeiro luxo no padrão norte-americano no que se refere às roupas. Na União Soviética, iríamos notar um padrão bem diferente: operário e/ou militar. O padrão norte-americano era individualista enquanto que na União Soviética era coletivista.

A ideia de propriedade privada, nos EUA, era algo que sagrado. Na U.R.S.S a ideia de propriedade privada foi abolida, sendo substituída pelo poder do Estado que passou a controlar tudo que estava nas mãos das pessoas. Toda a terra era estatal e coletiva, além disso nos EUA havia um enorme incentivo à iniciativa privada como parte do espírito americano. Ora, muitos dizem que na antiga União Soviética havia liberdade justamente por conta do socialismo vivo. Enganam-se, pois o totalitarismo era algo bem forte por lá, cuja liberdade do trabalhador ficou cassada.

Pelo que sabemos, socialismo diz respeito a um sistema de produção político e econômica que tinha como objetivo lutar pela causa operária, vítima da revolução industrial e da propriedade privada. Então, na prática, não havia socialismo aí.

Capitalismo e comunismo são ideias. O que existiu, verdadeiramente, nos EUA e na União Soviética, foram projetos políticos que eles implantaram e que não condiziam com essas duas ideias. Não houve liberdade, uma sociedade sem classes tampouco a não intervenção estatal.

Quais foram as causas da Guerra Fria? Quando Hitler perdeu a Guerra para os aliados, a Alemanha ficou dividida: ao leste pelo bloco “comunista” e ao oeste pelo bloco capitalista. A divisão entre esses dois blocos foi mantida por uma cortina de ferro, ou seja, o preenchimento pela União Soviética, deixado pelos nazistas, ao leste; o Império Japonês, aliado da Alemanha nazista, não havia se rendido oficialmente.

A Inglaterra e os EUA estavam influenciando Stalin a declarar guerra ao Japão - será mesmo que o motivo que levou os EUA a lançar suas bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki foi para vingar Pearl Harbor? Acho que não! Foi um motivo apenas político para que EUA e a União Soviética ficassem como as principais potências.

EUA e União Soviética ficaram brigando entre si, politicamente. Cada um querendo mostrar do que era capaz, principalmente militarmente e economicamente. O cinema norte-americano sempre levando em consideração os seus heróis de estória em quadrinhos para mostrar uma vitória sobre os soviéticos.

A União Soviética criou vários partidos políticos para ficar independente dos EUA que estavam mandando dinheiro para a reconstrução de alguns países europeus, como Itália, Alemanha ocidental dentre outros. Com a morte de Stalin em 1953, assumiu Josip Broz Tito.

Os soviéticos notaram que os EUA estavam na corrida econômica e decidiram criar o COMECO: programa de auxílio econômico soviético. Criou-se, então, o bloco socialista: Cuba, Vietnã do Norte, Leste Europeu, Mongólia e Alemanha Oriental. Os EUA criaram a OTAN (Tratado do Atlântico Norte) juntamente com a maioria dos países europeus, inclusive os muitos que foram reconstruídos pelos EUA.

Ouve, de fato, um socialismo vivo em toda essa história? Na prática não houve uma política socialista, mas políticas totalitárias. E ainda tenho minhas dúvidas de que Cuba seja comunista. Mas, acredite se quiser: nosso mundo é puramente capitalista e o Marxismo é apenas uma Ideia.