Qual foi a Relação entre Darwin e Wallace em Comparação à Formulação da Teoria da Evolução.

No século XIX foi apresentada à sociedade a ideia fenomenal relacionada com a descoberta das origens das espécies. A nova concepção da vida mudou radicalmente o mundo devido, particularmente, aos estudos desenvolvidos na área da Biologia, trabalho elaborado por Darwin e Wallace.

Modificou radicalmente a visão que o ser humano tinha de si mesmo e do mundo, da própria natureza. A primeira figura a ser eliminada do seio da sociedade foi a ideia de Deus.

A vida teve sua origem como produto de um mero acaso, sem significação para o próprio homem. A evolução é apenas consequência do desenvolvimento da matéria, quimicamente, não havendo um plano anterior para a origem da vida.

No ano de 1858 foi apresentada surpreendentemente à sociedade inglesa dois naturalistas famosos que fizeram a leitura do que seria a hipótese, através da qual desenvolveu a teoria da Evolução das Espécies. Trata-se de Alfred Russel Wallace e Charles Robert Darwin.

Por meio de seus estudos havia formulado os princípios necessários para a defesa da Teoria da Evolução. Ideia central: nenhuma forma de vida fora criada por Deus.

A matéria quimicamente resultou de um único princípio que remonta a uma célula mater, da qual possibilitou a vida, o desenvolvimento da complexidade da mesma, através da adaptação ao meio criado por forças naturais.

Apenas no ano seguinte Darwin lançou seu livro Origem das Espécies, a Teoria da Evolução. Porém, posteriormente, sua teoria passou a ser conhecida como movimento darwinista, sendo que a mesma produziu grande impressão. Imagina-se a ideia de que a vida não resultara da vontade divina.

O que se prova sobre a origem do homem vem tão somente por uma causa material sem efeito de forças transcendentais.

Não havendo sentido na existência não há, portanto diferenças no mundo animal. O mundo não tem nenhuma lógica que justifique sua existência.

A evolução da matéria é apenas de ordem química.

Tantas implicações significam que a vida não teve razão de ser e, que todas as espécies estão no mesmo patamar de origem, sendo que o homem, do ponto de vista biológico e químico, não tem diferença do mundo animal.

Se o homem de fato for produto da natureza, resultado químico, falta sentido à existência de Deus, sendo o mesmo apenas uma ideologia que não tem fundamento na sua existência.

A ideia da origem do homem não se submete ao princípio da criação, pois a natureza humana é tão somente essencial pela natureza da evolução química, movida pelo princípio da seleção natural.

A questão da adaptação ao meio não poderá ser compreendida na perspectiva da ação de Deus. O homem é apenas uma peça do mecanismo evolutivo, igualmente ao mundo animal.

Desenvolveu-se dessa forma o questionamento. Ainda hoje há continuidade. Os evolucionistas e criacionistas continuam a se enfrentar como se cada uma das teorias tivesse realmente fundamento.

Sem perceber que nada na natureza seria criado por forças divinas, a matéria realmente nasce e desenvolve-se por causas naturais. Esse é o mecanismo o qual necessita ser compreendido quimicamente.

No entanto, o episódio da leitura dos textos de Darwin e Wallace em 1858 é importante não porque modificou a compreensão da natureza humana. Todavia, a Teoria da Evolução Natural possibilitou grande mudança para o desenvolvimento das Ciências, particularmente, a Biologia e a Química.

Por outro lado, ajudou a revelar o fundamento evolucionista, naturalmente humano, necessário a uma concepção materialista de tudo o que existe no mundo. A Teoria da Evolução atingira todas as Ciências em suas mudanças de acepções.

Como proposta de modificação havia certa nomenclatura cujo caráter e aspecto eram profundamente humanos. Da produção da teoria para a formulação das mudanças científicas, o que é realmente o mundo a não ser a nova forma do entendimento.

O que podemos dizer de certo modo desenvolveu a análise, o que foi proposto naquela data em diversos aspectos. A leitura formulada na época visava garantir a Darwin que há vinte anos estava trabalhando no desenvolvimento da Teoria da Evolução.

Naquele instante seria o protagonista na elaboração da teoria epistemológica da Evolução. Estava sendo perdida se não fosse rapidamente apresentada ao público e, logo em seguida publicada devido às semelhantes descobertas de Wallace.

Logo no início do ano de 1858, durante uma jornada de pesquisa nas ilhas Molucas, Indonésia, Wallace constatou através de seus estudos a seleção natural e sistematizou suas ideias para a elaboração teórica da Teoria da Evolução.

Naquele instante surgia a teoria mais revolucionária da história humana. Deus não fazia mais parte do destino do homem. Tudo estava em nossas mãos e éramos responsáveis pelo nosso caminho.

A primeira atitude de Wallace foi imediatamente mandar para Darwin em forma de carta o que elaborou em suas descobertas. O grande estudioso que tanto admirava antes já havia trocado ideias por meios de cartas, pois admirava o naturalista inglês.

Pediu que Darwin fizesse uma avaliação a respeito de suas descobertas a fim de verificar o valor da ideia da Teoria da Evolução, o quanto respeitava academicamente o naturalista inglês.

Fez o mesmo pedido de avaliação ao geólogo amigo de Darwin, senhor Charles Lyell, grande cientista da época.

O naturalista inglês ficou espantado, pois a teoria de Wallace era igual a sua. O trabalho de duas décadas na elaboração de sua concepção agora aparece pronto em suas mãos, comprovando outra sistematização semelhante, quando o seu trabalho era sigiloso.

Precisava tomar uma decisão. Se Wallace fosse o protagonista da publicação, seria dono da Teoria da Evolução. Naturalmente que Darwin não esperava exatamente naquele instante a revelação por parte de outro naturalista, uma teoria análoga foi de fato um grande impacto.

Na verdade o acontecimento foi para Darwin um terror. Não estava preparado para tal surpresa. Um grande cientista após muitos anos de trabalho, podendo ser desconsiderado como autor da maior teoria das Ciências.

Existem outros pesquisadores que dizem: Darwin sabia da teoria de Wallace. Ao ter acesso a seu conteúdo já elaborado aproveitou, ao menos em parte, as ideias do referido reformulando o seu trabalho para apresentar ao público, mas tudo isso não passa de mera hipótese.

O mérito seria de quem publicasse primeiro, o que poderia acontecer por parte do senhor Wallace. Disse Darwin a Lyell: todo o trabalho poderá cair por terra, o meu empenho pensava Darwin, poderá simplesmente ser perdido.

Seria triste para Darwin ter abdicado da vida e dedicado seu tempo aos estudos, sendo que perderia tudo.

Agora era o momento de ganhar espaço. Não poderia o senhor Wallace publicar seu livro, sem que antes o trabalho de Darwin fosse apresentado ao leitor e publicado, sem dúvida a grande preocupação.

Qual a saída encontrada para tal situação? Lyell e Joseph Hooker, cientistas e grandes amigos do senhor Darwin, propuseram que os trabalhos fossem apresentados ao mesmo tempo à comunidade científica inglesa, revelado que a teoria seria de ambos.

Fato determinado para ser realizado no dia primeiro de julho do ano já referido. Devo registrar que os dois cientistas não compareceram no local em Burlington House, centro de Londres, cada um por motivos diferentes.

Darwin estava muito chateado. Seu filho mais novo havia morrido em decorrência da escarlatina, dias antes da data combinada, não tendo nenhuma condição de ir aquele debate.

Wallace continuava distante desenvolvendo seus trabalhos de pesquisa. Naquele momento em Nova Guiné, sequer havia recebido resposta da carta enviada a Darwin.

Tal fato aconteceu posteriormente de forma tardia não havendo tempo para que a carta chegasse ao local onde estava sendo realizada a pesquisa pelo senhor naturalista Wallace.

É fundamental esclarecer que existem muitas provas de que Darwin fizera suas descobertas antes dos documentos que ele próprio recebeu de Wallace, mas essa proposição também é uma hipótese.

Evidente que as descobertas do outro naturalista chegaram às mãos de Darwin. Por esse motivo pairam dúvidas a respeito do uso das teorias de Wallace na formulação de Darwin.

O naturalista inglês coloca ao amigo Lyell que tudo não passava de uma grande coincidência, incrível semelhança. Não temos conhecimento se o fato relatado é verídico.

Darwin estava impressionado por tal motivo. Considerou justo dividir os méritos com Wallace, sendo que o mesmo, em atitude elegante, permitiu a Darwin preferência na publicação do livro a Origem das Espécies.

No entanto, a história não foi muito favorável com Alfred Russel Wallace. Poucos têm conhecimento de quem foi o exuberante pesquisador, quase desconhecido no âmbito das Ciências, o que de fato é uma pena, pois, sem dúvida, fora também o articulador da Teoria da Evolução. Wallace precisa ser altamente enaltecido, motivo do meu artigo.

Quanto ao naturalista Darwin, transformou-se em um cientista famoso em todas as partes do mundo. No entanto, em relação a Wallace, a história precisa fazer mérito à verdade.

Porém, o mundo, às vezes, é assim mesmo. Injusto com aqueles que dão a vida para o desenvolvimento do saber em todos os campos não sendo diferente com Wallace.

Autor: Edjar Dias de Vasconcelos...