"Miserável" denotação/conotação.
De vez em quando me ponho a refletir sobre o significado das palavras. Aquelas que se escrevem, grafam-se da mesma forma, mas têm significação diferente. São as homônimas perfeitas, segundo os linguístas. Porém minha indignação com esses detalhes em Língua Portuguesa é que, por exemplo, o vocábulo “miserável” apresenta vários significados tanto em português como em espanhol ou inglês. Não sei se concordam comigo, mas quando nos referimos a alguém como miserável nos vem à mente aquele pobre infeliz, digno de compaixão, muito pobre, mas não significa sem valor como é denotado pelo dicionário e nem tão pouco desprezível,pois esses adjetivos são empregados para menosprezar os seres humanos. Por isso não concordo com muitas regras aplicadas em nossa Língua Materna, porque elas são usadas sem o mínimo conhecimento desses significados. Esses vocábulos utilizados àqueles descamisados são também aplicados aos indivíduos de classe média e até aos ricos, porque geralmente as pessoas ricas não ganharam seu patrimônio gratuitamente. Foi através do trabalho suado que de degrau em degrau alcançaram aquele patamar, excetuando-se os políticos safados e alguns que enriquecem ilicitamente. Mesmo assim, não podem ser chamados de miseráveis por este ou aquele motivo, principalmente se não são adeptos da solidariedade.Vocês não concordam comigo de que solidariedade também não deve ir além do limite e que se optarmos pela igualdade tudo será nivelado por baixo?Acredito que é por isso que as palavras, os adjetivos geralmente são mal empregados como no caso do vocábulo “miserável”. É preciso refletir sobre um e outro, o pobre e o rico ambos sendo tachados de miseráveis. O indivíduo pobre nem sempre é digno de compaixão, desprezível, sem valor e nem se comenta em se tratando do vocábulo ínfimo. Eu entendo que é ridicularizar ao extremo uma situação degradante que pode ser momentânea. Vem-me à mente aquela passagem bíblica: ”Enquanto uns se banqueteavam, outros juntavam as migalhas”. Quanto ao indivíduo rico também não é justo ser tachado de perverso nem de malvado, isto por que conhecemos pessoas ricas preocupadas com os problemas sociais e ajudando muitos necessitados, porém não saem pelas avenidas distribuindo cheques àqueles que se mascaram de indigentes para se darem bem.Entretanto, muitos falsos solidários desejam e apregoam tal ação, mas não agem,apenas insistem na distribuição igualitária por aqueles que foram beneficiados pelo trabalho ou pela sorte e por isso estão de bem com a vida! E você de que lado está?
De vez em quando me ponho a refletir sobre o significado das palavras. Aquelas que se escrevem, grafam-se da mesma forma, mas têm significação diferente. São as homônimas perfeitas, segundo os linguístas. Porém minha indignação com esses detalhes em Língua Portuguesa é que, por exemplo, o vocábulo “miserável” apresenta vários significados tanto em português como em espanhol ou inglês. Não sei se concordam comigo, mas quando nos referimos a alguém como miserável nos vem à mente aquele pobre infeliz, digno de compaixão, muito pobre, mas não significa sem valor como é denotado pelo dicionário e nem tão pouco desprezível,pois esses adjetivos são empregados para menosprezar os seres humanos. Por isso não concordo com muitas regras aplicadas em nossa Língua Materna, porque elas são usadas sem o mínimo conhecimento desses significados. Esses vocábulos utilizados àqueles descamisados são também aplicados aos indivíduos de classe média e até aos ricos, porque geralmente as pessoas ricas não ganharam seu patrimônio gratuitamente. Foi através do trabalho suado que de degrau em degrau alcançaram aquele patamar, excetuando-se os políticos safados e alguns que enriquecem ilicitamente. Mesmo assim, não podem ser chamados de miseráveis por este ou aquele motivo, principalmente se não são adeptos da solidariedade.Vocês não concordam comigo de que solidariedade também não deve ir além do limite e que se optarmos pela igualdade tudo será nivelado por baixo?Acredito que é por isso que as palavras, os adjetivos geralmente são mal empregados como no caso do vocábulo “miserável”. É preciso refletir sobre um e outro, o pobre e o rico ambos sendo tachados de miseráveis. O indivíduo pobre nem sempre é digno de compaixão, desprezível, sem valor e nem se comenta em se tratando do vocábulo ínfimo. Eu entendo que é ridicularizar ao extremo uma situação degradante que pode ser momentânea. Vem-me à mente aquela passagem bíblica: ”Enquanto uns se banqueteavam, outros juntavam as migalhas”. Quanto ao indivíduo rico também não é justo ser tachado de perverso nem de malvado, isto por que conhecemos pessoas ricas preocupadas com os problemas sociais e ajudando muitos necessitados, porém não saem pelas avenidas distribuindo cheques àqueles que se mascaram de indigentes para se darem bem.Entretanto, muitos falsos solidários desejam e apregoam tal ação, mas não agem,apenas insistem na distribuição igualitária por aqueles que foram beneficiados pelo trabalho ou pela sorte e por isso estão de bem com a vida! E você de que lado está?