A Fé é tudo (Religião), ou contra Fatos não há Argumentos (Ciência)?

Ao partilhar conhecimentos temos a oportunidade de ensinar ou de aprender com as experiências dos outros, e de conhecer idéias que jamais nos tinham passado pela cabeça, pois são as Perguntas e Discussões que desenvolvem o conhecimento científico, e com o desenvolvimento da Tecnologia será possível esclarecer pontos que foram deixados obscuros.

Se nos curvamos diante de “Livros Sagrados” e aceitamos as mitologias religiosas como sendo um Dogma ou a Verdade absoluta, aí sim, paramos no tempo e agimos como os papagaios que apenas repete o que ouviu de terceiros.

Como a Mudança, a Realidade e a Curiosidade são os “motores” do desenvolvimento humano e a habilidade que nos possibilitará compreender os segredos por trás do funcionamento das coisas...

O homem do século XXI estaria prestes a passar por uma mudança tão fantástica e complexa que ultrapassará a capacidade de adaptação das religiões.

O direito de discordar, a audácia de rejeitar antigas crenças, o pluralismo ideológico e a exigência por novos conhecimentos, são uma das características mais evoluídas dos que, desde os tempos antigos, buscavam respostas para o milagre da vida, e a razão do por que da vida existir.

Mas apesar de as coisas estarem acontecendo numa velocidade imensa, e ser possível aprender com o simples esforço de ler, ver, ouvir ou pesquisar, os crentes são impermeáveis à razão e não renunciam as suas crenças, para se dedicar a algum conhecimento novo ou que exige algum tipo de esforço para ser entendido.

Todas as vezes que houve um conflito entre a ciência e as superstições, as versões supersticiosas foram as mais absurdas ou fantasiosas, até porque as “explicações” religiosas são apenas interpretações rasteira, milagrosas ou emocionais, sobre os fatos que o crente desconhece.

O ateísmo é uma "novidade evolucionária"; e a “Teoria do apego” explica que os mais inteligentes estão mais aptos para adotar novas práticas, são mais aberto as idéias novas, e questionam mais os dogmas.

As características mais extraordinárias do lúcido seriam a de explicar o mundo em que vivemos sem precisar recorrer aos “milagres”, usando a REFLEXÃO CRITICA, a RACIONALIDADE, e a capacidade de ANALISAR.

Outro diferencial seria que os ateus testam a veracidade das respostas, e TÊM UM EQUILÍBRIO EMOCIONAL (QE) MAIOR DO QUE OS RELIGIOSOS.

O crente cascudo não tem capacidade de conviver com a realidade; coloca um pouco da sua personalidade na imagem que ele faz do seu DEUS; apenas decorra e repete o que ouviu; aceita tudo que é “ensinando” pelos camelôs da fé; não se interessa pela versão cientifica; não busca confirmar se o que “aprendeu” estaria de acordo com a realidade; usa a Bíblia como se ela fosse um amuleto da sorte; foge da realidade; não racionaliza; se agarra nas versões religiosas; e não entende as mudanças que a vida produz.

Pois o comportamento religioso é uma reação deflagrada pelos neurônios espelhos, empenhados em copiar sem planejamentos, apenas para se livrar de algum desconforto emocional.

Os religiosos se contentam com as versões escrita na época anterior ao conhecimento, onde visando acomodar às lendas e idéias aos interesses da Igreja, as perícopes que passaram por inúmeras interpretações ou receberam enxertos de textos mais antigos.