Há motivos para refilmagens?

Por que Hollywood insiste tanto em refazer filmes? O último exemplo, em cartaz nos cinemas brasileiros, é "Karatê Kid", filme de 1984. O filme original se passava em Los Angeles e o garoto era realmente um "karatê kid". O filme atual se passa na China e o garoto é treinado em kung-fu (tanto que em alguns países o título mudou para "kung-fu kid" - o que é mais lógico).

Antigamente poderia até ser justificado tal opção pela indústria, pois era dificil encontrar-se o filme original e mais raro ainda uma rede de cinema exibir esses filmes antigos. Mas hoje em dia, com os DVDs e Blu Rays disponíveis, tem-se acesso a qualquer filme, com qualidade recuperada.

Então por que razão refazer os filmes? Será que há falta de idéias? Será que não há escritores capazes de criar novas histórias?

Temos até um exemplo estranho, onde um filme foi refeito take por take, procurando ser exatamente uma cópia do original. Se é para ser uma cópia perfeita, que fiquemos com o original. Refiro-me ao filme "Psicose", clássico de 1960, do Mestre Hitchcock, refilmado/copiado em 1998 por Gus Van Sant (um bom diretor).

Pode-se até dizer que a refilmagem corrige erros, que hoje temos recursos que não havia na época do filme original, mas convenhamos, quem teve ou puder ter, a oportunidade de assistir "Fúria de Titãs", de 1981 e compará-lo com a refilmagem de 2010, poderá observar que não há tecnologia, seja 3 D ou 2 D que consiga esconder um roteiro raso e sem consistência.

Mas enquanto Hollywood for uma indústria gerenciada por empresários que visam sempre e de qualquer forma o lucro (não é errado buscar o lucro, pois só assim pode-se investir em novos projetos) e que só trabalham em cima de fórmulas consagradas, sempre haverá uma refilmagem sendo anunciada.

Há medo de arriscar, de tentar novas idéias.