NAS ELEIÇÕES de 1982, COMPUTADORES da EMPRESA PROCONSULT, tentaram FRAUDAR a ELEIÇÃO para GOVERNADOR no Estado do RIO de JANEIRO (parte única).
NAS ELEIÇÕES de 1982, COMPUTADORES da EMPRESA PROCONSULT, tentaram FRAUDAR a ELEIÇÃO para GOVERNADOR no Estado do RIO de JANEIRO (parte única).
O CASO PROCONSULT – 1ª versão.
Origem: - Wikipédia, a enciclopédia livre.
O CASO PROCONSULT foi uma TENTATIVA de FRAUDE nas ELEIÇÕES de 1982 para impossibilitar a Vitória de LEONEL BRIZOLA, candidato do PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT), ao cargo de Governador do Rio de Janeiro, de modo a favorecer MOREIRA FRANCO, candidato apoiado pelo REGIME MILITAR.
A FRAUDE consistia em um SISTEMA INFORMATIZADO de Apuração dos Votos, feito pela EMPRESA PROCONSULT, associada a antigos colaboradores do REGIME MILITAR.
A Mecânica da Fraude consistia em TRANSFERIR VOTOS NULOS ou em BRANCO para que fossem Contabilizados para MOREIRA FRANCO, candidato do PARTIDO DEMOCRÁTICO SOCIAL (PDS) – antiga ALIANÇA RENOVADORA NACIONAL (ARENA).
As regras da ELEIÇÃO de 1982, quando se votou para Governador, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual, Prefeito e Vereador, impunham que todos os votos fossem em UM MESMO PARTIDO.
Portanto, estimava-se um alto índice de VOTOS NULOS.
Os Indícios de que os Resultados seriam FRAUDADOS surgiram da Apuração Paralela contratada pelo PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT) à EMPRESA SYSIN SISTEMAS e SERVIÇOS de INFORMÁTICA que divergiam completamente do resultado oficial.
Outra fonte que obtinha resultados diferentes dos oficiais foi a RÁDIO JORNAL do BRASIL.
O EMPRESÁRIO ROBERTO MARINHO foi acusado de ter participado do caso.
A FRAUDE ELEITORAL foi extensamente denunciada pelo JORNAL do BRASIL (principal concorrente de O GLOBO da família MARINHO no RIO de JANEIRO) e relatada posteriormente por PAULO HENRIQUE AMORIM, MARIA HELENA PASSOS e ELIAKIM ARAÚJO.
Devido à participação de ROBERTO MARINHO no caso, a TENTATIVA de FRAUDE é analisada no Documentário Britânico “BEYOND CITIZEN KANE de 1993.
A REDE GLOBO por sua vez, defende-se que nunca havia contratado a PROCONSULT e que se baseava a TOTALIZAÇÃO dos VOTOS daquela ELEIÇÃO na TOTALIZAÇÃO PRÓPRIA que o JORNAL O GLOBO estava fazendo.
REFERÊNCIAS.
01 - AMORIM, P. H. e PASSOS, M. H.: - PLIM-PLIM: - A peleja de BRIZOLA contra a FRAUDE ELEITORAL, acessado em 25 de junho de 2010.
02 - CASO PROCONSULT: - A história da notícia. OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 343 - 19/1/2010, publicação original 22 de agosto de 2005.
03 - «Caso Proconsult». O Globo. Consultado em 25 de dezembro de 2017.
LIGAÇÕES EXTERNAS.
Proconsult - Um caso exemplar.
O Caso Proconsult no site do Observatório da Imprensa.
O Caso Proconsult em Memória Globo.
O Caso Proconsult no site Fazendo Media.
CATEGORIAS:
Eleições Estaduais no Brasil em 1982
História Política do Brasil
Escândalos Políticos no Brasil
Esta página foi editada pela última vez às 20h39min de 11 de junho de 2021.
OBSERVAÇÕES do ESCRIBA:
1ª – O fato aconteceu há 40 anos. No entanto, tem muitas pessoas ainda vivas e lúcidas, que participaram ativamente na imprensa, na política e na justiça eleitoral, que sabem em minúcias, o que realmente aconteceu naquela época.
2ª - Ficando com apenas alguns exemplos: - O jornalista ALEXANDRE GARCIA já tem 81 anos. BORIS CASOY também já tem 81 anos. O jornalista AUGUSTO NUNES já tem 72 anos, etc. Eles – entre tantos outros - bem que poderiam contar alguma coisa sobre o polêmico caso da EMPRESA PROCONSULT, ocorrido em 1982, para ajudar na transparência e trazer benefícios para as ELEIÇÕES do corrente ano.
O CASO PROCONSULT - 2ª versão.
A REDE GLOBO e a PROCONSULT.
Por Luiz Egypto, Edição 284, em 06 de julho de 2004.
Entre os necrológios e obituários veiculados pela imprensa após a morte do ex-governador Leonel Brizola, ocorrida em 21 de junho, um episódio ligado à sua trajetória política mereceu rememorações umas mais e outras menos apaixonadas.
Trata-se do chamado ‘CASO PROCONSULT’, uma bem urdida TENTATIVA de FRAUDE levada a cabo nas eleições de 1982, quando LEONEL BRIZOLA disputou (e ganhou) o cargo de Governador do Estado do Rio de Janeiro.
Anistiado depois de 15 anos de exílio, LEONEL BRIZOLA desembarcara no Rio, em 1979, disposto a reconstruir o antigo PTB Criado por seu Padrinho Político GETÚLIO VARGAS.
Uma manobra de Esvaziamento de sua Liderança, concebida no GABINETE do então GENERAL-MINISTRO da CASA CIVIL GOLBERY do COUTO e SILVA, deu a sigla (PTB) para IVETE VARGAS, uma SOBRINHA de GETÚLIO VARGAS, de perfil bem mais conservador e, malgrado o sobrenome, confiável ao regime e perfeita antípoda do combativo ENGENHEIRO GAÚCHO.
LEONEL BRIZOLA então fundou o PDT, em 1980, e foi à luta para enfrentar as eleições de 1982, as Primeiras Diretas ao Governo dos Estados desde o golpe de 1964.
Entrou como azarão na disputa pelo Governo do RIO de JANEIRO (pelo PDT), na rabeira das pesquisas, enfrentando na campanha:
01 - O favorito MIRO TEIXEIRA (PMDB)
02 - O Candidato do Regime Militar Wellington MOREIRA FRANCO (PDS).
03 - A herdeira do Lacerdismo SANDRA CAVALCANTI (PTB).
04 – LYSÂNEAS MACIEL, representando o PT, partido também fundado em 1980 e que disputava sua Primeira Eleição Majoritária.
LEONEL BRIZOLA brilhou na campanha, conseguiu reverter o quadro adverso das pesquisas e ASSUSTOU os MILITARES então no poder, em especial a parcela alocada na chamada ‘COMUNIDADE de INFORMAÇÕES’ – leia-se SERVIÇO NACIONAL de INFORMAÇÕES (SNI), suas ramificações nas Forças Armadas e demais PATROCINADORES dos Porões do Regime.
Observação do escriba: - Quem eram os PATROCINADORES? Parece-me a parte mais intrigante da história.
DESMONTE RÁPIDO.
Nas eleições de 22 anos atrás, os Votos eram dados em CÉDULAS de PAPEL.
No pleito de 1982, o Processo de Contagem previa que os Votos seriam Apurados nas Próprias Mesas Coletoras e, dali, os Resultados Parciais seguiriam para a Totalização nas ZONAS ELEITORAIS – no caso do Rio de Janeiro, a Totalização Geral era de responsabilidade da EMPRESA PROCONSULT, que prometia AGILIDADE e CONFIABILIDADE de resultados num tempo em que ainda havia quem denominasse os COMPUTADORES de ‘CÉREBROS ELETRÔNICOS’.
ELEIÇÃO convocada, CAMPANHA feita, VOTOS Depositados nas Urnas – e teve início a MARACUTAIA.
O Esquema da Fraude deveria funcionar na Etapa de Totalização Final dos Votos, quando, em função de um cognominado ‘Diferencial Delta’, os Programas Instalados nos Computadores da EMPRESA PROCONSULT, contratada pelo TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL do Rio de JANEIRO para o serviço, Subtrairiam Uma Determinada Porcentagem de Votos Dados a LEONEL BRIZOLA Transformando-os em VOTOS NULOS, ou Promoveriam a Transferência de Sufrágios em BRANCO para a Conta do então Candidato Governista, MOREIRA FRANCO.
A FALSIFICAÇÃO na Contagem foi Descoberta Graças ao Trabalho da Imprensa, sobretudo a partir do Esquema de Apuração Paralela ao do TRE-RJ montado pela RÁDIO JORNAL do BRASIL – cuja cobertura daquelas eleições concorreu e levaram larga vantagem sobre o aparato armado pelo conglomerado de mídia hegemônico no estado, as ORGANIZAÇÕES GLOBO.
A REDE GLOBO de TELEVISÃO preparou um Aparentemente Sofisticado Conjunto de Procedimentos para acompanhar a Marcha da Apuração no RIO de JANEIRO.
E deu com os burros n’água porque, na ânsia de informar com rapidez os resultados parciais, teve de se fiar Principalmente nos Números do TRE – estes, já viciados na origem, porque chancelados pela PROCONSULT e já contaminados pelo tal ‘Diferencial Delta’.
A RÁDIO JORNAL do BRASIL, por sua vez, sem contar a mesma fartura de recursos da REDE GLOBO para a cobertura das eleições, optou por acompanhar a apuração atendo-se preferencialmente aos Números Relativos às Eleições Majoritárias – os votos para Governador e Senadores –, e reportando do TRE apenas os dados relativos à Votação Proporcional para Deputados Federais, Estaduais e Vereadores.
Com a sua estratégia, a RÁDIO JORNAL do BRASIL ganhou em agilidade diante da Cobertura Paquidérmica da REDE GLOBO.
E pôde revelar em primeira mão a FRAUDE que se ARMAVA, dada as discrepâncias entre os Números que Anunciava e os constantes nos BOLETINS OFICIAIS do TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL (TRE).
A Apuração foi Interrompida e o Esquema, Descoberto, então Desmontado às Pressas. O resultado final mostrou o que as ruas já haviam indicado durante a campanha: - LEONEL BRIZOLA foi eleito com 1.709.180 votos (ou 34,2% dos votos válidos), MOREIRA FRANCO ficou com 1.530.706 (30,6%), MIRO TEIXEIRA com 1.073.446 (21,5%), SANDRA CAVALCANTI obteve 536.383 (10,7%) e LYSÂNEAS MACIEL contou 152.614 votos (3,1%)
O TODO-PODEROSO.
Essa Tentativa de Melar as Eleições de 1982 foi lembrada de formas distintas nas matérias produzidas após a morte do líder histórico do PDT.
O tom geral foi de acusações à REDE GLOBO, que estaria Mancomunada com o Esquema que originou e sustentou os resultados advindos do ‘Diferencial Delta’ RESIDENTE nos COMPUTADORES da PROCONSULT.
Este Observatório reproduziu a pendenga (veja remissões abaixo), e colheu o depoimento de um dos protagonistas daqueles dias confusos, o Deputado MIRO TEIXEIRA (hoje no PPS-RJ), então candidato do PMDB ao Governo do Rio de Janeiro com as bênçãos do todo-poderoso Governador ANTÔNIO de PÁDUA CHAGAS FREITAS – um EMPRESÁRIO de MÍDIA, dono dos Jornais O Dia e A Notícia, virtual Vice-Rei da política fluminense que moveu mundos para eleger MIRO TEIXEIRA como seu sucessor.
MIRO TEIXEIRA, Ex-Ministro das Comunicações do Governo Lula, participou do programa Observatório da Imprensa na TV (terça, 29/6) que tratou da relação de LEONEL BRIZOLA com a imprensa.
No fim da tarde de sexta-feira, dia 02, ele conversou por telefone com o OI a respeito do ‘CASO PROCONSULT’. Eis o seu relato:
TV GLOBO.
‘A REDE GLOBO não tinha nada a ver (com a FRAUDE) por uma razão muito simples: - Eu reconheci a Vitória do BRIZOLA no primeiro dia de apuração exatamente numa entrevista à TV GLOBO.
E é insensato imaginar que o cúmplice de um golpe, quisesse abortar o golpe. O golpe existia, e, naquele primeiro dia (de apuração), quando reconheci a Vitória do BRIZOLA, não se falava na participação da PROCONSULT.
No primeiro dia, parecia (apenas) uma velha FRAUDE do ‘Mapismo’, ou seja, o (tradicional) procedimento de Preencher CÉDULAS em BRANCO e lançar números falsos (nos mapas de votação), prejudicando uns e favorecendo outros.
‘Quando foi ao ar minha entrevista, me ligou o Advogado WILSON MIRZA, que dizia falar em nome do BRIZOLA, me cumprimentando pela declaração e perguntando se eu concordaria em passar um telegrama ao BRIZOLA reconhecendo a Vitória dele.
Com esse telegrama nas mãos, BRIZOLA convocaria uma entrevista com a IMPRENSA ESTRANGEIRA e denunciaria a TENTATIVA de FRAUDE.
Logo em seguida vem a Apuração Paralela da RÁDIO JORNAL do BRASIL, e só então, graças ao CÉSAR MAIA (atual Prefeito do RIO de JANEIRO, então militante do PDT de BRIZOLA), descobre-se a Manipulação do Programa de Totalização nos COMPUTADORES da PROCONSULT, patrocinada pelo SNI’.
O ESQUEMA.
A ordem era a seguinte: - O VOTO era dado em CÉDULAS de PAPEL, a Apuração se dava nas Mesas Coletoras de VOTOS.
Já na contagem começou a ROUBALHEIRA, em especial na Zona Oeste do Rio, onde o BRIZOLA era muito forte.
CÉDULAS em BRANCO eram preenchidas. Depois, nos BOLETINS que reuniam as Totalizações dessas URNAS, havia outra Adulteração.
E o Golpe de Misericórdia era dado nos COMPUTADORES onde se fazia a Totalização Geral dos VOTOS.
Essa FRAUDE foi descoberta pelo CÉSAR MAIA, que identificou o tal ‘Diferencial Delta’.
Os Programas dos COMPUTADORES eram organizados de tal maneira que, para um Determinado Número de VOTOS Contados para BRIZOLA, o Sistema Abatia Automaticamente um Determinado Porcentual.
‘Os três fatos associados resultaram na Interrupção da Apuração. Não tenho como provar, mas tenho como afirmar: - (depois de denunciada a FRAUDE), vieram ao Rio de Janeiro técnico em INFORMÁTICA do SNI para eliminar (dos COMPUTADORES da PROCONSULT) o tal ‘Diferencial Delta’ e os seus efeitos. ’
PROCONSULT.
‘O que era a PROCONSULT? Era uma EMPRESA que só existia no PAPEL. Foi criada para se habilitar à Apuração das Eleições (de 1982) no Estado do Rio de Janeiro.
Era uma subsidiária da RACIMEC – EMPRESA esta que no Regime Militar ganhou o Monopólio das Máquinas de Jogos da Caixa Econômica Federal.
E hoje essa empresa é GTECH, a mesma Envolvida no ESCÂNDALO WALDOMIRO DINIZ. A RACIMEC, a rigor, já há muitos anos tinha Participação Societária da GTECH. ’
OS PORQUÊS.
‘O objetivo do SNI não era apenas a eleição de Governador, mas sim (a tentativa de garantir) a influência no COLÉGIO ELEITORAL que se reuniria para as ELEIÇÕES (PRESIDENCIAIS) Indiretas de 1985.
Por isso foram em cima do PEDRO SIMON, no Rio Grande do Sul, do MARCOS FREIRE, em Pernambuco, e do BRIZOLA, no Rio.
O nome do jogo era COLÉGIO ELEITORAL, isto é, dar ao PDS (o partido governista de então) um conforto para assegurar a sucessão do General João Baptista Figueiredo, da melhor maneira que essa Comunidade de Informações pretendesse. ’
RASTROS da FRAUDE.
‘Se você analisar os números (das eleições proporcionais) da época verá votações que jamais se repetiram, e candidatos eleitos que depois desapareceram no mapa.
São provas circunstanciais de que houve conseqüências nas eleições para deputados e vereadores.
‘Tem uma parte que foi o BRIZOLA quem me contou: - Ele me disse que foi procurado por um dos MENTORES da FRAUDE, um dos Analistas de Sistemas que fizeram o ‘Diferencial Delta’.
Isto se deu no auge do reconhecimento da Vitória, mas a repercussão não estava formalizada e não se falava ainda em PROCONSULT.
Essa pessoa procurou o BRIZOLA e ofereceu o Mapa da FRAUDE em troca da Presidência da Companhia do Metrô ou do Banco do Estado do Rio de Janeiro.
Em contrapartida dava a garantia de que a FRAUDE não seria consumada. E o BRIZOLA Fingiu Concordar.
O CÉSAR MAIA foi com tudo para cima da PROCONSULT (escudado nos números da Apuração Paralela da RÁDIO JORNAL do BRASIL) a partir da informação que lhe foi dada pelo BRIZOLA.
‘Esses são os Crimes, os Autores, as Vítimas e os Motivos’.
Aracaju, sábado, 07 de maio de 2022.
JORGE MARTINS CARDOSO – MÉDICO – CREMESE nº 573.
FONTES: (1) – INTERNET. (2) – GOOGLE. (3) – WIKIPÉDIA. (4) – Outras fontes.