DEZ MITOS SOBRE O CRIACIONISMO (6)

CRIACIONISTAS IGNORAM AS LEIS DA NATUREZA

Toda proposta científica deve estar relacionada às conhecidas leis da natureza, a menos que haja evidência suficiente para aceitar a existência de uma possivel lei que ainda não é conhecida.

Nesses casos é necessário compreender que evidências e interpretações são duas coisas diferentes. Por exemplo, um fóssil é uma evidência. A interpretação de que esse fóssil foi antepassado de uma forma de vida atual não é evidência, pois a interpretação pode estar errada. Sugerir a existência de supostas leis baseando-se em interpretações não faz parte da metodologia científica. O certo é sugerir a existência de possíveis leis baseando-se em observações e não interpretações.

As leis da natureza são regras conhecidas pela ciência que descrevem adequadamente o comportamento da natureza - por exemplo a lei da gravidade.

Uma pessoa em qualquer lugar da superfície da Terra, ao soltar um objeto observa que ele "cai". Esse "cair" nada mais é do que a observação da lei da gravidade. A massa da Terra atrai o objeto e o objeto atrai a massa da terra. Como a massa da Terra é excessivamente maior que a massa do objeto, este se desloca (acelera) em direção à Terra muito mais rapidamente que a Terra se desloca em direção ao objeto. A força da gravidade é uma força de atração de massas.

Leis como essa são conhecidas, estudadas e testadas pela ciência regularmente.

É necessário compreender que as leis da natureza descrevem processos observados na natureza. Esses processos estão ocorrendo o tempo todo ao nosso redor.

Esses processos são funcionais, ou seja, necessários para que o universo e a vida continuem existindo.

Existem muitas leis conhecidas e extremamente relevantes para o tema sobre a origem da vida e do universo.

A Lei da Biogênese é uma das leis mais relevantes no que diz respeito ao estudo da origem da vida. O que essa lei diz? Que a vida gera vida. Outra pergunta: Ela diz que a vida encontrada hoje não poderia surgir em áreas que não tenham sido contaminadas pelas formas de vida já existente? Não! A Lei da Biogênese diz que a vida gera vida. Essa lei é válida para qualquer período e para qualquer lugar da história? Sim!

Nas palavras do próprio Louis Pasteur:

"Jamais a doutrina da geração espontânea irá se recuperar do golpe mortal desse simples experimento. ...não existem circunstâncias conhecidas pelas quais poderia ser afirmado que seres microscópicos vieram ao mundo sem germes, sem progenitores, iguais a eles mesmos." (Vallery-Radot, R. 1901/1902, The life of Pasteur . 2 volumes. Traduzido por R.L Devonshire. Londres: Archibal Constable, vol 1. p.142)

Criacionistas não ignoram o fato que geração espontânea nunca foi demonstrada em laboratório e que toda a evidência, tanto experimental quanto observacional é contra a geração espontânea de qualquer forma de vida, seja ela considerada simples, ou complexa, seja ela atual ou do passado.

Criacionistas não aceitam a geração espontânea, pois até o presente momento, ela é uma doutrina e não uma proposta estabelecida pela ciência. Eles não a aceitam não por ignorarem uma lei científica, mas justamente por aceita-la.

Já foi mencionado no ponto quatro que as leis da termodinâmica e o conhecimento estabelecido pela teoria da informação estabelecem claramente que o aumento de complexidade funcional não acontece.

Quero ilustrar de uma outra maneira este conceito básico. Imagine um novelo de linha em suas mãos. A medida que você puxa o fio de linha e permite que esse vá caindo no chão, a linha não ficará mais organizada no chão do que já está no novelo em suas mãos. Ela ficará toda enroscada nela mesma. A "complexidade" gerada nada mais é que uma grande bagunça, que sem dúvida acabará irritando-o, caso você não consiga enrolá-la novamente, de forma utilizável.

Sabemos que complexidade funcional não aparece através de processos aleatórios e espontâneos. Para que haja complexidade funcional, há necessidade de uma intervenção inteligente.

Devido a essa evidência científica, os criacionistas não aceitam que vida simples teria dado origem a vida complexa, como propõe a teoria da evolução.

Observe que os criacionistas não aceitam certas propostas, não porque desconhecem ou mesmo ignoram as leis científicas. Pelo contrário! É por conhecê-las que eles refutam idéias contrárias e estabelecem outras. Isso é verdadeira Ciência.

Por outro lado, veja a situação da proposta evolucionista em relação ao avanço científico.

Dr. Michael Denton, biólogo molecular: "Nenhum dos dois axiomas fundamentais da teoria macroevolucionista de Darwin [i.e., (1) a continuidade evolucionista da natureza ligando todas as formas de vida num contínuo que volta a origem primevo, e (2) o planejamento ajustável da vida como resultante de processos cegos, aleatórios] foram validados por uma única descoberta empírica ou avanço científico desde 1859." (Denton, M., Evolution: A theory in Crisis, Bethesda, MD: Adler & Alder, 1986, p.345.)

Loren Eiseley, antropóloga: "Depois de repreender o teólogo por sua confiança no mito e no milagre, a ciência [ evolucionista] se encontrou na pouco invejável condição de ter de criar uma mitologia própria: a saber, a suposição de que aquilo que, depois de longo esforço, não pode ser provado como tendo lugar hoje, havia, na verdade, tido lugar no passado primevo." (Eiseley, L., The Immense Journey, New York: Time, Inc., 1962, p. 144)

CRIACIONISTAS NÃO IGNORAM AS LEIS DA NATUREZA