A Solução Não Ocorre por Acaso

LOUIS PASTEUR disse : " A sorte só favorece a mente

preparada ".

Há quem imagine que o cientista chega ao laboratório com

uma lista : observação, hipótese, experimento, resultado, conclusão.

Mas não é isso o que ocorre.

A exploração da natureza quase nunca se dá por meio de um processo rígido e ordenado do método científico. Intuiçãp , pressentimento, "chute" e até sorte teem um papel crucial na descoberta. E apesar da expressão "prova científica " ser muito evocada, nenhuma conclusão científica é definitiva.

Novas observações e dados experimentais capacitam os cientistas a registrar e refinar idéias, a oferecer melhores explicações

e a elaborar novas perguntas . Em 1961, Barnett Rosenberg ficou intrigado com microfotografias tiradas de cromossomos durante o processo de divisão celular. Físico, Rosenberg notou que os cromossomos se pareciam com barras magnéticas cobertas com chispas de ferro.A partir dessa impressão ingênua,ele decidiu investigar como um campo magnético afeta a divisão celular. Montou uma câmara com eletrodos de platina e testou o equipamento e os parâmetros do experimento com uma cultura de bactéria em taxa de crescimento estável( taxa de nascimento e morte são as mesmas ).

Rosenberg notou que , quando dois eletrodos eram acionados, a população microbiana caía de forma vertiginosa. Quando eram desligados , a reprodução recomeçava. Além disso , após a exposição ao campo magnético, as bactérias haviam crescido de tamanho até

300 vezes. Ou seja, as bactérias não reproduziam . elas cresciam.

Algo bloqueava a divisão celular. Algo que poderia anular a divisão descontrolada de células cancerosas , pensou Rosenberg . Curiosamente não era o campo magnético _ que seria a explicação óbvia. Ele demonstrou que o produto da realaçao química entre o cloreto de amônia , usado como eletrólio para banhar os eletrodos e o

metal ( platina ) de que eram feitos foi o responsável pelo efeito. Mas , quando os pesquisadores sintetizaram esse produto, chamado

diclorodiaminoplatina, não conseguiram obter o mesmo resultado.

Note ,caro leitor , como a observação MINUCIOSA é uma qualidade fundamental de todo cientista : alguns pesquisadores do laboratório de Rosenberg perceberam que os resultados eram obtidos usando uma solução de clorodiaminoplatina velha. Sabe por quê ??? Porque eles perceberam que o composto velho funcionava melhor que o novo . E por quê ? Porque sofria uma reação fotoquímica ao ser exposto à radiação ultravioleta da claridade solar. É assim que cientista trabalha com uma vocação de dar inveja . Eu fico babando com esses estudos e com o acompanhamento deles. Que coisa maravilhosa!!! Etc.. e indo nessa linha que Rosenber descobriu como a diclorodiaminoplatina que ele chamou de CIS , bloqueava a divisão celular evitando o câncer.

Em 1968, Rosenberg resolveu notificar o Instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos. Tinha esperança de continuar pesquisando a droga no tratamento do câncer . Nas sua palestra foi recebida com frieza. Mesmo assim ele não desistiu . Deixou amostras da CIS para que outros pesqusadores do Instituto incorporassem nos seus estudos. E valeu a pena porque começaram a testar em ratos ; testaram em camundongos e viram que a cura dos anmais foi de 100%

Para se ter SUCESSO com uma DROGA NOVA que cura 15% de pacientes é necessaário s ter idèia de sua eficácia e ser dígna de receber fogos de artifício , como celebração , homenagem. Pouco tempo depois , Sir Alexander Haddow, na época , diretor do Instituto de Pesquisa do Câncer Chester Beatty em Londres , mostrou que a cisplatina também podia ser usada contra melanomas em camundongos. Ora, se está funcionando cntra sarcoma, melanona e leucemia , então deveria estar agindo sobre algum elemento fundamental das células cancerosas. E os estudos continuaram à toda... Enfim , em 1972, começaram os testess clínicos envolvendo pacientes considerados perdidos , nos quais todos os outros tratamentos possíveis já tinham sido testados sem resultado . Surpresa !!! De todos , 20% obtiveram recuperação parcial ou completa !.

Bem... aí vem outra surpresa (desagradável) : a cisplatina causava problemas graves : intoxicação renal. E assim, com o tempo , outras drogas foram sendo utilizadas para atacar os efeitos colaterais, etc... Porém , em 1979 a cisplatina foi pelo FDA que quer dizer : Food and Drug Administration , o orgão americano que regula medicamentos.

Importante a gente lembrar , caro leitor , que o sucesso da droga se deveu à curiosidade científica de Rosenberg . Estimulado por uma observação quase ingênua ( cromossomos parecidos com chispas de ferro numa barra magnética ( isso a gente aprende na escola , em Biologia ) ) e diante de uma descoberta fortuita ( inibição da divisão celular ) , Rosenberg atribuiu perseverança à sua metodologia. Embora grandes descobertas tenham sido feitas acidentalmente (penicilina, lei da gravidade na física, por exemplo) , as revelações que tais "acidentes" proporcionaram só foram possíveis por causa da CAPACIDADE de Análise dos cientistas envolvidos . Ou como disse Pasteur : "A sorte só favorece a mente preparada") .

Kalena, embasada em estudos de Rosenberg e uma bióloga.

cumprimentando todos os cientistas , pesquisadores, analisadores , etc...) . jul.Inv.Cesc.2010.

^^^^^^^^^^^^^^~~~~~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^