Autor do ‘Ensaboado & Enxaguado’ pode ser 'preso'

O autor do conhecido livro ‘Ensaboado & Enxaguado – Língua Portuguesa & Etiqueta’, José Carlos de Almeida, pode ser ‘preso’.

Por Osvaldo dos Santos Van-Dúnem

Segundo Littera-Lu, em texto publicado no seu espaço «Corrigindo o ‘Ensaboado & Enxaguado’, do jornal ‘A REPÚBLICA’, edição 58, p. 11, o professor José Carlos de Almeida pode ser ‘preso’.

Ele pode ser preso por razões que têm a ver com o uso incorrecto da vírgula. De acordo com o estudioso da língua, Littera-Lu, não se separa por vírgula o SUJEITO do VERBO. Na sua opinião, alguém que frequentou direitinho a escola, mesmo somente até a 4.ª classe, não separaria por vírgula o sujeito do verbo.

Mas, em ‘Ensaboado & Enxaguado’, página 113, lê-se isto:

«Frauda, não existe.»

“Não se separa por vírgula o sujeito do verbo. Isso é errado, e ele pode ser preso se for pegado a usar”, diz o texto de Littera-Lu.

É erro crasso separar por vírgula o sujeito do verbo. É – diz o estudioso – espantoso saber que José Carlos de Almeida desconhece essa norma elementar do nosso idioma.

A palavra frauda, para o ‘Ensaboado’, não existe. Para o professor Littera-Lu, porém, frauda existe. É, aliás, a 3.ª pessoa do presente do indicativo do verbo fraudar, que, segundo dicionários renomados, significa «burlar ou lesar outrem»; «praticar fraude».

“Errar é humano, sim, todos reconhecemos, porque é um facto, mas será mesmo humano o autor do ‘Ensaboado’ separar por vírgula o sujeito do verbo?”, lê-se na referida rubrica.

In Jornal A REPÚBLICA, ed. 59, p. 6, de 3 de Julho de 2015. Manteve-se a ortografia usada pelo jornal em causa.