Um breve diálogo entre Nietzsche, Schopenhauer, Darwin, Marx, Feuerbach, Althusser, Sartre e Foucault.

Nietzsche declarou objetivamente, deus está morto.

Em razão de ser apenas uma explicação cultural do mundo, por meio da metafísica.

Uma representação subjetiva do mundo. Com efeito, deus uma ilusão filosófica.

A morte de deus se deu pela eliminação da cultura moderna, nascendo o desespero humano.

O homem é um chimpanzé que conseguiu ficar ereto, desenvolvendo a linguagem.

O DNA exatamente igual.

Não existe a alma disse Darwin a Nietzsche.

O que existe de diferencial no homo sapiens o desenvolvimento da cognição.

Portanto, a ideologia disse Foucault, o sujeito à encarnação da referida como instrumento do domínio.

Uma luta interminável para a manutenção do poder.

Não há nenhuma razão para existência do homem.

Reflexão formulada por Sartre.

A vida em sua significação profunda, um engano.

Não existe sentido para referida, pelo fato da mesma ser vazia.

Sem significação.

Estamos aqui o significado da existência é dada ideologicamente pelo sujeito, Foucault.

O sujeito não tem consciência plena, a cognição sempre não representa a verdade.

Não é possível a existência de tal possibilidade.

O sujeito é o substrato alienado das proposições.

Nietzsche em seu livro a Gaia ciência decreta deus está morto.

O próprio homem o matou, do mesmo modo, quando antes tinha criado.

Portanto, qual o sentido da vida.

A resposta muito simples, o sentido é apenas uma interpretação errônea do ser.

Estamos no mundo, não há outra condição humana.

Então inventamos ideologias e por fraquezas acreditamos em tais desejos, Schopenhauer.

Feuerbach deus uma invenção cultural humana, o homem inventou deus, projetando o ideal sonhado por ele como deus.

Criou o sistema ético moral fundamentado em deus, entretanto, como lógica de domínio econômico.

A ética do mundo é o caminho da salvação humana.

Motivo pelo qual respondeu Marx.

Sendo dessa forma, a religião é opio do povo.

Falta de perspectiva social da vida, a espécie sapiens necessita de um futuro espiritual.

A vida torna insuportável para memória enfraquecida na miséria.

Deus produto da condição narcotizada da existência.

Qual o futuro do mundo, uma revolução política.

Exatamente contra o liberalismo econômico.

A burguesia precisa do Estado para dominar o proletariado sem futuro social.

Faz leis e tem seus aparelhos institucionais para condenar os fracassados.

Althusser o Estado burguês é aparelhado contra os não institucionalizados.

O futuro do mundo, a economia planificada resposta dada por Marx.

Os neomarxistas, o social liberalismo, crescimento econômico com a renda distribuída.

O neoliberalismo é uma desgraça social para os pobres.

Edjar Dias de Vasconcelos.

Edjar Dias de Vasconcelos
Enviado por Edjar Dias de Vasconcelos em 23/04/2017
Reeditado em 23/04/2017
Código do texto: T5978914
Classificação de conteúdo: seguro