INSTITUCIONOFOBIA

Nos últimos anos tem se intensificado o número de pessoas que, por um ou vários motivos, acabaram se afastando completamente de sua igreja. Decepcionados, não querem se aproximar de nenhuma. Alguns, de forma radical, quase cheguevariana, abominam qualquer tipo de liderança eclesiástica. Infelizmente, alguns estão feridos de tal forma que sempre apresentam discursos negativos como justificativa, para se manterem longe. Muitas vezes até acusando de empresas todas as igrejas, além de chamar a praticamente todos os pastores não de missionários, mas de mercenários, ladrões. E como diz um pastor amigo brincando: "e olha que nem todos são!"

É óbvio que não podemos negar o momento atual do Brasil em termos religiosos, e reconhecer que a acusação que já fizeram, parodiando o lema do Sebrae, tem seu fundamento: "Pequenas igrejas, grandes negócios." Contudo, deve-se "jogar fora o bebê junto com a água da banheira?" Certamente que não.

O motivo de escrever esta reflexão se dá por um acontecimento que ocorreu esta semana no Facebook, eu e uma amiga, junto com outros amigos dela, estávamos em um debate com um desses desigrejados, que insistentemente afirmava que a igreja institucionalizada deve ser completamente desprezada, pois, no discurso dele e de outros, não deve existir hierarquia, liderança, dízimos, ofertas, etc. O que importa é a fé particular de cada um e por aí vai.

Tal discurso não é novo, mas, infelizmente tem feito mais mal que bem. Grande parte dos desigrejados têm se enfraquecido na fé, por se isolarem completamente daqueles que poderiam ajudá-los.

Será que Deus realmente não deixou líderes? Será que é possível viver o cristianismo virtual, alimentado apenas com vídeos no YouTube e textos de sites, sem a comunhão da igreja, mesmo com todas as suas falhas e mazelas? A institucionalização é o verdadeiro mal da fé? Ou o problema é mais profundo?

Gostaria de trazer os argumentos bíblicos que revelam o propósito de Deus em ter uma liderança na igreja.

"E o fizeram, enviando suas ofertas aos presbíteros pelas mãos de Barnabé e Saulo."

(Atos 11:30 - NVI)

Gostaria de iniciar com este texto que é bem conhecido de todos, pois enfatiza a ajuda aos pobres. De fato este é o contexto, em um momento de fome, ofertas foram enviadas para ajudar os carentes, o que chamo sua atenção é que os discípulos enviaram as ofertas, pelas mãos de Barnabé e Paulo, aos presbíteros, por quê? Não, não vou dizer que eles foram os beneficiados, não é isso, o que fica claro ali é que os presbíteros eram os líderes da igreja, por isso eles receberam para distribuir aos carentes. A igreja sempre teve líderes. Liderança é algo natural.

"Paulo e Barnabé designaram-lhes presbíteros em cada igreja; tendo orado e jejuado, eles os encomendaram ao Senhor, em quem haviam confiado."

(Atos 14:23 - NVI)

E quanto a esse texto? Paulo e Barnabé fundaram igrejas em Listra, Derbe e Antioquia e em todas deixou líderes (Presbíteros, anciãos), homens experientes e tementes a Deus, com condições de orientar, alimentar e proteger o rebanho das variadas heresias que surgiram no jovem cristianismo (At. 20:28-30). E como surgiram! No início do cristianismo surgiram terríveis heresias, que negavam ora a divindade de Jesus, ora a sua humanidade, outras negavam a personalidade do Espírito Santo, entre outras, como o gnosticismo, apolinarismo, arianismo, entre outros ismos. Com tantos perigos à fé, era natural e fundamental que líderes fossem instruídos mais profundamente na Palavra para proteger o rebanho com o ensino claro das Escrituras, por isso Paulo defende que esses devem receber apoio financeiro (ITm.5:17-18).

Que tal Atos 15?

"Chegando a Jerusalém, foram bem recebidos pela igreja, pelos apóstolos e pelos presbíteros, a quem relataram tudo o que Deus tinha feito por meio deles. Então se levantaram alguns do partido religioso dos fariseus que haviam crido e disseram: "É necessário circuncidá-los e exigir deles que obedeçam à lei de Moisés". Os apóstolos e os presbíteros se reuniram para considerar essa questão."

(Atos 15:4-6 - NVI)

Veja o papel extremamente importante dos líderes da novíssima igreja, um concílio para debaterem a ingerência dos judeus que queriam forçar os cristãos gentios a se tornarem judeus, porque a circuncisão era exatamente isso. Pedro falou, Paulo e Barnabé falaram e também Tiago, líderes, colunas da igreja. Que tomaram uma decisão extremamente importante naquele momento crucial da jovem igreja.

Existem vários outros textos que falam claramente de liderança.

Mas, eu acredito que alguns só aceitam a palavra de Jesus, como se os apóstolos não tivessem autoridade para falar inspirados pelo Espírito Santo.

Quero que vocês leiam com sabedoria e cuidado:

"Depois de comerem, Jesus perguntou a Simão Pedro: "Simão, filho de João, você me ama realmente mais do que estes? " Disse ele: "Sim, Senhor, tu sabes que te amo". Disse Jesus: "Cuide dos meus cordeiros".

Novamente Jesus disse: "Simão, filho de João, você realmente me ama? " Ele respondeu: "Sim, Senhor tu sabes que te amo". Disse Jesus: "Pastoreie as minhas ovelhas".

Pela terceira vez, ele lhe disse: "Simão, filho de João, você me ama? " Pedro ficou magoado por Jesus lhe ter perguntado pela terceira vez "Você me ama? " e lhe disse: "Senhor, tu sabes todas as coisas e sabes que te amo". Disse-lhe Jesus: "Cuide das minhas ovelhas.

(João 21:15-17 - NVI)

Será que Jesus não estava dando uma missão a Pedro? Por que Ele disse: "Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha igreja" (Mt.16:18), não venha com a interpretação de que a declaração de Pedro ("Tu és o Cristo"), era a pedra, porque não é a interpretação correta, Pedro era a pedra viva sobre a qual a igreja estava sendo edificada, mas, não era a única, todos os apóstolos eram e os primeiros cristãos (IPe.2:5-8). Pedro foi o líder dos discípulos desde o início, Pedro aparece como o primeiro nome na lista de Lucas em Atos 1, reunidos depois da ascensão de Cristo (v13), Pedro foi o que pregou no dia de pentecostes, leia os primeiros capítulos de Atos e verá que Pedro sempre era visto como o líder. Obviamente, Pedro não foi o primeiro papa (uma invenção católica) (Mt.23:9) Pedro cometeu erros, foi até repreendido por Paulo (Gl.2:11), ainda assim Pedro admirava e respeitava Paulo (IIPe.3:15-16).

Não existe razão alguma para negar que Deus colocou líderes sobre a igreja. O problema está no fato de que alguns exercem a liderança sem o devido amor, de fato, alguns se apoderaram do rebanho, como se fosse seu, e não do Senhor (IPe.5:2).

Existem algumas pessoas que não conseguem ver o agir de Deus por meio das instituições. Como se o poder de Deus pudesse ser limitado pelos homens. Além disso, a maioria não leva em consideração a história, quantas benfeitorias as instituições das igrejas já concederam à humanidade! Pensemos nos hospitais e nas grandes universidades, só para citar duas. Como vemos, não foram apenas mazelas que as igrejas institucionalizadas produziram.

O surgimento das instituições foi natural, e isso jamais vai invalidar ou impedir a ação do Espírito Santo.

Mas, é verdade também que alguns sofrem do que posso chamar de intitucionofobia, pavor, medo, rejeição à instituições, como se todas as mazelas do mundo e da igreja, fossem culpa da institucionalização. Mas, não é verdade, instituições são formadas por humanos, e aí está o grande problema, nós seres humanos somos pecadores por natureza, corrutíveis por natureza. Por isso, qualquer instituição é problemática. Basta olharmos o momento político que vivemos no Brasil, quantas instituições corrompidas! Elas foram corrompidas pelos seus representantes e não o contrário. É triste reconhecer, mas, onde nós seres humanos estamos, aí haverá corrupção.

Mas, a Igreja do Senhor, a Igreja invisível, dentro das igrejas visíveis é a Noiva que está sendo adornada, santificada, mesmo com pessoas falhas e frágeis, para o casamento final.

Temos de fazer parte dessa Igreja. Fazer parte da visível não nos impede de fazer parte da invisível. Ao contrário, nos ajuda. Pois, somos um grupo de miseráveis carentes da graça de Deus, ajudando a carregar a cruz uns dos outros.