L'omission des agents de police des agents dans l'exercice de leurs fonctions

La conservation de la paix et de la paix qui est essentiel pour le développement de la société il la performance des agents de police des forces, sans ceux que les droits et les garanties du citoyen seraient menacées, demande. La recherche du très commun est mission de l'État qu'il est emporté par les institutions et les services capable à contrôle, aider et régler les activités privées et individuelles de la vie nationale. Cette mission est développée par les agents de police des organes.

L'État comme responsable pour la sécurité devrait rendre à ceux a administré un service de la qualité dans service à l'art. 37, caput, de C.F. Les agents de police des agents devraient être allés arrière à l'exécution de leurs missions, en assurant le citoyen l'exercice des droits que les you/they sont des him/her s'est assuré pour les instruments de garantie des droits individuels et collectifs (C.F et traités internationaux signés par Brésil).

Les agents de police des agents possèdent le devoir d'agir, ne pourrait pas prétendre comme à l'exclusion de cause de responsabilité l'état du besoin. Pendant que la matière participe à forme volontaire dans la conservation de l'ordre public, les agents de police rencontrent forcé par loi pour aider les événements qu'il est introduit. Dans la défense du citoyen et exercice de leurs fonctions, les agents de police des agents devraient utiliser les moyens et ressources nécessaires pour la conservation de l'ordre public sous amende de responsabilité.

Les actions de l'omission pratiquées par les agents de police des agents peuvent correspondre à la caractérisation d'actions illicites, surtout quand c'était impératif le devoir d'agir. C'est un exemple de l'omission des agents de police des forces, quand forcé pour intervenir pour garantir la sécurité, il/elle cesse d'agir, en devenant spectateur simple d'actions pratiqué par une foule furieuse.

L'État répond des actions abusives (comissos ou a omis) a pratiqué par les agents de police des agents qui viennent causer des dégâts aux matières (art. 37, § 6o, de C. F). Aux administré ce sera assez pour démontrer le rapport de causalité existante entre l'action et le dégât, et attendre après que l'action être jugé raisonnable et transiter dans ayant jugé, que sa demande est incluse dans le rapport du precatórios. Ce mécanisme a découragé l'intéressé pour implorer les dégâts courants des actions pratiqué par les membres des agents de police des forces.

L'omission dans l'exercice de devoir utilitaire il est raison afin que les agents de police des agents soient rendus responsable. La conservation de l'ordre public et son rétablissement n'est pas une université accordée à l'État, mais un devoir qui est imposé à force du contrat social qu'il a été célébré avec la société.

Le devoir qui est attribué aux agents de police des agents met obstacle à que ceux-ci transfèrent à troisième l'exercice des agents de police des activités qui il demande à l'entraînement d'actions est revenu pour la conservation de l'ordre public et de l'incolumidade des gens et du patrimoine (art. 144, caput, de C.F).

Note:

1 - l'auteur a écrit la Responsabilité du travail de l'État pour Actions des Forces du National de Sécurité pour l'Éditeur Supreme Culture où amène le soin dans un chemin plus détaillé sur les sujets qui impliquent les agents de police des forces et les forces armées dans la conservation de l'ordre public.

2 - défendu la reproduction dans la totalité ou en partie sans mentionner la source dans service la loi fédérale qu'il/elle amène soin des copyrights au Brésil.