Os 'drauzios' cristãos e os cristãos-ateus'.

HUMANIDADE (?!)

Enquanto um ateu exerce humanidade muitos ‘cristãos’ (muitos mesmo!) lincham este ateu porque ele, o ateu, segue os princípios e os fundamentos que os ‘cristãos’, mesmo sabendo, não seguem. HIPOCRISIA!

O ateu, por ser ateu, não tem obrigação de fazer solidariedade religiosa (bíblica). Mas o cristão se quiser ser cristão no mínimo sentido dos princípios bíblicos tem OBRIGAÇÃO de fazê-lo.

Como humanos, e não cristãos, os dois tem o DEVER de ser humanos. Exercer humanidade não é princípio espiritual. É fundamento civilizatório.

Falta análise, ponderação e consideração às situações humanas visando à qualificação dos processos civilizatórios. A família, vítima de crueldade, merece atenção, auxílio e assistência. O agressor, também. Ambos, cada um de acordo com o que se compreende como necessário para oportunizar expectativas de uma sociedade melhor. Não pior. Condenar quem já está condenado é contribuir para uma sociedade ainda mais desumana. Ou... quem está preso não merece mais esta consideração? Se assim o for, porque não eliminá-lo do convívio e custos sociais? Diante da balbúrdia reclamatória e condenatória, não seria mais sensato, cristãos?

E... sempre pertinente lembrar aos incautos de uma ‘viseira’ só: todo problema social tem uma origem social. Fora do âmbito de mentes biopsicopatológicas, toda ‘disfunção’ comportamental tem sua raiz na própria desenvoltura dos processos educativos e relacionais produzidos pela própria sociedade humana.

Mas... é melhor fechar a viseira para este lado sombrio que nos afeta em nosso mundo confortável, quentinho, aconchegante, cheirando a mofo desonesto tácito de supremacia relacional hipócrita.

Humanos?

Ainda não!