DESARMAMENTO

> História para quem esqueceu, ou nunca soube:

> Em 1929, a União Soviética desarmou a população. De 1929 a

> 1953, cerca de 20 milhões de dissidentes, impossibilitados de se

> defenderem, foram caçados e exterminados.

> Em 1911, a Turquia desarmou a população. De 1915 a 1917, um

> milhão e meio de armênios, impossibilitados de se defenderem, foram

> caçados e exterminados por grupos para-militares armados. É o mesmo que

> dizer: caçados pelo governo.

> Em 1938, a Alemanha desarmou a população. De 1939 a 1945, 13

> milhões de judeus e outros "não arianos", impossibilitados de se

> defenderem, foram caçados e exterminados.

> Em 1935, a China desarmou a população. De 1948 a 1952, 20

> milhões de dissidentes políticos, impossibilitados de se defenderem,

> foram caçados e exterminados.

> Em 1964, a Guatemala desarmou a população. De 1964 a

> 1981,100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram

> caçados e exterminados.

> Em 1970, Uganda desarmou a população. De 1971 a 1979, 300.000

> cristãos, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e

> exterminados.

> Em 1956, o Camboja desarmou a população. De 1975 a 1977, um

> milhão de pessoas "instruídas", impossibilitados de se defenderem,foram

> caçados e exterminados.

> Pessoas indefesas caçadas e exterminadas nos países acima, no século XX,

> após o desarmamento da população, sem que pudessem se defender:

> 56 milhões.

> Há doze meses o governo da Austrália editou uma lei obrigando o

> proprietários de armas a entregá-las para destruição. 640.381 armas

> foram entregues e destruídas, num programa que custou aos contribuintes

> mais de US$ 500 milhões (o nosso terá um custo similar ou maior!).

> Os resultados, no primeiro ano, foram os seguintes:

> Os homicídios subiram 3.2%, as agressões 8.6%, os assaltos a mão armada

> 44%.

> Somente no estado de Victoria, os homicídios subiram 300%. Houve ainda

> um dramático aumento no número de invasões de residências e agressões a

> idosos. Os políticos australianos estão perdidos, sem saber como

> explicar aos eleitores a deterioração da segurança pública, após os

> esforços e gastos monumentais destinados a "livrar das armas a sociedade

> australiana".

> >

> O mesmo está acontecendo no Reino Unido. País tradicionalmente

> tranqüilo, onde até a polícia andava desarmada, adotou o desarmamento da

> população. Pesquisa realizada pelo Instituto Inter-regional de

> Estudos de Crime e Justiça das Nações Unidas revela que Londres hoje é

> considerada a capital do crime na Europa.

> Os índices de crimes a mão armada na Inglaterra e no País de Gales

> cresceram 35% logo no primeiro ano após o desarmamento. Segundo o

> governo, houve 9.974 crimes envolvendo armas entre abril de 2001 e abril

> de 2002. No ano anterior, haviam sido 7.362 casos. Os assassinatos com

> armas de fogo registraram aumento de 32%. A polícia já está armada.

> Nos Estados Unidos, onde a decisão de permitir o porte de armas é

> adotada independentemente por cada estado, todos os estados com leis

> liberais quanto ao porte de armas pela população têm índices de

> crimes violentos em muito inferiores à média nacional, enquanto os

> estados com maiores restrições ostentam índices de crimes violentos

> expressivamente superiores à média nacional. Washington, onde a

> proibição é total, é a cidade mais violenta dos EUA.

> O número de mortes com armas legalizadas, entregues a civis, não chega a

> 10% do total de homicídios não causados por policiais. Os outros 90% são

> causados por armas que vão continuar em circulação mesmo depois de

> alguma lei, pois elas já estão à margem da justiça. São armas

> contrabandeadas, na mão de assaltantes, traficantes e até maus

> policiais. Não acredito que eles venham entregar suas armas caso seja

> proibido portá-las.

Esperamos que essas informações o ajudem a tomar a decisão que considerar

melhor acertada no dia do referendo.

ZÉ PAULO MEDEIROS