Desleixo e rigor na abreviação dos números ordinais II

Creio que já tratei com vocês aqui o caso da abreviação dos NÚMEROS ORDINAIS, abreviatura que não deve ser omissa o ponto. Por quê? Porque pode se confundir com a grafia do símbolo de grau angular e com a do símbolo dos graus celsius. Um de nossos autores já corrigiu (e já era tempo), escrevendo 1.ª edição, 2.º lugar. Já o mais simpático, aquele que alguns acham o recantista-modelo, continua a premir a tecla errada de “1ª parte”, “2ª parte”; “1ª lugar”, “2º lugar”. Gostaria que um dos autores das obras na qual esse recantista se baseou estivesse vivo, para lhe perguntar: 2º é mesma coisa que 2.º? Se professasse o espiritismo, numa sessão qualquer, tentaria manter contacto [contato] com o espírito do homem e fazer a pergunta.

Agora, reparem na ânsia que tem uma pessoa de ensinar bem, de ser didáctico, sem o conseguir:

-O pronome você(s), a rigor, é usado como “3ª” pessoa do singular/plural, conforme atestam as “3ªs.” pessoas do modo imperativo. Na prática, ele funciona como “2ª” pessoa, uma vez que é usada para se referir à pessoa com quem se fala e não de quem se fala.