Todo O Mundo Pode Aprender
Não me alicerço em gramáticos "Cegollas",mas,para o assunto em questão,Sacconi também está correto:
" A língua MODERNA portuguesa EXIGE artigo nestas expressões: todo o mundo,a todo o golpe,em todo o caso,a todo o momento,a toda a pressa,a todo o instante,a todo o transe,a todo o custo etc." (Gramática Em Tempo De Comunicação,pág.89.Companhia Editora Nacional,1976.Luiz Antônio Sacconi.)
A expressão "todo o mundo odeia o Cris" TEM DE ser corretamente escrita SEMPRE com o artigo,porque todo o homem,todo e qualquer homem,toda a gente(homem,mulher,velho,criança),qualquer indivíduo inteiro ou não,odeia o Cris.Nesse sentido temos o aspecto físico,tomado no seu conjunto,conforme CORRETAMENTE temos no Dic.Michaelis(2000),pág.2076:"todo....3.O aspecto físico,tomado no seu conjunto...... TODO O MUNDO, TODA A GENTE.....TODO E QUALQUER HOMEM...."
Nesse emprego não há o que discordar,estamos todos de acordo.O desacordo está em fazer distinção entre: Trabalhava TODO O[com artigo] DIA (=o dia inteiro) e TODO[sem artigo] DIA (=cada dia,qualquer dia) é a mesma coisa.
Oração Aos Moços: ".... TODO O bom magistrado:qualquer magistrado. -Hoje em dia procura-se distinguir TODO O (=inteiro) de TODO(=qualquer),o que não faziam os clássicos,que Rui gostava de tomar por modelo." É o que encontramos no Dic.Michaelis 2000 ,pág.2076: "....1.Integral, inteiro (seguido de artigo ou após substantivo):Trabalhava TODO O DIA e descansava a noite TODA.
2.Cada,qualquer: É TODO DIA a mesma coisa.TODA NOITE vai ao cinema....."
-O ASSUNTO, BEM SEI, EXIGE GENTE QUALIFICADA, E QUEM MELHOR DO QUE ELE?
DOUTOR NAPOLEÃO: " TODO O , TODOS OS - Escritores clássicos ora punham o artigo,ora não,após TODO quando coletivo universal quanto QUANDO adjetivo a SIGNIFICAR inteiro: todo homem,todo o homem,.....É DE USO, E NÃO DE GRAMÁTICA OU DE LÓGICA,NEM MENOS DE EUFONIA, o fazer a palavra seguida de 'o', e desde já podemos afirmar que se no plural todos dizemos 'todos os alunos' não cabe JUSTIFICAÇÃO NENHUMA PARA A EXCLUSÃO DO ARTIGO DA EXPRESSÃO SINGULAR,QUE SEMPRE TEVE O MESMO SENTIDO DA FORMA PLURAL: ' Nem TODO O aluno veio preparado para o exame.
Há quem ensine que TODO tem a significação de CADA ou ainda,de TODOS,quando no singular vem desacompanhado do artigo;acompanhado do artigo,dizem,esse indefinido passa a significar inteiro; fazem,assim,distinção entre 'todo homem' (cada homem,todos os homens) e 'todo O homem' (o homem inteiro).
CABE-NOS DIZER QUE ESSA DISTINÇÃO É GRATUITA E INFUNDADA.
Todo tem de fato a significação especial de inteiro quando vem depois do substantivo(e nesse caso é adjetivo): 'Eu trabalho TODO O dia(cada dia,todos os dias) e o dia TODO(o dia inteiro); VINDO ANTES DO SUBSTANTIVO, TODO PODE OU NÃO SIGNIFICAR inteiro, MAS DEVE VIR SEGUIDO DO ARTIGO; se o plural TODOS hoje SEMPRE VEM ACOMPANHADO DO ARTIGO (todos os homens,todas as partes), NADA MAIS SIMPLES QUE PROCEDER IGUALMENTE COM O SINGULAR,SEM NECESSIDADE DE I N V E N T A R DIFERENCIAÇÕES DE SENTIDO.
Corroboração dessa nossa afirmação encontramos em AGOSTINHO DE CAMPOS (Antologia Portuguesa,volume referente a Barros,pág.149):
' AO CONTRÁRIO DO QUE SE TEM DITO,NÃO É SÓ NO SENTIDO DE QUALQUER QUE O ADJETIVO todo, toda,todos,todas aparece em Barros sem ser seguido do artigo.'
Na página 145 dessa Antologia vê-se ' toda Etiópia'. Na pág.149 ' em todo conselho.' Na mesma Antologia,no volume consagrado a Lucena, o mesmo afirma por outras palavras Agostinho de Campos:
' TODO, NÃO SEGUIDO DE ARTIGO DEFINIDO, TEM POR VEZES NOS
CLÁSSICOS A SIGNIFICAÇÃO DE qualquer.........MAS TAMBÉM APARECE SEM ARTIGO NO SENTIDO DE totalidade.......'
Acrescentamos esta declaração de Vasco Botelho de Amaral:
' PODE-SE AFIRMAR QUE A TENDÊNCIA GERAL É PARA A
POSPOSIÇÃO DO ARTIGO,NORMA HOJE INCONTESTAVELMENTE
PREDOMINANTE.'
Em Camilo,como notou Cláudio Basto,OCORRE TODO COM ARTIGO E SEM ELE,MAS EM EMPREGO INDIFERENTE.Por nossa parte(dr.Napoleão),também notamos emprego indiferente em Castilho,em Vieira e outros.....Conclusão:Vindo antes de substantivo,TODO DEVE VIR SEGUIDO DE ARTIGO. Se é arcaica a omissão do artigo depois do plural, pode-se dizer também arcaica essa omissão depois do singular.Digamos: toda A correspondência,com todo O gosto, toda A cantora,em toda A parte,em todo O caso,para todo O sempre." (Dic. de Questões Vernáculas.Editora Caminho Suave -1981.)
- " .............TODA CELA tem um vaso sanitário............................
....................TODAS AS CELAS têm uma pia...." (Dráuzio Varela - Estação Carandiru).
GRAMÁTICA METÓDICA,pág.192: " TODO: Era norma entre os ESCRITORES ANTIGOS SUPRIMIR O ARTIGO DEPOIS DO INDEFINIDO TODO,QUER VIESSE NO SINGULAR,QUER NO PLURAL: todo homem, todos homens, toda parte da terra, todas partes....
Entre escritores e professores de hoje, há quem ensine que todo tem a significação de cada ou,ainda,de todos,quando,no singular,vem desacompanhado do artigo e que, acompanhado do artigo,esse indefinido passa a significar inteiro,e,assim,fazem distinção entre 'todo homem'(=cada homem,todos os homens) e todo o homem(homem inteiro).
CABE-NOS DIZER QUE ESSA DISTINÇÃO É GRATUITA E INFUNDADA;
todo tem, de fato, a significação especial de inteiro, mas quando vem depois do substantivo (e,neste caso, é adjetivo): ' Eu trabalho TODO O DIA (= cada dia, todos os dias) e o DIA TODO ' (= o dia inteiro).
Vindo antes do substantivo, todo pode ou não significar INTEIRO,
MAS DEVE VIR SEMPRE SEGUIDO DE ARTIGO; se o plural
TODOS hoje SEMPRE VEM ACOMPANHADO DO ARTIGO ( todos os
homens, todas as partes ), NADA MAIS SIMPLES QUE PROCEDER
IGUALMENTE COM O SINGULAR ( todo o homem, toda a parte ) ,
SEM NECESSIDADE DE INVENTAR DIFERENCIAÇÕES DE SENTIDO."
( Doutor Napoleão Mendes de Almeida.)
Logo, " TODA A CELA tem um vaso sanitário, TODAS AS CELAS
têm uma pia."(Estação Carandiru.) Conforme nos ensina
o professor Napoleão.
Particularmente não gosto de caminhar com "Cegollas". Todavia, no assunto tratado aqui Sacconi também ensina corretamente:
" A LÍNGUA MODERNA PORTUGUESA EXIGE ARTIGO NESTAS
EXPRESSÕES: todo O mundo, a todo O galope, em todo O
caso, a todo O momento ......."
Doutor Napoleão: " Digamos: toda A correspondência, com todo O
gosto, toda A cantora,em toda A parte,em todo O caso, para todo
O sempre."